Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ключевые слова
Аффтар темы пишет о некоем ИИ, за которым будущее. Поэтому к нему вопрос.
Вопросов к Петру нет, потому что он пишет о гипотетически возможном (или невозможном) ИИ.Так-то оно, конечно - так...
(1) А что Вы будете делать с "творением", которое может сотворить одно из "творений разума человека"?..
(2) Что будет, если человек прошляпает момент, когда один из его ИИ возьмёт,.. и втихоря,.. в глубинах своего "чёрного ящика", соберёт Абсолютный,.. чистый,.. чисто технический Разум, могущество которого ограничивается лишь производительностью "железа" и временем, имеющимся в его распоряжении на реакцию?..
(3) Такая штуковина - "разум человека" уделает, как "Maserati" черепаху .
Не так ли?..
Скажу сразу - ничто изложенное ниже не является троллингом.
Вступление:
Все согласятся, что прогнозирование сложная задача для человеческого ума. Абстрактно-экзистенциально-вселенское прогнозирование - тем более. Есть несколько ключевых проблем:
В своем "абстрактно-экзистенциально-вселенском" исследовании о "Восстании ИИ", я начал с подсознания, социологии, масс-медиа и идей-паразитов. Далее, перешел к науке и технике - биологии и промышленности.
----------------------------------------------------------------------------------
Теперь по пунктам:
(1) А что Вы будете делать с "творением", которое может сотворить одно из "творений разума человека"?..
(2) Что будет, если человек прошляпает момент, когда один из его ИИ возьмёт,.. и втихоря,.. в глубинах своего "чёрного ящика", соберёт Абсолютный,.. чистый,.. чисто технический Разум, могущество которого ограничивается лишь производительностью "железа" и временем, имеющимся в его распоряжении на реакцию?..
(3) Такая штуковина - "разум человека" уделает, как "Maserati" черепаху .
Локально, разум одного человека можно легко уделать, но в масштабе человечества, в масштабе глобальной биологии, микро, макро и астро физики, в масштабе бесконечной временной шкалы, на которой у человека забронирован большой участок, все механическое превратится в прах задолго до того, как исчезнет человеческий разум.
Еще многие путают "Искусственный интеллект" и "Искусственную нейронную сеть". Выдают одно за другое.
Определение "Искусственный интеллект" было сильно дискредитировано такими "последователями", поэтому класс таких задач обучения искусственных нейросетей стал называться "машинное обучение".
Поэтому специалисты говорят обычно о машинном обучении, а не ИИ. Об ИИ обычно говорят спекулянты в рекламных целях, то есть не специалисты в этой области.
Скажу сразу - ничто изложенное ниже не является троллингом.
Как раз по твоей теме :)
***
Неверное утверждение. Хотя супер художник может нарисовать лучше Миджорни, но то единицы.
Если сравнивать средний показатель, то ИИ обходит среднего человека.
А учитывая проводимые опыты с целью узнать, будет ли слабый ИИ полезен продвинутому ИИ. В том опыте доказали, что - будет, и выводом прилепили будущую полезность человека для ИИ, который умнее человека.
Но предположим, что ИИ не выйдет за рамки гениального художника, гениального врача и т.д., но будет на том же уровне, что означает, что ИИ хоть и не умнее гения, но умнее 99,9% людей. А это достаточно.
//Напоминаю, ИИ ещё в самом начале пути. Не смотря на то, что GPT4 невероятно крут, впереди ещё 5, 6, 7. Ведь железо только только начали улучшать и затачивать под ИИ, вкладывают миллиарды. Дата центры ещё строят. Первые результаты по внедрению сверх-ИИ будут к 2030 году, как и следующая пандемия.Вот такая мысль пришла о пользе ИИ.
Что считается самым вредным на работе (берём лишь больший процент распространения)? Сидячая работа. В основном, в офисе продажи по телефону, работа на компьютере и т.д.
Так вот, ИИ заменит все сидячие профессии!
Что это значит? Ну как минимум улучшение здоровья людей.
Вот такая мысль пришла о пользе ИИ.
Что считается самым вредным на работе (берём лишь больший процент распространения)? Сидячая работа. В основном, в офисе продажи по телефону, работа на компьютере и т.д.
Так вот, ИИ заменит все сидячие профессии!
Что это значит? Ну как минимум улучшение здоровья людей.
ну да, питание с мусорных баков от безденежья сильно прибавит здоровья.
Как раз по твоей теме :)
Познавательный ролик. Нужно почаще проводить исторические параллели.)
Понравился упомянутый факт: "Любое свободное исследование в 17-ом веке считалось ересью." Про ведьм и чертей улыбнуло.))
Неверное утверждение. Хотя супер художник может нарисовать лучше Миджорни, но то единицы.
Если сравнивать средний показатель, то ИИ обходит среднего человека.
А учитывая проводимые опыты с целью узнать, будет ли слабый ИИ полезен продвинутому ИИ. В том опыте доказали, что - будет, и выводом прилепили будущую полезность человека для ИИ, который умнее человека.
Но предположим, что ИИ не выйдет за рамки гениального художника, гениального врача и т.д., но будет на том же уровне, что означает, что ИИ хоть и не умнее гения, но умнее 99,9% людей. А это достаточно.
//Напоминаю, ИИ ещё в самом начале пути. Не смотря на то, что GPT4 невероятно крут, впереди ещё 5, 6, 7. Ведь железо только только начали улучшать и затачивать под ИИ, вкладывают миллиарды. Дата центры ещё строят. Первые результаты по внедрению сверх-ИИ будут к 2030 году, как и следующая пандемия.Допустим, что GPT-10 будет супер крут - будет рисовать, писать музыку, стихи, варить кашу - все лучше людей. Вопрос - а кому от этого жить лучше?
Он завалит людей картинами, песнями, стихами и кашей. Мы утонем в его продукции. Кто и почему станет счастлив?
Допустим, что GPT-10 ... завалит людей картинами, песнями, стихами и кашей. Мы утонем в его продукции. Кто и почему станет счастлив?