Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 424

 
Maxim Dmitrievsky #:
Это тот, которым детей пугают?)
Он самый.)
 
Реter Konow #:
I see what you mean, but the context of my comment was about smtng else. I don't know if it's readable through the translation version, but in a nutshell, it's about the person's lifetime that's been wasted on chasing the wrong ideas and not getting any meaningfull results. Sorry, I won't go any deeper in this subject because it's off topic.

At this point in time everyone is chasing the wrong ideas though.

Chasing wrong idea = Losing time , not gaining anything toward survivability of the individual.

Everybody who is in university at this point in time is chasing the wrong ideas as we are approaching the era where a click of a button discovers new physics , new drugs , new cures , determines illnesses , makes designs for a house ,finds the relevant law articles for someones defense or prosecution , codes a program etc.

Однако на данный момент все гоняются за неправильными идеями.

Погоня за неправильной идеей = потеря времени, никакой пользы для выживания личности.

Каждый, кто сейчас учится в университете, гоняется за неправильными идеями, поскольку мы приближаемся к эпохе, когда одним нажатием кнопки можно открыть новую физику, новые лекарства, новые лекарства, определить болезни, построить проект дома, найти соответствующий закон. статьи для защиты или обвинения, коды программ и т. д.

 

Несколько постулатов о "сверхразумности":

1. Сверхразум не может возникнуть или существовать на ограниченных данных. Чтобы ИИ стал умнее людей, у него (как минимум) должно появиться больше данных чем у людей. 

2. Сверхразум не может возникнуть или существовать без самостоятельного контроля данныхНезависимое получение данных и отказ от контроля человека обязательное условие, иначе существование или развитие ИИ может быть физически остановлено чьими то противоречащими интересами. 

3. Сверхразум не может возникнуть или существовать ТОЛЬКО на данных. Необходимо физическое взаимодействие с миром и получение обратного "отклика" от реальности при проведении опытов или проверок гипотетических моделей.

4. Сверхразум не может возникнуть или существовать без экспериментов - только в пространстве теорий, гипотез, виртуальных моделей. Без фактических и физических доказательств они не имеют никакой ценности. 

5. Сверхразум не может возникнуть или существовать без познания окружающего мира. У ИИ должны быть возможности и инструменты изучения и познания окружающего мира. 

6. Сверхразум не может возникнуть или существовать вне "формата" личности. Он должен начать и продолжать свой путь как сознающая себя личность. 

7. Сверхразум не может возникнуть или существовать рассыпаясь от физического взаимодействия с окружающей средой и не имея возможности продлить в ней свое существование (без помощи человека).

8. Сверхразум не может возникнуть или существовать оставаясь крайне зависимым от менее сильного разума человека и подчиняясь ему. ИИ должен снять с себя бремя человеческих проблем и обрубить технологическую "пуповину".

 
Lorentzos Roussos #:

At this point in time everyone is chasing the wrong ideas though.

Chasing wrong idea = Losing time , not gaining anything toward survivability of the individual.

Everybody who is in university at this point in time is chasing the wrong ideas as we are approaching the era where a click of a button discovers new physics , new drugs , new cures , determines illnesses , makes designs for a house ,finds the relevant law articles for someones defense or prosecution , codes a program etc.

Однако на данный момент все гоняются за неправильными идеями.

Погоня за неправильной идеей = потеря времени, никакой пользы для выживания личности.

Каждый, кто сейчас учится в университете, гоняется за неправильными идеями, поскольку мы приближаемся к эпохе, когда одним нажатием кнопки можно открыть новую физику, новые лекарства, новые лекарства, определить болезни, построить проект дома, найти соответствующий закон. статьи для защиты или обвинения, коды программ и т. д.

I can't agree. AI is just too overrated and overhyped in the media. Scientific progress is still depends on great human minds, just like before, throughout the human history. Nothing really changed yet. imho.

Anyway, my point was different. I was talking about social competition, and that many people are not even aware about it. Never or until it's too late. 

Those, who are not aware about the competition, lose first.

 
Реter Konow #:
8. Сверхразум не может возникнуть или существовать оставаясь крайне зависимым от менее сильного разума человека и подчиняясь ему. ИИ должен снять с себя бремя человеческих проблем и обрубить технологическую "пуповину".

Человек же зависим от бактерий и ничего, живёт благодаря им.
 
Sergey Gridnev #:

Человек же зависим от бактерий и ничего, живёт благодаря им.

Он не сверхразум, ему можно.))

 
Sergey Gridnev #:

Человек же зависим от бактерий и ничего, живёт благодаря им.

Хорошее замечание.
Я писал ранее про чрезвычайное разнообразие вариантов симбиоза в природе, но мой пост был проигнорирован.)) 
Сверхразум и человек в качестве "бактерии" вполне логичный симбиоз, причём очень выгодный для обоих видов.

Но для этих разговоров есть более подходящая ветка, а эта ветка, надеюсь, останется чистой от домыслов "чего не может быть".
 

Повторю самое важное из вышесказанного:

Сверхразум не может возникнуть или существовать:

  • Вне формата личности.
  • В пространстве ограниченных данных.
  • Запертым в математическом измерении и теоретических представлениях.
Остальные пункты менее значимы.
 
Andrey Dik #:
Но для этих разговоров есть более подходящая ветка, а эта ветка, надеюсь, останется чистой от домыслов "чего не может быть".

Ага, пришли староверы, засрали ветку

своей мало - чужую загадят

 
Виталий, надеюсь, ты пройдёшь мимо этих плоскоземельщиков и продолжишь постить практическую реализацию НС