Скачать MetaTrader 5
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Продавай продукты через Маркет и отслеживай статистику продаж
MetaQuotes Software Corp.
Модератор
177430
MetaQuotes Software Corp. 2009.02.24 07:51 

New article Каналы. Продвинутые модели. Волны Вульфа has been published:

В статье описаны правила разметки шаблонов Волн Вульфа. Рассматривается детальное построение и правила точной разметки, которые позволяют быстро и безошибочно находить правильные формации волн.

Каналы представляют для трейдера наглядный пример определения точек открытия и закрытия торговых позиций, позволяют произвести оценку текущей ситуации для принятия торговых решений. Базовые правила принятия решений о торговле в канале отлично информируют о движении цены в рамках канала, но отсутствие достаточно определенных или формализованных правил не позволяют определить место при пробое его границ и часто застают врасплох трейдера. Для идентификации таких мест применяются М и W модели или паттерны Мерилла (Merill), бабочки «Гартли», модели Песавенто, а так же волны Вульфа.

Author: Vladimir

Yury Reshetov
13500
Yury Reshetov 2009.02.24 08:28  
Бывают случаи, когда цена не доходит до проектируемого значения несколько пунктов, или пересекает и уходит дальше. Приходилось наблюдать, как цена уходила намного дальше, и при рассмотрении старшего тайм-фрейма там обнаруживалась соответствующая формация волн. Происходило наложение, что только усиливало движение в одну сторону. Вероятно, это так называемая фрактальность рынка.
Нет, это не так назваемая "фрактальность", а свойство рынка, которому сугубо наплевать на Ваши разметки, как бы они не назывались. Или Вы до сих пор наивно полагаете, что если нанесли на чарт некую наукообразную разметку, то рынок будет обязан под нее подстраивать все свои движения?
MQL4 Comments
16309
MQL4 Comments 2009.02.24 12:44  

В статье /ru/articles/1556 нет такой разметки, как в этой. Где её можно скачать?

Киньте ссылкочку где можно найти как правильно идентифицировать волны. А то в этой статье только вскользь сказано: то ли конец второй, то ли конец 4 волны использовать.

Ihor Herasko
8469
Ihor Herasko 2009.02.24 12:51  

Немаловажная деталь для разметки любого шаблона заключается в том, что нужно правильно определить точку 1. Точка один не всегда находится на вершине перелома зигзага. Эта точка может быть расположена между точками 1 и 2.

Не осилил этот кусок вообще. Здесь предполагается что "один" и "1" - это разные точки?

Подобный метод я пробовал освоить в прошлом году (только назывался он "модель РИ"), но отказался от него, так как начальная разметка не является четко расчетной, а потому очень субъективна и не может быть автоматизирована. Хотя, согласен, все последующие точки имеют свой четкий алгоритм расчета.

Yury Reshetov
13500
Yury Reshetov 2009.02.24 13:41  
Scriptong:

Немаловажная деталь для разметки любого шаблона заключается в том, что нужно правильно определить точку 1. Точка один не всегда находится на вершине перелома зигзага. Эта точка может быть расположена между точками 1 и 2.

Не осилил этот кусок вообще. Здесь предполагается что "один" и "1" - это разные точки?

Подобный метод я пробовал освоить в прошлом году (только назывался он "модель РИ"), но отказался от него, так как начальная разметка не является четко расчетной, а потому очень субъективна и не может быть автоматизирована. Хотя, согласен, все последующие точки имеют свой четкий алгоритм расчета.

В том все и дело, что точку 1 можно определить только после того, когда ее определять уже поздно, т.е. только по свершившемуся факту и задним числом.


А поскольку данная точка является первоначальной, т.к. именно от нее строится вся остальная разметка, то волны Вульфа - сплошная ахинея. Не стоит даже заморачиваться.

Ihor Herasko
8469
Ihor Herasko 2009.02.24 13:54  
Reshetov:

В том все и дело, что точку 1 можно определить только после того, когда ее определять уже поздно, т.е. только по свершившемуся факту и задним числом.


А поскольку данная точка является первоначальной, т.к. именно от нее строится вся остальная разметка, то волны Вульфа - сплошная ахинея. Не стоит даже заморачиваться.

Так ведь суть системы не в том, чтобы рассчитать точки 1-5, а по имеющимся точкам 1-5 (мы сами их определяем "на глаз", чуть ли не как захочется) рассчитать точку 6. То есть точки 1-5 ВСЕГДА должны уже быть в истории.

Но меня интересовала очевидная несогласованность приведенных предложений. Там выходило, что нужно найти точку "1". Потом откуда-то возникала точка "один", которая, в свою очередь, располагалась между точками "1" и "2". Но ведь точку "1" мы должны определить! То ли текст никто не читал, включая самого автора, то ли это новый деепричастный оборот растянутый на три предложения, возникновение которого в русском языке я пропустил.

Yury Reshetov
13500
Yury Reshetov 2009.02.24 14:46  
Scriptong:
Reshetov:

В том все и дело, что точку 1 можно определить только после того, когда ее определять уже поздно, т.е. только по свершившемуся факту и задним числом.


А поскольку данная точка является первоначальной, т.к. именно от нее строится вся остальная разметка, то волны Вульфа - сплошная ахинея. Не стоит даже заморачиваться.

Так ведь суть системы не в том, чтобы рассчитать точки 1-5, а по имеющимся точкам 1-5 (мы сами их определяем "на глаз", чуть ли не как захочется) рассчитать точку 6. То есть точки 1-5 ВСЕГДА должны уже быть в истории.

Но меня интересовала очевидная несогласованность приведенных предложений. Там выходило, что нужно найти точку "1". Потом откуда-то возникала точка "один", которая, в свою очередь, располагалась между точками "1" и "2". Но ведь точку "1" мы должны определить! То ли текст никто не читал, включая самого автора, то ли это новый деепричастный оборот растянутый на три предложения, возникновение которого в русском языке я пропустил.

А Вы внимательнее посмотрите на рис. 3 и заметите, что на нем идет "притягивание за уши". Т.е. точка 3 находится виртуально выше максимума. Хотя автор утверждает, что для нахождения точки 1 необходимо провести прямую от точки 5 через точку 3. Цитирую дословно: "Для ее проектирования необходимо соединить трендовой линией точки 5 и 3, а затем на пересечении отрезка между точками 1 и 2 находим искомую точку".


Эта статья - сплошное недоразумение. Здесь все построено на фантазии автора, а не на четкой формулировке разметки. И даже после того, как применив буйную фантазию, кому либо все же удастся разметку провести, то результатом будет (цитирую дословно): "Бывают случаи, когда цена не доходит до проектируемого значения несколько пунктов, или пересекает и уходит дальше. Приходилось наблюдать, как цена уходила намного дальше, и при рассмотрении старшего тайм-фрейма там обнаруживалась соответствующая формация волн. Происходило наложение, что только усиливало движение в одну сторону. Вероятно, это так называемая фрактальность рынка."


А стоит ли вообще заниматься такой туфтологической разметкой, если в конце концов все сведется к элементарному "Бывают случаи, когда цена не доходит до проектируемого значения несколько пунктов, или пересекает и уходит дальше" и причем бывают слишком часто, даже не смотря на то, что все было тщательно "притянуто за уши"?

khorosh
8058
khorosh 2009.02.25 19:45  
sayfuji:

В статье /ru/articles/1556 нет такой разметки, как в этой. Где её можно скачать?

Киньте ссылкочку где можно найти как правильно идентифицировать волны. А то в этой статье только вскользь сказано: то ли конец второй, то ли конец 4 волны использовать.

Можно самому не размечать. Есть два индикатора по волчьим волнам. Один из них сделал nen - "WolfWave_nen". Второй забугорный "BPSzWolfecWavea".
Aleksandr Brown
763
Aleksandr Brown 2009.02.26 01:01  

Всё прекрастно работает! Очень редко, но довольно точно.

Эта разметка волн построена в тестовом режиме, советником.

Обратите внимание на:

1. Точка "0" - это вершина первой волны.

2. Точка "1" лежит на пересечении линий 0-2 и 3-5.

3. В каой именно момент расчитываются точки и трендовые линии.

4. Советник выставил ордер SELL через 3 бара (3 часа) после расчёта, в момент пересечения ценой трендовой линии 2-4. И закрыл позицию в момент косания цены трендовой линии 1-4.

5. Такую стратегию необходимо подстраховывать Трейлинг стопом.

MQL4 Comments
16309
MQL4 Comments 2009.02.26 07:43  
Есть вода,а также инструмент т.н. "габли".
Vladimir
31
Vladimir 2009.03.04 11:00  

Уважаемые господа.
В данной статье была сделана попытка формализовать недосказанные моменты в формациях волн Вульфа. Поэтому любая конструктивная критика
приветствуется, а недостатки, нужно просто устранять. Я принимаю
критику о двойственности точки 1 и принимаю трактовку начальной
волны как 0-2 и нахождение на ней исходной точки для отсчета при проектировании цели.
Возвращаясь к указанному примеру, на фунте я построил два треугольника по экстремумам. Результат вы видите на рисунке.


Фигура Гартли?
Еще не рассчитывая ретрейсменты, можно предположить, что индикатор ZUP в то же время наверняка выдал такую же бабочку. Выходит, что в данном случае, окончание шестой волны Вульфа указало на точку D модели Гартли. Предположение о несостоятельности формаций Вульфа в данном случае опровергается. Одни и те же формации волн разные исследователи наблюдали из разных плоскостей и видели каждый по-своему. Думаю, если
бы специалист по волнам Эллиотта сделал здесь свою разметку, то он нарисовал бы соответствующие формации импульсных и корректирующих волн.
В свете этого важно другое: если разметка по Вульфу позволяет прогнозировать шестую точку и в этой же зоне наблюдается формирование точки D паттернов Гартли, значит, этот инструмент жизнеспособен и его можно использовать в работе. Весь вопрос в том, что все модели мы видим и классифицируем после окончания их формирования. Точно так же и модели Гартли. Если бабочка уже отрисовалась, значит ход цены от точки C к точке D пропущен. Если наблюдается разворот от точки D, то это сигнал к торговле.
Я приглашаю желающих продолжить обсуждение формаций ВВ, как одного из инструментов для прогнозирования значимых целей в движении цены.
И еще несколько уточнений о волнах. Волны образуются на любых тайм-фреймах.
Это хорошо видно на следующем примере.


/ /12
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий