Трейдинг: Каналы. Продвинутые модели. Волны Вульфа
В статье /ru/articles/1556 нет такой разметки, как в этой. Где её можно скачать?
Киньте ссылкочку где можно найти как правильно идентифицировать волны. А то в этой статье только вскользь сказано: то ли конец второй, то ли конец 4 волны использовать.
Немаловажная деталь для разметки любого шаблона заключается в том, что нужно правильно определить точку 1. Точка один не всегда находится на вершине перелома зигзага. Эта точка может быть расположена между точками 1 и 2.
Не осилил этот кусок вообще. Здесь предполагается что "один" и "1" - это разные точки?
Подобный метод я пробовал освоить в прошлом году (только назывался он "модель РИ"), но отказался от него, так как начальная разметка не является четко расчетной, а потому очень субъективна и не может быть автоматизирована. Хотя, согласен, все последующие точки имеют свой четкий алгоритм расчета.
Немаловажная деталь для разметки любого шаблона заключается в том, что нужно правильно определить точку 1. Точка один не всегда находится на вершине перелома зигзага. Эта точка может быть расположена между точками 1 и 2.
Не осилил этот кусок вообще. Здесь предполагается что "один" и "1" - это разные точки?
Подобный метод я пробовал освоить в прошлом году (только назывался он "модель РИ"), но отказался от него, так как начальная разметка не является четко расчетной, а потому очень субъективна и не может быть автоматизирована. Хотя, согласен, все последующие точки имеют свой четкий алгоритм расчета.
В том все и дело, что точку 1 можно определить только после того, когда ее определять уже поздно, т.е. только по свершившемуся факту и задним числом.
А поскольку данная точка является первоначальной, т.к. именно от нее строится вся остальная разметка, то волны Вульфа - сплошная ахинея. Не стоит даже заморачиваться.
В том все и дело, что точку 1 можно определить только после того, когда ее определять уже поздно, т.е. только по свершившемуся факту и задним числом.
А поскольку данная точка является первоначальной, т.к. именно от нее строится вся остальная разметка, то волны Вульфа - сплошная ахинея. Не стоит даже заморачиваться.
Так ведь суть системы не в том, чтобы рассчитать точки 1-5, а по имеющимся точкам 1-5 (мы сами их определяем "на глаз", чуть ли не как захочется) рассчитать точку 6. То есть точки 1-5 ВСЕГДА должны уже быть в истории.
Но меня интересовала очевидная несогласованность приведенных предложений. Там выходило, что нужно найти точку "1". Потом откуда-то возникала точка "один", которая, в свою очередь, располагалась между точками "1" и "2". Но ведь точку "1" мы должны определить! То ли текст никто не читал, включая самого автора, то ли это новый деепричастный оборот растянутый на три предложения, возникновение которого в русском языке я пропустил.
В том все и дело, что точку 1 можно определить только после того, когда ее определять уже поздно, т.е. только по свершившемуся факту и задним числом.
А поскольку данная точка является первоначальной, т.к. именно от нее строится вся остальная разметка, то волны Вульфа - сплошная ахинея. Не стоит даже заморачиваться.
Так ведь суть системы не в том, чтобы рассчитать точки 1-5, а по имеющимся точкам 1-5 (мы сами их определяем "на глаз", чуть ли не как захочется) рассчитать точку 6. То есть точки 1-5 ВСЕГДА должны уже быть в истории.
Но меня интересовала очевидная несогласованность приведенных предложений. Там выходило, что нужно найти точку "1". Потом откуда-то возникала точка "один", которая, в свою очередь, располагалась между точками "1" и "2". Но ведь точку "1" мы должны определить! То ли текст никто не читал, включая самого автора, то ли это новый деепричастный оборот растянутый на три предложения, возникновение которого в русском языке я пропустил.
А Вы внимательнее посмотрите на рис. 3 и заметите, что на нем идет "притягивание за уши". Т.е. точка 3 находится виртуально выше максимума. Хотя автор утверждает, что для нахождения точки 1 необходимо провести прямую от точки 5 через точку 3. Цитирую дословно: "Для ее проектирования необходимо соединить трендовой линией точки 5 и 3, а затем на пересечении отрезка между точками 1 и 2 находим искомую точку".
Эта статья - сплошное недоразумение. Здесь все построено на фантазии автора, а не на четкой формулировке разметки. И даже после того, как применив буйную фантазию, кому либо все же удастся разметку провести, то результатом будет (цитирую дословно): "Бывают случаи, когда цена не доходит до проектируемого значения несколько пунктов, или пересекает и уходит дальше. Приходилось наблюдать, как цена уходила намного дальше, и при рассмотрении старшего тайм-фрейма там обнаруживалась соответствующая формация волн. Происходило наложение, что только усиливало движение в одну сторону. Вероятно, это так называемая фрактальность рынка."
А стоит ли вообще заниматься такой туфтологической разметкой, если в конце концов все сведется к элементарному "Бывают случаи, когда цена не доходит до проектируемого значения
несколько пунктов, или пересекает и уходит дальше" и причем бывают слишком часто, даже не смотря на то, что все было тщательно "притянуто за уши"?
В статье /ru/articles/1556 нет такой разметки, как в этой. Где её можно скачать?
Киньте ссылкочку где можно найти как правильно идентифицировать волны. А то в этой статье только вскользь сказано: то ли конец второй, то ли конец 4 волны использовать.
Всё прекрастно работает! Очень редко, но довольно точно.
Эта разметка волн построена в тестовом режиме, советником.
Обратите внимание на:
1. Точка "0" - это вершина первой волны.
2. Точка "1" лежит на пересечении линий 0-2 и 3-5.
3. В каой именно момент расчитываются точки и трендовые линии.
4. Советник выставил ордер SELL через 3 бара (3 часа) после расчёта, в момент пересечения ценой трендовой линии 2-4. И закрыл позицию в момент косания цены трендовой линии 1-4.
5. Такую стратегию необходимо подстраховывать Трейлинг стопом.
Уважаемые господа.
В данной статье была сделана попытка формализовать недосказанные моменты в формациях волн Вульфа. Поэтому любая конструктивная критика
приветствуется, а недостатки, нужно просто устранять. Я принимаю критику о двойственности точки 1 и принимаю трактовку начальной
волны как 0-2 и нахождение на ней исходной точки
для отсчета при проектировании цели.
Возвращаясь к указанному примеру, на фунте я построил два треугольника по экстремумам. Результат вы видите на рисунке.
Фигура Гартли?
Еще не рассчитывая ретрейсменты, можно предположить, что индикатор ZUP в то же время наверняка выдал такую же бабочку. Выходит, что в данном случае, окончание шестой волны Вульфа указало на точку D модели Гартли. Предположение о несостоятельности формаций Вульфа в данном случае опровергается. Одни и те же формации волн разные исследователи наблюдали из разных плоскостей и видели каждый по-своему. Думаю, если бы специалист по волнам Эллиотта сделал здесь свою разметку, то он нарисовал
бы соответствующие формации импульсных и корректирующих волн.
В свете этого важно другое: если разметка по Вульфу позволяет
прогнозировать шестую точку и в этой же зоне наблюдается формирование точки D
паттернов Гартли, значит, этот инструмент жизнеспособен и его можно
использовать в работе. Весь вопрос в том, что все модели мы видим и
классифицируем после окончания их формирования. Точно так же и модели Гартли.
Если бабочка уже отрисовалась, значит ход цены от точки C к точке D пропущен.
Если наблюдается разворот от точки D, то это сигнал к торговле.
Я приглашаю желающих продолжить обсуждение формаций ВВ, как одного из инструментов для прогнозирования значимых целей в
движении цены.
И еще несколько уточнений о волнах. Волны образуются на любых тайм-фреймах.
Это хорошо видно на следующем примере.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
New article Каналы. Продвинутые модели. Волны Вульфа has been published:
В статье описаны правила разметки шаблонов Волн Вульфа. Рассматривается детальное построение и правила точной разметки, которые позволяют быстро и безошибочно находить правильные формации волн.
Каналы представляют для трейдера наглядный пример определения точек открытия и закрытия торговых позиций, позволяют произвести оценку текущей ситуации для принятия торговых решений. Базовые правила принятия решений о торговле в канале отлично информируют о движении цены в рамках канала, но отсутствие достаточно определенных или формализованных правил не позволяют определить место при пробое его границ и часто застают врасплох трейдера. Для идентификации таких мест применяются М и W модели или паттерны Мерилла (Merill), бабочки «Гартли», модели Песавенто, а так же волны Вульфа.
Author: Vladimir