Просьба откликнуться всех фрилансеров - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
тут либо ты зарабатываешь программированием либо идешь другим путем (обучение например у трейдера его торговой методики и ее оттачивание)
граалей универсальных нету, это я тебе говорю как программист создавший более 3000 роботов! рабочие есть, но их надо использовать с умом, увы как правильно их использовать понимает чаще заказчик.
зы. тестер предназначен для разработчиков, а не для оценки работоспособности торгового робота
отнюдь.
ЗЫ. Не являюсь профессиональным фриланс-программистом (так, пару тройку заказов делал и всё), но о общей туфтовости в плане долгосрочной прибыльности подавляющего большинства стратегий можно с большой достоверностью судить по муссируемым темам на форуме, по той же кодабазе. в подавляющем, опять же, большинстве идеи "туфтовые" не сами по себе, а из-за неправильного и неуместного их применения. но народ это не понимает, бытует мнение (даже взглянув на предыдущие посты этой ветки), что советник, если он типа профитный, то вот его поставил на график, то и будет счастье! - нет, не будет такого (доказывает статистика - 99% трейдеров в убытках, а какая разница, ручник это или авто?). А "правильность" и "уместность" гораздо проще контролировать, чем пытаться нагнуть рынок наскопом. В одной из здешних веток попытался показать, как можно использовать такой подход, но нет, встретил только скептицизм а кое где и агрессию. специально не даю ссыль - у меня нет цели само- и товаро-пиара, как подумали было некоторые товарисчи в той ветке.
Ребята, из суммарно тысяч работ, что Вы выполнили, были ли какие-то интересные (в плане робастности) идеи ТС? Попадалось ли что-то, что позволило Вам по иному взглянуть на свои личные ТС, улучшить их торговые идеи? Дать стимул к новым исследованиям рынка?
В конце-концов, как выполнение работ в джобе влияет на Ваше видение возможностей иметь прибыль еще и со спекуляций на рынке (без развода на Сигналы и ДУ)?
Выскажу свое мнение, посетителей данного ресурса можно разделить на 4 типа,
1 - Трейдеры ( Не понимают в программировании ничего, но ищут инструменты и что то новое )
2 - Программисты ( Не понимаю в торговле ничего, но могут качественно выполнить заказ не в даваясь в суть самой торговой системы )
3 - Трейдеры программисты ( трейдеры которые не перестали торговать и изучили язык программирования, что бы как первые не искать,платить, просить, клянчить и реализовывать именно то что им нужно и проверить 1 000 000 своих идей, и что бы как вторые писать и программировать возможно на заказ )
4 - Обычные троли ( не понимающие сути вещей и пытающиеся тут как то самореализоваться, нафлудить, и нести чушь про не эфективность мартинов локов и прочего, (ГОСПОДА ЕСЛИ ВАМ НЕ НРАВЯТСЯ КОТЫ, ВЫ ПРОСТО НЕ УМЕЕТЕ ИХ ГОТОВИТЬ), с тем же успехом можно заявлять что на форексе не возможно заработать денег. )
Так вот самое лучшее стремиться стать третьими и развиваться в третьем направлении.
Торговать и применять свой опыт торговли в программировании, тестировать и снова улучшать..
Я думаю что трейдеры программисты согласятся со мной, очень, очень, очень, очень мало трейдеров которые хоть как то могут удивить трейдера программиста своей системой, в большинстве случаев трейдер программист подобную систему тестировал и писал еще в первый месяц своего изучения языка программирования..
5. второй тип, который получил навыки первого типа ))
Тоесть если 3й тип это "Трейдер с навыками программиста" то 5й тип это "Программист с навыками трейдера"
Ну, да... наверное они отличаются друг от друга. :)))
VOLDEMAR:
... нафлудить, и нести чушь про не эфективность мартинов локов и прочего, (ГОСПОДА ЕСЛИ ВАМ НЕ НРАВЯТСЯ КОТЫ, ВЫ ПРОСТО НЕ УМЕЕТЕ ИХ ГОТОВИТЬ), с тем же успехом можно заявлять что на форексе не возможно заработать денег. )
Выскажу свое мнение, посетителей данного ресурса можно разделить на 4 типа,
1 - Трейдеры ( Не понимают в программировании ничего, но ищут инструменты и что то новое )
2 - Программисты ( Не понимаю в торговле ничего, но могут качественно выполнить заказ не в даваясь в суть самой торговой системы )
3 - Трейдеры программисты ( трейдеры которые не перестали торговать и изучили язык программирования, что бы как первые не искать,платить, просить, клянчить и реализовывать именно то что им нужно и проверить 1 000 000 своих идей, и что бы как вторые писать и программировать возможно на заказ )
4 - Обычные троли ( не понимающие сути вещей и пытающиеся тут как то самореализоваться, нафлудить, и нести чушь про не эфективность мартинов локов и прочего, (ГОСПОДА ЕСЛИ ВАМ НЕ НРАВЯТСЯ КОТЫ, ВЫ ПРОСТО НЕ УМЕЕТЕ ИХ ГОТОВИТЬ), с тем же успехом можно заявлять что на форексе не возможно заработать денег. )
Так вот самое лучшее стремиться стать третьими и развиваться в третьем направлении.
Торговать и применять свой опыт торговли в программировании, тестировать и снова улучшать..
Я думаю что трейдеры программисты согласятся со мной, очень, очень, очень, очень мало трейдеров которые хоть как то могут удивить трейдера программиста своей системой, в большинстве случаев трейдер программист подобную систему тестировал и писал еще в первый месяц своего изучения языка программирования..
Тоесть если 3й тип это "Трейдер с навыками программиста" то 5й тип это "Программист с навыками трейдера"
Ну, да... наверное они отличаются друг от друга. :)))
о! возможно и мало, но еще мало программистов, которые могуь писать нестандартные задачи. Всегда удивляло, что же такое обычно пишут, если большинство программистов говорят-нет, это слишком сложно, или называют суммы запретительной величины.
конечно будут, програмист ставший трейдером будет изобретать в рамках своих возможностей реализовать алгоритм, трейдер ставший на путь алготрейдинга по привычке ещё в эти рамки зажат не будет ))
конечно будут, програмист ставший трейдером будет изобретать в рамках своих возможностей реализовать алгоритм, трейдер ставший на путь алготрейдинга по привычке ещё в эти рамки зажат не будет ))
Если писать свою нейросеть, то для начала надо разобраться что это такое. Если писать сова с постоянной переоптимизацией, то есть и готовые варианты или можно самому поковыряться недельку-другую. Всегда на этом форуме получал консультации по каким либо вопросам. Поэтому закодить можно практически любую стратегию.
У программиста-трейдера есть очень ценный опыт. Например не использовать Мартины и усреднители. Особенно "радуют" любители локов.
Все программисты начинали с простых стратегий типа пересечений мувингов с добавлением стохастика и пр. Рассматривались так же нестандартные варианты использования индикаторов. Я например написал советников несколько сотен. Добавил пару строчек кода и получил другого. Тогда счет пойдет на десятки тысяч.
Итак мой опыт:
1. Не использовать мартины, усреднения, сетки, локи. Только Один ордер по одному инструменту.
2. Только динамический ММ - процент от депозита.
3. Любая стратегия не требует отложенных ордеров. Входы только по рынку. Если стратегия подразумевает торговлю на быстром рынке то можно применять лимитные ордера. Но кардинально на торговлю это не повлияет. Соответственно стопы и тейки - так же по рынку. Иногда проще модифицировать ордер и выставить ему ТейкПрофит. У нормального брокера стоповый ордер проскользит в минус, Лимитный откроется в ноль или проскользит в плюс. Если ваш брокер не соблюдает эти условия - менять брокера.
4. Не использовать близкие стопы на уровне высоты минутной свечи. не подтягивать отложенные ордера к этим же уровням. Особенно это касается новостных советников.
5. Тестеру можно верить если советник написан корректно и нету ошибок рассогласования графиков в тестере.
6. ...