Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сегодня два раза небыло ответа сервера :(
Снова на открытии рынка? А уточните пож-ста, какие Вы совершали торговые операции.
Снова на открытии рынка? А уточните пож-ста, какие Вы совершали торговые операции.
Ответа небыло для устанавливаемых ордеров ALRS и VTBR (оба на продажу)
Приблизительно через 50 минут, ручками поправил.
Будут меня многие снова хаять, но остаюсь при своём мнении. Да, я эмоционально высказывался выше, прошу простить, если кого задел...
Зайду издалека.
Представьте себе советский магазин перед открытием, пусть в 9:00 утра. Стоит куча народу, толкается перед входом, жаждет дефицита. Какой-нибудь грузчик, который откроет дверь магазина изнутри ровно в 9:00, рискует быть придавленным входящей толпой. Толпа наконец-то запущена в магазин, и в первые минуты в магазине царит суета, если не сказать хаос. Шум, брань. Бывает, какой-нибудь блатной оказывается в первых рядах покупателей. Тут толпа ещё больше раззадоривает себя и шумит...
Так вот. Сейчас трейдер сидит перед монитором, не видит никакой толпы, всё тихо перед открытием "магазина". Чувство суеты и хаоса его, как советского покупателя, не беспокоят. Но это не отменяет ситуации, когда стартует система биржи, и появляется всплеск заявок. Принцип узкого горлышка не пропадает и остаётся в силе.
Вопрос. Как вы думаете, брокер запускает своих покупателей в магазин случайным образом или по какому-то алгоритму? Мне кажется, что приоритет отдаётся крупным покупателям. С них брокер больше получит в качестве вознаграждения. Ну и вопрос репутации брокера. Недовольство большого покупателя опаснее недовольства мелкого. Т.е. я предполагаю, что заявки крупных клиентов исполняются быстрее на открытии.
Вопрос. Как вы думаете, брокер не понимает, что страдает мелкий покупатель "магазина"? Думаю, конечно понимает. Мы же коллективно выяснили, что "там" не идиоты. Что делать тогда брокеру? Ну наверное как-то минимизировать недовольство мелкого покупателя. А как именно? Отменить заявку нельзя, тогда мелочь скажет: "Как я, многоуважаемый, пусть и небольшой, трейдер, получил от брокера от ворот поворот?" Наверное можно просто придержать заявки мелочёвки в очереди заявок, пока блатные отоварятся... Ну или принять главные заявки – купить или продать, а модификацию попридержать…
А теперь представьте, что на бирже таких брокеров много: суеты в начале сессии ещё больше, чем в одном советском магазине.
Вот такие мысли.
P.S. Все совпадения в моём тексте случайны и носят иллюстративный характер.
Сегодня два раза небыло ответа сервера :(
А у меня вот даже квик не пускает - с сообщает "Доступ заблокирован администратором".
Всё это проделки администраторов...
Ответа небыло для устанавливаемых ордеров ALRS и VTBR (оба на продажу)
Приблизительно через 50 минут, ручками поправил.
Почему нет понимания, что журнал эксперта ни о чем не говорит? Адекватный же есть вариант
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
ФОРТС. Вопросы по исполнению
fxsaber, 2018.02.26 18:28
Могли бы дозаписывать в файл содержимое всех входящих структур OnTradeTransaction?
Когда обнаружится ситуация, что "ответ не пришел". Посмотрите в файле, был ответ на самом деле или нет. Это очень надежная самопроверка.
потому как в таком случае ошибка исключена.
потому как в таком случае ошибка исключена.
так это событие не гарантировано
так это событие не гарантировано
Это и будет доказательством, что события не было.
Это и будет доказательством, что события не было.
как доказательством отсутствия может быть негарантированное событие?
Дело в том, что ещё в позапрошлом году OnTradeTransaction стало ГАРАНТИРОВАННЫМ! :)
Вот поэтому я и распинаюсь (помимо задержек)
Добавлено
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
"Плавающая" ошибка PositionSelect()
MQ Alexander, 2016.08.03 18:00
Что касается ордеров, позиций и сделок.
Как написано в хелпе - последовательность поступления транзакций не гарантирована - транзакция переноса ордера в историю может быть получена раньше, чем транзакция сделки.
Изменение позиции в терминале происходит строго в результате получения сделочной транзакции, соответственно её получение является гарантией того что позиция поменялась.
Получение транзакции переноса ордера в историю, гарантирует только то, что ордер перестал быть активным (открытым) и был перенесён в историю ордеров.
Что касается этой фразы.
Судя по всему - она осталась из документации к одной из начальных версий терминала с асинхронной торговли. В ближайшее время уберём. Виновные будут расстреляны.