советники которые работают - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот для меня загадка - зачем кто-либо будет продавать робота, который реально зарабатывает?
Я могу найти только один вариант - продавая, он может заработать больше (быстрее), чем это сделает робот. Но тогда тот, кто покупает, заведомо в проигрыше, а робот не особо хорош
вот одни из вариантов.
реально хорошо зарабатывающий робот, например при 200-500 % годовых при просадке 15 % , со стабильными показателями никто продавать не будет.
в маркете в 90 процентах оптимизированные роботы под доступную историю , тойсть просто взять с вас деньги.
остальные это не плохие роботы приносящие в лучшем случае 10-30 % прибыли при просадке 5-15%. по одному инструменту.
тойсть если вы продадите этого робота 150 покупателям , по 80 долларов = 12000 без риска. !!!!
а если у вас робот типа мартина, который приносит 500 % - 5000% в год или теряет 100% в год , сколько вы на него положете с учетом что в год 2-3 раза он все сольет.
в среднем 500 долларов. 500 долларов *500%= 2500, 500*5000%=25000, так что выгоднее 12000 без риска. или риски слива 2-3 раза в год.
конечно если вы вышли на суммы позволяющие , не думать о временных убытках в несколько десятков тысяч. и стабильно робот делает свои 10-20 процентов в год , то продавать роботов смылса нет. но это надо еще заработать приличную сумму и не париться за десятки тысяч.
ну как-то так :)
Вот для меня загадка - зачем кто-либо будет продавать робота, который реально зарабатывает?
Я могу найти только один вариант - продавая, он может заработать больше (быстрее), чем это сделает робот. Но тогда тот, кто покупает, заведомо в проигрыше, а робот не особо хорош.
Почти все верно, кроме того что робот не особо хорош. Для того чтобы так говорить нужно знать диапазоны реальных показателей прибыльных ТС, в очередной раз убеждаюсь что люди ищут сами не зная чего. Если бы вы знали эти диапазоны то так бы не говорили.
за день больше 100% можно делать, причем легко и не принужденно
имея 10 баксов, а не 10к, через 10 дней уже 10к наростет
поэтому не надо с 3% людей смешить
Ренат, не обижайтесь но я лучше выберу памм с 3 процентами чем 100% в день. Меня только удивляет что вы верите в это и еще пытаетесь убедить других. Это невозможно ни с математической ни с практической точки зрения. Для такого качества вам машина времени нужна. Тоже не знаете рабочих диапазонов.
Понимаю теперь почему такие ветки появляются... Ребята найдите лучше хорошую работу, спасибо скажете.
вот одни из вариантов.
реально хорошо зарабатывающий робот, например при 200-500 % годовых при просадке 15 % , со стабильными показателями никто продавать не будет.
в маркете в 90 процентах оптимизированные роботы под доступную историю , тойсть просто взять с вас деньги.
остальные это не плохие роботы приносящие в лучшем случае 10-30 % прибыли при просадке 5-15%. по одному инструменту.
тойсть если вы продадите этого робота 150 покупателям , по 80 долларов = 12000 без риска. !!!!
а если у вас робот типа мартина, который приносит 500 % - 5000% в год или теряет 100% в год , сколько вы на него положете с учетом что в год 2-3 раза он все сольет.
в среднем 500 долларов. 500 долларов *500%= 2500, 500*5000%=25000, так что выгоднее 12000 без риска. или риски слива 2-3 раза в год.
конечно если вы вышли на суммы позволяющие , не думать о временных убытках в несколько десятков тысяч. и стабильно робот делает свои 10-20 процентов в год , то продавать роботов смылса нет. но это надо еще заработать приличную сумму и не париться за десятки тысяч.
ну как-то так :)
Вот человек реально сечет фишку.
Почти все верно, кроме того что робот не особо хорош. Для того чтобы так говорить нужно знать диапазоны реальных показателей прибыльных ТС, в очередной раз убеждаюсь что люди ищут сами не зная чего. Если бы вы знали эти диапазоны то так бы не говорили.
Ну вот "остальные это не плохие роботы приносящие в лучшем случае 10-30 % прибыли при просадке 5-15%. по одному инструменту. " - это как раз "не особо хорош".
Ну вот "остальные это не плохие роботы приносящие в лучшем случае 10-30 % прибыли при просадке 5-15%. по одному инструменту. " - это как раз "не особо хорош".
А вы как хотели ? Так оно и есть. Все правильно Борис написал. Просто либо вы свыкаетесь с этим либо продолжаете летать в облаках. Есть другие способы повышения прибыльности используя даже эти советники. Но это реальная прибыль и стабильность а 100 % даже в месяц ну это сказки. Конечно есть такие системы я уверен но это уже совсем иной уровень, это вам не маркет. Это большие команды с вагоном опыта и используют они это исключительно в личных целях.
А вы как хотели ? Так оно и есть. Все правильно Борис написал. Просто либо вы свыкаетесь с этим либо продолжаете летать в облаках. Есть другие способы повышения прибыльности используя даже эти советники. Но это реальная прибыль и стабильность а 100 % даже в месяц ну это сказки. Конечно есть такие системы я уверен но это уже совсем иной уровень, это вам не маркет. Это большие команды с вагоном опыта и используют они это исключительно в личных целях.
У меня есть роботы, показавшие на ФОРТС за 5.5 лет в среднем больше 20% от ГО в год при макс. просадке меньше 15% ГО, но я не считаю их достаточно хорошими. Торгуют у меня роботы с большей доходностью и просадкой до 30% от ГО.
И есть один, написанный специально под уникальную ситуацию в одном символе, заработавший за год 1000%, но этой ситуации (да, халявы) там больше нет.
Что 100% в месяц - сказки или, опять же, уникальная ситуация - согласен. Мои не в каждом квартале показывают плюс (сентябрьский фьюч часто убыточен), но по году в хороший плюс выходят.
И да, вариации на тему мартина я не рассматриваю.
У меня есть роботы, показавшие на ФОРТС за 5.5 лет в среднем больше 20% от ГО в год при макс. просадке меньше 15% ГО, но я не считаю их достаточно хорошими. Торгуют у меня роботы с большей доходностью и просадкой до 30% от ГО.
И есть один, написанный специально под уникальную ситуацию в одном символе, заработавший за год 1000%, но этой ситуации (да, халявы) там больше нет.
Что 100% в месяц - сказки или, опять же, уникальная ситуация - согласен. Мои не в каждом квартале показывают плюс (сентябрьский фьюч часто убыточен), но по году в хороший плюс выходят.
И да, вариации на тему мартина я не рассматриваю.
пояните что значит ГО ?
пояните что значит ГО ?
Гарантийное обеспечение по фьючерсу - грубо, та сумма, которая резервируется при открытии позы с фьючем и возвращается при закрытии.
Но это реальная прибыль и стабильность а 100 % даже в месяц ну это сказки. Конечно есть такие системы я уверен но это уже совсем иной уровень, это вам не маркет. Это большие команды с вагоном опыта и используют они это исключительно в личных целях.
ну рочему сказки?
Ну вот "остальные это не плохие роботы приносящие в лучшем случае 10-30 % прибыли при просадке 5-15%. по одному инструменту. " - это как раз "не особо хорош".
Вот в этом случае просадки 5-15% говорит о том, что 95-75% денег на депозите не работает и можно попробовать увеличить лот раз в 5-15. Выросшую просадку депозит выдержит и во столько же раз увеличится прибыль - уже не 10-30%, а как раз те сказочные 100-300%.
давайте попробуем занова :)
советник который может показывать стабильную прибыль , при просадке реальной не более 15 процентов.
и чтобы по росту опережал сам инструмент на котором торгует. не нужно воды . если есть в code base или в маркете давайте ссылки и разберем его стоитт он чегото или нет. воды не надо.
"Стабильную" - это, судя по всему, означает "в течении нескольких лет".
Мой ответ - таких НЕТ. По крайней мере, на форексе. На акциях - возможно, и есть, но там и заработки меньше, а депозит нужен больше. Любой советник через несколько месяцев максимум начинает показывать убытки, и его нужно, как минимум, переоптимизировать, а нередко, и вобще снимать с торговли. Со скальперами такое случается вобще через три-четыре недели стабильно.
По форуму ходят легенды о советниках, которые десятилетиями на реале показывают стабильную прибыль, но никто ни разу даже счет реальный с такого эксперта не продемонстрировал... про самого эксперта - уж и речи нет.