...использовать байстоплимит и селлстоплимит. В общем, ОСО как бы есть, но местами.
Ну вот не согласен с таким выводом. ОСО == "один отменяет другой". Ну нет в МТ5 такого, чтобы один ордер реально отменял другой. О чём и сожалею уже с год. ...Такие возможности, как SL и TP, реально закрывают открытую позицию, но к вопросу "взаимоотмены" отложеных ордеров не имеют отношения.
Silent: Учитывая, что актив у нас по итогу в одной валюте, как то ассоциировал нэттинг с хэджированием...
У меня, честно сказать, сомнения в формулировке были, пришлось в тех поддержку таки позвонить. Что интересно, они согласились с моей версией :) а может, отмазались, или на самом деле не особо вникали.
Да, в мой вариант не вписывается удаление отложенных ордеров. Это аргумент. Других случаев противоречия пока не вижу.
Как ни кручу, получаю частные случаи все того-же OCO... млин, что значит экзотика на форе :)
1. Не стоит доверять саппорту в некоторых вопросах, обычно они знают не больше того что пишется в FAQ. Более подробную инфу имеет технический отдел, но пока на него выйдешь умрешь либо от занудства собеседников либо от злости по поводу непонимания твоих вопросов.
2. Вот пожалуй самый древний и максимально неудобный терминал которым я пользовался в торговле на реальных счетах - IDSystem от ФорексКлуб (применялся еще до Rumus 2).
Взаимозаменяемые ордера - активны оба ордера но при срабатывании одного из ордеров второй будет отменен.
TP и SL в MT6 относятся к этим типам ордеров, все остальное по мнению разработчиков можно выполнить программно.
Ордера по исполнению - один их ордеров активен, второй нет (становится активным при срабатывании основного ордера)
Советником получится даже круче, поскольку можно сделать по разным условиям и по разным символам.
Silent:
Открытие позиции на одном символе, вызвавшее закрытие позиций и отмену части ордеров ну другом символе - это One Cancel Other как частный случай или уже нет?
Срабатывание ордера по EURUSD и отмена ордера скажем по USDJPY - это частныйй случий OCO (причем с точки зрения платформы довольно экзоический). Но это не значит что такое нельзя реализовать программно в виде советника.
Взаимозаменяемые ордера - активны оба ордера но при срабатывании одного из ордеров второй будет отменен.
TP и SL в MT5 относятся к этим типам ордеров, все остальное по мнению разработчиков можно выполнить программно.
А, так вот в чём дело? Разработчики считают, что достаточно "взаимоотменяемых" ордеров на уровне производных ордеров типа SL и TP?
...Немного странно получается: механизм взаимоотмены фактически уже разработан на уровне SL-TP, так почему бы его (этот механизм) не перенести на первичные типы ордеров из перечисления ENUM_ORDER_TYPE?
Interesting: Советником получится даже круче, поскольку можно сделать по разным условиям и по разным символам.
Вся крутость пропадает, когда вспоминаешь, что работать они будут на стороне терминала, а не сервера.
Те, кто изначально работали с "неттинг"-платформами, привыкли, что OCO-ордера исполняются на сервере. Поэтому про иные способы взаимодействия ордеров я бы сказал так: "работают по принципу ОСО-ордеров, но таковыми не являются".
А, так вот в чём дело? Разработчики считают, что достаточно "взаимоотменяемых" ордеров на уровне производных ордеров типа SL и TP?
...Немного странно получается: механизм взаимоотмены фактически уже разработан на уровне SL-TP, так почему бы его (этот механизм) не перенести на первичные типы ордеров из перечисления ENUM_ORDER_TYPE?
Все остальное реализуется при помощи MQL в экспертах.
Yedelkin: Вся крутость пропадает, когда вспоминаешь, что работать они будут на стороне терминала, а не сервера.
Объясните это разработчикам, я пытался - не вышло. TP и SL фиксируются на сервере, а об остальных ордерах думать долго и сложно....
Interesting: Все остальное реализуется при помощи MQL в экспертах. Объясните это разработчикам, я пытался - не вышло.
Да, я помню Ваши попытки. Просто сейчас Вы "на пальцах" объяснили, почему разработчики считают, что у них более мощная и удобная система ордеров. Примеры пробелов в этой системе я приводил в другой ветке.
КОГДА И БУДЕТ ЛИ ВООБЩЕ РЕАЛИЗОВАНА ПОДДЕРЖКА ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ ИНДИКАТОРОВ (НЕ СТАНДАРТНЫХ) ИЛИ СОВЕТНИКОВ НА mql4 ИЛИ mql5?????????????????????????????
НА КАКИХ ПЛАТФОРМАХ (АНДРОИД НАПРИМЕР) ЭТО БУДЕТ РЕАЛИЗОВАНО????????????????? И КАК СКОРО?????????????
Я не буду перечислять все новые возможности и особенности нового терминала и языка. Их действительно много, и некоторые новинки вполне достойны освещения в отдельной статье. Вы не увидите здесь кода, написанного по принципам объектно-ориентированного программирования — это слишком серьезная тема для того, чтобы просто быть упомянутой в контексте как дополнительная вкусность для кодописателей. В этой статье остановимся подробней на индикаторах, их строении, отображении, видах, а также особенностях их написания по сравнению с MQL4.
Yedelkin: Ну вот не согласен с таким выводом. ОСО == "один отменяет другой". Ну нет в МТ5 такого, чтобы один ордер реально отменял другой. О чём и сожалею уже с год. ...Такие возможности, как SL и TP, реально закрывают открытую позицию, но к вопросу "взаимоотмены" отложеных ордеров не имеют отношения.
Имеют как раз, но это ордера реализованные на сервере. И единственыне пока реально вписанные в схему OCO (а про "If Done" реализованных напрямую в терминале и сервере мечтать пока не приходится).
Открывая позицию и выставляя TP и SL в МТ5 мы по сути знаполняем примерно такую форму (только тут результатом становится позиция + 2 взаимоотменяемых ордера).
В МТ5 мы получаем ордер открывающий позицию (на картинке "Основной" - не будем смотреть на цену) и два ордера которые существуют только на сервере.
КОГДА И БУДЕТ ЛИ ВООБЩЕ РЕАЛИЗОВАНА ПОДДЕРЖКА ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ ИНДИКАТОРОВ (НЕ СТАНДАРТНЫХ) ИЛИ СОВЕТНИКОВ НА mql4 ИЛИ mql5?????????????????????????????
НА КАКИХ ПЛАТФОРМАХ (АНДРОИД НАПРИМЕР) ЭТО БУДЕТ РЕАЛИЗОВАНО????????????????? И КАК СКОРО?????????????
жду ОТВЕТА, СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
Про индикаторы не скажу, а про советники на мобильном терминале спрашивал. Ответ отрицательный, т.е. никогда.
...использовать байстоплимит и селлстоплимит. В общем, ОСО как бы есть, но местами.
Учитывая, что актив у нас по итогу в одной валюте, как то ассоциировал нэттинг с хэджированием...
У меня, честно сказать, сомнения в формулировке были, пришлось в тех поддержку таки позвонить. Что интересно, они согласились с моей версией :) а может, отмазались, или на самом деле не особо вникали.
Да, в мой вариант не вписывается удаление отложенных ордеров. Это аргумент. Других случаев противоречия пока не вижу.
Как ни кручу, получаю частные случаи все того-же OCO... млин, что значит экзотика на форе :)
1. Не стоит доверять саппорту в некоторых вопросах, обычно они знают не больше того что пишется в FAQ. Более подробную инфу имеет технический отдел, но пока на него выйдешь умрешь либо от занудства собеседников либо от злости по поводу непонимания твоих вопросов.
2. Вот пожалуй самый древний и максимально неудобный терминал которым я пользовался в торговле на реальных счетах - IDSystem от ФорексКлуб (применялся еще до Rumus 2).
Взаимозаменяемые ордера - активны оба ордера но при срабатывании одного из ордеров второй будет отменен.
TP и SL в MT6 относятся к этим типам ордеров, все остальное по мнению разработчиков можно выполнить программно.
Ордера по исполнению - один их ордеров активен, второй нет (становится активным при срабатывании основного ордера)
Что мешает сделать это советником?
Открытие позиции на одном символе, вызвавшее закрытие позиций и отмену части ордеров ну другом символе - это One Cancel Other как частный случай или уже нет?
Взаимозаменяемые ордера - активны оба ордера но при срабатывании одного из ордеров второй будет отменен.
TP и SL в MT5 относятся к этим типам ордеров, все остальное по мнению разработчиков можно выполнить программно.
А, так вот в чём дело? Разработчики считают, что достаточно "взаимоотменяемых" ордеров на уровне производных ордеров типа SL и TP?
...Немного странно получается: механизм взаимоотмены фактически уже разработан на уровне SL-TP, так почему бы его (этот механизм) не перенести на первичные типы ордеров из перечисления ENUM_ORDER_TYPE?
Советником получится даже круче, поскольку можно сделать по разным условиям и по разным символам.
Вся крутость пропадает, когда вспоминаешь, что работать они будут на стороне терминала, а не сервера.
Те, кто изначально работали с "неттинг"-платформами, привыкли, что OCO-ордера исполняются на сервере. Поэтому про иные способы взаимодействия ордеров я бы сказал так: "работают по принципу ОСО-ордеров, но таковыми не являются".
А, так вот в чём дело? Разработчики считают, что достаточно "взаимоотменяемых" ордеров на уровне производных ордеров типа SL и TP?
...Немного странно получается: механизм взаимоотмены фактически уже разработан на уровне SL-TP, так почему бы его (этот механизм) не перенести на первичные типы ордеров из перечисления ENUM_ORDER_TYPE?
Вся крутость пропадает, когда вспоминаешь, что работать они будут на стороне терминала, а не сервера.
Все остальное реализуется при помощи MQL в экспертах. Объясните это разработчикам, я пытался - не вышло.
Да, я помню Ваши попытки. Просто сейчас Вы "на пальцах" объяснили, почему разработчики считают, что у них более мощная и удобная система ордеров. Примеры пробелов в этой системе я приводил в другой ветке.
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЙЛУСТА ПО МОБИЛЬНОМУ ТЕРМИНАЛУ.
КОГДА И БУДЕТ ЛИ ВООБЩЕ РЕАЛИЗОВАНА ПОДДЕРЖКА ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ ИНДИКАТОРОВ (НЕ СТАНДАРТНЫХ) ИЛИ СОВЕТНИКОВ НА mql4 ИЛИ mql5?????????????????????????????
НА КАКИХ ПЛАТФОРМАХ (АНДРОИД НАПРИМЕР) ЭТО БУДЕТ РЕАЛИЗОВАНО????????????????? И КАК СКОРО?????????????
жду ОТВЕТА, СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
Ну вот не согласен с таким выводом. ОСО == "один отменяет другой". Ну нет в МТ5 такого, чтобы один ордер реально отменял другой. О чём и сожалею уже с год. ...Такие возможности, как SL и TP, реально закрывают открытую позицию, но к вопросу "взаимоотмены" отложеных ордеров не имеют отношения.
Имеют как раз, но это ордера реализованные на сервере. И единственыне пока реально вписанные в схему OCO (а про "If Done" реализованных напрямую в терминале и сервере мечтать пока не приходится).
Открывая позицию и выставляя TP и SL в МТ5 мы по сути знаполняем примерно такую форму (только тут результатом становится позиция + 2 взаимоотменяемых ордера).
В МТ5 мы получаем ордер открывающий позицию (на картинке "Основной" - не будем смотреть на цену) и два ордера которые существуют только на сервере.
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЙЛУСТА ПО МОБИЛЬНОМУ ТЕРМИНАЛУ.
КОГДА И БУДЕТ ЛИ ВООБЩЕ РЕАЛИЗОВАНА ПОДДЕРЖКА ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ ИНДИКАТОРОВ (НЕ СТАНДАРТНЫХ) ИЛИ СОВЕТНИКОВ НА mql4 ИЛИ mql5?????????????????????????????
НА КАКИХ ПЛАТФОРМАХ (АНДРОИД НАПРИМЕР) ЭТО БУДЕТ РЕАЛИЗОВАНО????????????????? И КАК СКОРО?????????????
жду ОТВЕТА, СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ