Как сделать плавность изменения объектов, нарисованных по XY (MT4 vs MT5) - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Виталий, какой видеоредактор используете для Ютуба?
Очень зачётно!
Adobe Premiere Pro?
На Adobe Premier, как и на многие другие я бы денег пожалел)
Movavi Video Suite. На удивление продвинутый и удобный.
На Adobe Premier, как и на многие другие я бы денег пожалел)
Movavi Video Suite. На удивление продвинутый и удобный.
понял. Спасибо!
На Adobe Premier, как и на многие другие я бы денег пожалел)
Movavi Video Suite. На удивление продвинутый и удобный.
тоже нарезаю на нем))) в принципе все что нужно без излишеств)
Всем доброго времени суток. Заинтересовала меня ваша тема.
Меня интересует скорость выполнения.
Возможно вопрос не по теме - но тут это упоминалось.
Чем можно заменить (для ускорения) это:
min = ChartGetDouble(0,CHART_PRICE_MIN); max = ChartGetDouble(0,CHART_PRICE_MAX);Очень нужно!!!
Всем доброго времени суток. Заинтересовала меня ваша тема.
Меня интересует скорость выполнения.
Возможно вопрос не по теме - но тут это упоминалось.
Чем можно заменить (для ускорения) это:
Очень нужно!!!
К сожалению, если Вам нужно привязываться к штатному графику "цена-время", то похоже, что ничем, пока MQ не решит эту проблему.
Но вы можете отключить штатный график и рисовать свой, тогда эти величины Вы сами формируете.
Но это уже другая история, в которой возникает масса сложностей, в том числе и с присоединением сторонних индикаторов на такой вид графика.
Но это уже другая история, в которой возникает масса сложностей, в том числе и с присоединением сторонних индикаторов на такой вид графика.
Просто сложности? На мой взгляд, вообще нерешаемо. Или действительно есть какие-то способы?
Вобщем версия моего индикатора переписанного по iCanvas ещё оставляет желать лучшего.
Что интересно, в тестере индикатор сделанный "по старому" вообще не имеет проблем скорости с масштабированием, а вот iCanvas замедлил тестирование и проблемы со смещением гистограммы в процессе работы, а ещё эти тултипы)
Теперь старый вариант не кажется таким уж и плохим, но попробую победить новый подход по мере свободного времени.
Работа с графикой на МТ5, прогрузка котировок и удаление объектов при удалении индикатора - это боль)
Для советников терминал МТ5 лучше, для графики - МТ4, пока у меня такое мнение.
Вобщем версия моего индикатора переписанного по iCanvas ещё оставляет желать лучшего.
Что интересно, в тестере индикатор сделанный "по старому" вообще не имеет проблем скорости с масштабированием, а вот iCanvas замедлил тестирование и проблемы со смещением гистограммы в процессе работы, а ещё эти тултипы)
Теперь старый вариант не кажется таким уж и плохим, но попробую победить новый подход по мере свободного времени.
Работа с графикой на МТ5, прогрузка котировок и удаление объектов при удалении индикатора - это боль)
Для советников терминал МТ5 лучше, для графики - МТ4, пока у меня такое мнение.
А что вы делаете? Зачем нужна такая привязка - к цене через пиксели?
Вобщем версия моего индикатора переписанного по iCanvas ещё оставляет желать лучшего.
Что интересно, в тестере индикатор сделанный "по старому" вообще не имеет проблем скорости с масштабированием, а вот iCanvas замедлил тестирование и проблемы со смещением гистограммы в процессе работы, а ещё эти тултипы)
Теперь старый вариант не кажется таким уж и плохим, но попробую победить новый подход по мере свободного времени.
Работа с графикой на МТ5, прогрузка котировок и удаление объектов при удалении индикатора - это боль)
Для советников терминал МТ5 лучше, для графики - МТ4, пока у меня такое мнение.
попробуй выводить/обновлять канвас не больше 30 раз в секунду
Вобщем версия моего индикатора переписанного по iCanvas ещё оставляет желать лучшего.
Что интересно, в тестере индикатор сделанный "по старому" вообще не имеет проблем скорости с масштабированием, а вот iCanvas замедлил тестирование и проблемы со смещением гистограммы в процессе работы, а ещё эти тултипы)
Теперь старый вариант не кажется таким уж и плохим, но попробую победить новый подход по мере свободного времени.
Работа с графикой на МТ5, прогрузка котировок и удаление объектов при удалении индикатора - это боль)
Для советников терминал МТ5 лучше, для графики - МТ4, пока у меня такое мнение.
попробуй выводить/обновлять канвас не больше 30 раз в секунду
Да, Алексей правильно говорит.
Это специфика канваса в тестере.
Вот здесь это обсуждалось:
https://www.mql5.com/ru/forum/364640/page12#comment_21303258