Про Wiki на тему трейдинга.
Ну вот, можешь же когда хочешь, дельные идеи генерировать :о)
Согласен, было бы полезно, а то в инете куча мусора, да и дилинги обучая часто такую пургу нагоняют.
Вы как-то не понимаете, нет я серьезно - Вы не профессионал, Вы в целом новичек еще, Вы не очень много знаете в вопросах трединга, и программиринга. Я не хочу Вас обидеть, или оскорбить, поймите я 100% говорю честно - НЕ ХОЧУ, Но я так же хочу что бы людям за их знания и опыт и может быть и талант, отдавали должное. Пожалуйста не надо фамильярничать, мы с вами на брудершафт не пили. И совершенно разного полета. Я сугубо профессионально занимаюсь трйдингом, и трачу на это массу средств и времени и усилий как по самообучению так и просто нервов. И я так же ПРОФЕССИОНАЛЬНО относился всегда ко всему чем я занимался профессионально. То есть если я работал программистом, то был в сотне лучших в мире, если я занимаюсь виндсерфингом, то катаюсь по взрослому. Поймите во мне это говорит не гордыня, я резко против ее (от гордился в молодости) , и не высокомерие - так как я считаю что если человек чего то хочет то он добивается , а если не добивается значит ПРОСТО НЕ ХОЧЕТ. А раз не хочет то нет повода его за это не уважать - каждый может хотеть все что хочет. Это его личное дело. Так что я не сужу других по их достижениям, НО... НО вот именно ради этого и спич - Я против того чтобы всех мерить по одной планке - у нас не социализм, не надо обниматься и брататься. Напишите что-то такое чтобы я МОГ ( а я очень хочу ) ЗАУВАЖАТЬ Вас. Пока что все что тут пишется, ну по крайней мере то что я успеваю прочитать, не стоит даже и выеденного яица. Поэтому, пожалуйста не надо нас ровнять - ладно. Я к вам не лезу, и вы будьте как любезны - не лезьте ко мне. Ладно?
**
Теперь что касается по теме - не сомневался, что откликнитесь. И это на самом деле важно - надо именно очень скрупулезно и точно делать описания, и надо именно обсуждать. Это не так-то просто, и требует времени. Но я вот с удовольствием принял бы участие.
Вы как-то не понимаете, нет я серьезно - Вы не профессионал, Вы в целом новичек еще, Вы не очень много знаете в вопросах трединга, и программиринга. Я не хочу Вас обидеть, или оскорбить, поймите я 100% говорю честно - НЕ ХОЧУ, Но я так же хочу что бы людям за их знания и опыт и может быть и талант, отдавали должное. Пожалуйста не надо фамильярничать, мы с вами на брудершафт не пили. И совершенно разного полета. Я сугубо профессионально занимаюсь трйдингом, и трачу на это массу средств и времени и усилий как по самообучению так и просто нервов. И я так же ПРОФЕССИОНАЛЬНО относился всегда ко всему чем я занимался профессионально. То есть если я работал программистом, то был в сотне лучших в мире, если я занимаюсь виндсерфингом, то катаюсь по взрослому. Поймите во мне это говорит не гордыня, я резко против ее (от гордился в молодости) , и не высокомерие - так как я считаю что если человек чего то хочет то он добивается , а если не добивается значит ПРОСТО НЕ ХОЧЕТ. А раз не хочет то нет повода его за это не уважать - каждый может хотеть все что хочет. Это его личное дело. Так что я не сужу других по их достижениям, НО... НО вот именно ради этого и спич - Я против того чтобы всех мерить по одной планке - у нас не социализм, не надо обниматься и брататься. Напишите что-то такое чтобы я МОГ ( а я очень хочу ) ЗАУВАЖАТЬ Вас. Пока что все что тут пишется, ну по крайней мере то что я успеваю прочитать, не стоит даже и выеденного яица. Поэтому, пожалуйста не надо нас ровнять - ладно. Я к вам не лезу, и вы будьте как любезны - не лезьте ко мне. Ладно?
**
Теперь что касается по теме - не сомневался, что откликнитесь. И это на самом деле важно - надо именно очень скрупулезно и точно делать описания, и надо именно обсуждать. Это не так-то просто, и требует времени. Но я вот с удовольствием принял бы участие.
Нам чайникам в трейдинге очень нужна именно и такая Ваша помощь. Бесконечные разночтения , не конкретные и не достаточные определения , зачастую прямо противоположные интерпретации общеупотребительных понятий
приводят к нескончаемым и пустым спорам. Этому давно пора положить конец.
Кстати , какое определение в Вашей вики Вы дадите слову ТРЕНД ?
Вы как-то не понимаете, нет я серьезно - Вы не профессионал, Вы в целом новичек еще, Вы не очень много знаете в вопросах трединга, и программиринга. Я не хочу Вас обидеть, или оскорбить, поймите я 100% говорю честно - НЕ ХОЧУ, Но я так же хочу что бы людям за их знания и опыт и может быть и талант, отдавали должное. Пожалуйста не надо фамильярничать, мы с вами на брудершафт не пили. И совершенно разного полета. Я сугубо профессионально занимаюсь трйдингом, и трачу на это массу средств и времени и усилий как по самообучению так и просто нервов. И я так же ПРОФЕССИОНАЛЬНО относился всегда ко всему чем я занимался профессионально. То есть если я работал программистом, то был в сотне лучших в мире, если я занимаюсь виндсерфингом, то катаюсь по взрослому. Поймите во мне это говорит не гордыня, я резко против ее (от гордился в молодости) , и не высокомерие - так как я считаю что если человек чего то хочет то он добивается , а если не добивается значит ПРОСТО НЕ ХОЧЕТ. А раз не хочет то нет повода его за это не уважать - каждый может хотеть все что хочет. Это его личное дело. Так что я не сужу других по их достижениям, НО... НО вот именно ради этого и спич - Я против того чтобы всех мерить по одной планке - у нас не социализм, не надо обниматься и брататься. Напишите что-то такое чтобы я МОГ ( а я очень хочу ) ЗАУВАЖАТЬ Вас. Пока что все что тут пишется, ну по крайней мере то что я успеваю прочитать, не стоит даже и выеденного яица. Поэтому, пожалуйста не надо нас ровнять - ладно. Я к вам не лезу, и вы будьте как любезны - не лезьте ко мне. Ладно?
**
Теперь что касается по теме - не сомневался, что откликнитесь. И это на самом деле важно - надо именно очень скрупулезно и точно делать описания, и надо именно обсуждать. Это не так-то просто, и требует времени. Но я вот с удовольствием принял бы участие.
Проигнорирую ваше извечное желание переходить на личности, чтоб не захламлять тему.
Научитесь в постах находить самое важное и на него реагировать.
Ну вот, можешь же когда хочешь, дельные идеи генерировать :о)
Согласен, было бы полезно, а то в инете куча мусора, да и дилинги обучая часто такую пургу нагоняют.
Качественную и цельную документацию можно создать только централизованным методом - мы именно так и делаем. Документацию пишем сами, а вместо вики мы сделали целую многоверсионную систему публикации статей, где есть и хороший редактор и обсуждения с модераторами и публикация и оплата.
Кроме того, мы работаем над тем, чтобы доступ к документации был всегда под рукой у разработчиков.
К сожалению, чаще всего вики представляет собой жалкое зрелище по своим результатам. Надежда на вики - это наивный подход. Многие пробовали, а потом удаляли с глаз долой, чтобы не позориться.
Качественную и цельную документацию можно создать только централизованным методом - мы именно так и делаем. Документацию пишем сами, а вместо вики мы сделали целую многоверсионную систему публикации статей, где есть и хороший редактор и обсуждения с модераторами и публикация и оплата.
Кроме того, мы работаем над тем, чтобы доступ к документации был всегда под рукой у разработчиков.
Документация это одно. И это 100% нельзя упускать из рук. Но вот именно своего рода "справочник" - ИМХО нужен. Причем всеобьемлемый, я как раз привел пример того - что если начинаешь изучать то прежде чем двинуться кудато надо сначала по инету полазить и понять что такое маржа, плечо и прочее. Но он очень обьемен получается - поэтому как мне кажется, было бы разумно использовать иеологию вики. Иначе вы не поднимете такой обьем работы - ваша документация это напоминалка но чтобы вспомнить надо знать.
Вот например выше привели пример "тренд" - что это? Кто-то еще ломает голову. А это всего лишь тенденция. О чем есть определение например в вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4
Нужны именно совместные усилия. Но так же как в вики нужны и модераторы. Там есть такие вещи.
- ru.wikipedia.org
Вот например выше привели пример "тренд" - что это? Кто-то еще ломает голову. А это всего лишь тенденция.
Во вторых, пользователи в узкой/специализиронной области просто так не будут тратить силы на написание продуманных и качественных материалов. Мы развиваем свой раздел статей за счет гонораров - уже опубликовано и оплачено более 100 статей только на MQL5.
В третьих, у нашего сайта есть четкая и узкая область(описанная в правилах) применения - автотрейдинг на MQL5. Поэтому нам явно противопоказаны лишние, пусть даже косвенно близкие разделы.
Многое для начинающего трейдера есть прямо во встроенной помощи терминала - загляните туда и удивитесь объему. Там есть и технический анализ и описание макроэкономических показателей.
Кроме того, мы работаем над тем, чтобы доступ к документации был всегда под рукой у разработчиков.
Вот только поиск по документации MQL4 зачем-то отключили...
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Не имеет ли смысл сделать вокруг вашего сервера, господа разработчики, нечто вроде Wiki-педии на тему трединга. Ну можно даже взять движок оттуда.
Например - есть у вас описание - https://www.mql5.com/ru/docs/constants/environment_state/accountinformation, где написано -
ACCOUNT_LOGIN
Номер счета
long
ACCOUNT_TRADE_MODE
Тип торгового счета
ENUM_ACCOUNT_TRADE_MODE
ACCOUNT_LEVERAGE
Размер предоставленного плеча
long
ACCOUNT_LIMIT_ORDERS
Максимально допустимое количество действующих отложенных ордеров
int
ACCOUNT_MARGIN_SO_MODE
Режим задания минимально допустимого уровня залоговых средств
ENUM_ACCOUNT_STOPOUT_MODE
ACCOUNT_TRADE_ALLOWED
Разрешенность торговли для текущего счета
bool
ACCOUNT_TRADE_EXPERT
Разрешенность торговли для эксперта
bool
А что видит "бедный" новичек ? - Ну "номер счета" понятно, "размер плеча" уже нет - вот было бы классно сделать ссылку прямо со страницы документации на описание такого понятия как "плечо". Где подробно как в энциклопедии было бы расписано - "плечом называется .... ля-ля ... три рубля" Или там же например :)) и так далее.
Но главное чтобы пользователи могли совместно добавлять и редактировать и обсуждать описание. Это было бы важно, и вообщем вполне себе возможно что и бесплатно.
Как господа опытные посетители - стали бы писать энциклопедические описания для трейдинга? Но тут важно еще раз подчеркнуть , что важно именно энциклопедический стиль.