Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
классное объяснение. ввели новый термин. К закономерностям, неэффективностям добавилась еще энтропия.
Там и без энтропии простыми словами объясняется, что значит эффективный. Эффективный = трудный, неочевидный, то есть такой, куда спекулянту трудно присунуть свое жало с целью извлечь прибыль. Чем труднее, тем соответственно выше эффективность конкретного рынка. Чтобы выразить это в цифрах, это вот энтропия, херст и что там еще придумали.
Надеюсь, все понимают, как эта "теория" далека от практики?...
Примерно так же, как наши депутаты далеки от народа, когда с умным видом рассуждают о том, как прожить на 3 тыс. в месяц...
А по существу? Что не так и как правильно?
если бы на случайном ряду можно было заработать - то все бы зарабатывали на форе.
а если бы фора стала неэффективной, то нашли бы отличия форы от случайного ряда - и на них бы зарабатывали.
это пасхалка на это сообщение?))
смеялся)))
Эффективность рынка это условие при котором спекуляции не эффективны. Т.е. все продается, покупается, доставляется храниться по своей цене, без прослоек. Тогда не нужны вторичные инструменты. но это иллюзия, на 3 инструментах это возможно, а более уже нет. Доказано тоже кстати, что эффективность, т.е. отсутствие прослоек в производящем секторе не возможно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Efficient-market_hypothesis
просто напоминаю...
А по существу? Что не так и как правильно?
Просто надо разрабатывать "теории" не для защиты кандидатской диссертации , а как можно ближе к реальному рынку...
https://en.wikipedia.org/wiki/Efficient-market_hypothesis
просто напоминаю...
Ну да, если информация о товаре / услуге полная, т.е. понятно не только о конкретных товарах / услугах все, а так же о всех товарах / услугах. И тогда нет места спекуляции. Там вообще то много трактовок. Мне со спекуляцией больше нравится. понятней.
Просто надо разрабатывать "теории" не для защиты кандидатской диссертации , а как можно ближе к реальному рынку...
Неэффективность рынка, как и эффективность - выдумка тех, кто не понимает, что на самом деле происходит.
преподаватель по предиктивному анализу ВР на эту тему сказала примерно так:
после того как модели ARIMA/SARIMA не показали должной эффективности на рынках, была придумана теории эффективного рынка, которая мешает этим моделям работать
;)
Да это понятно :)))))) Паганым танцорам всегда чо то мешает.