Шо, опять? - страница 9

 

Зашел на страницу продукта с мобильного. 

Не нашел кнопок поделиться в соцсети.

Они где-то прячутся или их никогда не было?

 
Vladislav Andruschenko:

Маркетинг - что мы делали для того, чтобы наши продукты были в топе? 

  1. Создавали сайты, делали рекламу, постились в блогах и на форумах - результат это популярность наших программ. 
  2. Покупали дополнительные средства для реализации программ (видеопрограммы, аудиопрограммы, переводчики........... средства тех поддержки.........)
  3. Вкладывались большие средства  и в ПО и в Железо.....

Были затрачены силы на все это! Очень большие силы. Кто занимался такой раскруткой своей программы - тот меня поймет. 


Результат: Попадание программы в топ! Выбор пользователей, отзывы пользователей. 

 

Не все это делали. Многие выставили продукт думая, что он прям взлетит в топ! И его полюбят пользователи! 

Но нет. Надо тратить много сил и времени и средств, чтобы понравится пользователю. Это и есть работа над свои продуктом.

Продукт - это законченный результат. Продукт - это не просто картинка с тестера и программа на мегабайт кода. 

Здесь надо учитывать, что продукт это комплекс!!




Посмотрите на другие компании и их продукты. Только тот продукт, который комплексно закончен - продается. 

Все остальное ГГГГГ - не продается. 

И да, выбор пользователя - стадный инстинкт это тоже результат работы/

ИМХО,

Ротация в маркете нужна! Но она должна быть правильно построена! На основе комплексной работы программиста и продавца. 

Ведь в маркете есть программисты, а есть продавцы. 

А есть Комплексная работа, когда продавец - программист (full stack), дизайнер, маркетолог, тех поддержка, ............


И не забывайте, что в маркете много видов программ!!!! Не только те, которые "автоматически косят бабло"

Красиво поёте. 
Вот только видел я ваш продукт. В исходнике. Копипаста + не работает как просили. Три iCustom не смогли объединить в общую простую программу.
Поэтому всё ясно с таким ТОПом.
 
Artyom Trishkin:
Поэтому всё ясно с таким ТОПом.

чья бы корова мычала. он хотя бы свой эээ плохо написанный код с качестве статей не продвигает

и вообще зависть плохое чувство
 
Andrei Trukhanovich:

чья бы корова мычала. он хотя бы свой эээ плохо написанный код с качестве статей не продвигает

и вообще зависть плохое чувство

Это модератор. Ему можно все.
 

Друзья, я не совсем верно сделал упор на рандом, это здесь не главное. Главное, здесь хорошие детальные фильтры. Потому, что так как было, хоть и с рейтингом - это же полный хаос. Перед покупателем огромная масса несистематизированных пёстрых картинок, и за каждой не известно какой продукт скрывается. Чтобы понять, нужно открыть прочитать, вникнуть. Сколько можно просмотреть, чтобы попробовать поискать продукт по интересующей теме? Мало, быстро устанешь. Поэтому дальше второй страницы никто не продвигается.

А фильтры позволят каждому потенциальному покупателю оставить десяток программ, и все они будут по его запросу. Вот среди десяти, он и будет выбирать лучший для него продукт. В выигрыше все, и те кто делает свой продукт более качественным, и покупатель и агрегатор. Потому что порядок вместо хаоса. А при открытии маркета должен быть рандом. Ну можно сохранить свой фильтр до следующего открытия, если кому так понравится.

 
Andrei Trukhanovich:

чья бы корова мычала. он хотя бы свой эээ плохо написанный код с качестве статей не продвигает

и вообще зависть плохое чувство

Его статьи достаточно большой труд. А вот по приколу из маркета даже на пару лет в тесте ни один прибыли не показал. Ессно начало теста была разным.

Реально в топе не результат продукта, а результат продвижения.

 
Aleksei Stepanenko:

Друзья, я не совсем верно сделал упор на рандом, это здесь не главное. Главное, здесь хорошие детальные фильтры. Потому, что как было хоть и с рейтингом - это же полный хаос. Перед покупателем огромная масса несистематизированных пёстрых картинок, и за каждой не известно какой продукт скрывается. Чтобы понять, нужно открыть прочитать, вникнуть. Сколько можно просмотреть, чтобы попробовать поискать продукт по интересующей теме? Мало, быстро устанешь. Поэтому дальше второй страницы никто не продвигается.

А фильтры позволят каждому потенциальному покупателю оставить десяток программ, и все они будут по его запросу. Вот среди десяти, он и будет выбирать лучший для него продукт. В выигрыше все, и те кто делает свой продукт более качественным, и покупатель и агрегатор. Потому что порядок вместо хаоса. А при открытии маркета должен быть рандом. Ну можно сохранить свой фильтр до следующего открытия, если кому так понравится.

Фильтры рейтинга дюжина плюс рандом и фильтры поисковый по тематике, и может без учета рейтинга. А первый показ рандомно среди фильтров.

 

Валерий, мне кажется рейтинг здесь лишний. Отзывы да нужны, много людей смотрят отзывы перед покупкой. Но, тоже можно подумать как их делать. Как пример, возможность поставить отзыв не ранее чем через неделю, и приходит оповещение от маркета с просьбой оставить отзыв. Причём в виде ответов на вопросы маркета: что понравилось, что не понравилось, какие недочёты, что хотели бы изменить. Тогда отзыв будет более информативен. 

А по фильтрам, только технические параметры, без рейтинга и эмоций. Например несколько вариантов для советников:


Тип сигнала для открытия сделок:

-зигзаго-подобные индикаторы,

-использование экстремумов,

-использование уровней,

-Фибоначчи,

-усреднение цен,

-..........


Использование стопа:

-ползунок устанавливающий предел от и до.


Использование тейка

-тоже ползунок


Использование усреднения:

-сколько усредняющих сделок,

- направление,

-...


Безубыток, трейлингстоп, и многое, многое....

 
Valeriy Yastremskiy:

Его статьи достаточно большой труд.

это как-то меняет качество кода?

 
Andrei Trukhanovich:

это как-то меняет качество кода?

ну это конечно личное, но мне его код не противен. а этого достаточно что бы считать его хорошим для меня. не более.

Причина обращения: