Возможны ли локирование или встречные позиции - страница 5

 
Urain:

ООП позволяет создавать виртуальные ордера, равно как и вести разбор полётов по их истории. Вот и локируйте себе на здоровье, только виртуально.


Виртуальные ордера, виртуальная торговля, виртуальные деньги. Зарабатывать когда и главное на чем?

Виртуальная торговля и половины из тех проблем не решает что возникли после отмены локов. Хотя нужно признать что определенные проблемы решить можно.

joo:

Для обучения нейронных сетей, в ТС, когда ордера открываются через заданный промежуток времени, а возможно и для каких то ещё похожих идеологически задач, возникают разнонаправленные позиции. Требуется детальная информация о каждой торговой операции в отдельности по всей истории для статистики. Это те самые локи, которые могут быть реализованы на MT5 с помощью виртуальных ордеров организованных по ООП. Вот о чем я.

Так что, на неттинге, вернее платформа МТ5 вообще, позволяет реализовать всё что душе угодно, в том числе и приславутые локи (разнонаправленные позиции).

Виртуально да, но как дело дойдет до реальности (переноса виртуальных ордеров на реальную торговлю) получим не очень желательный результат.

Абсолютно все что происходит в отрицальной зоне (за исключением SL) будет работать не так как раньше.

Поэтому придется либо оказаться от стратегий либо серьезно их переработать.

 
Interesting:

Виртуальные ордера, виртуальная торговля, виртуальные деньги. Зарабатывать когда и главное на чем?

Виртуальная торговля и половины из тех проблем не решает что возникли после отмены локов. Хотя нужно признать что определенные проблемы решить можно.

Виртуально да, но как дело дойдет до реальности (переноса виртуальных ордеров на реальную торговлю) получим не очень желательный результат.

Абсолютно все что происходит в отрицальной зоне (за исключением SL) будет работать не так как раньше.

Поэтому придется либо оказаться от стратегий либо серьезно их переработать.

торговый итоговый результат будет идентичным, один в один.
 
alexx_v:

Главное, что график эквити будет в обоих случаях идентичный, и нет ничего важнее этого.

Mischek:
Вот от сюда вся эта фигня . То что названо балансом , балансом не является . А вот эквити это и есть баланс.
Если только с этой точки зрения. нужно подумать над этим вариантом, хотя наверняка будут варианты при которых опять начнутся расхождения.
joo:
торговый итоговый результат будет идентичным, один в один.

Данные по виртуальной системе и МТ4 без спорно должны совпадать.

По поводу обычных торгоых операций нужно подумать, скорей всего все будет зависеть от стратегии.

PS

Вариант с эквити мне понравился, никогда не думал о том чтобы считать эквити балансом.

 
Interesting:
...

PS

Вариант с эквити мне понравился, никогда не думал о том чтобы считать эквити балансом.

Так оно и есть, если еквити ниже маржин кола вас тут же выведут, еквити по вашему желанию в любой момент станет балансом достаточно закрыть все позиции. В тестере по окончании периода тестирования все сделки принудительно закрываются, поэтому и получается провал баланса при мартине, до уровня еквити.

Ну и что первично?

 
alexx_v:

Главное, что график эквити будет в обоих случаях идентичный, и нет ничего важнее этого.

---

Миш, привет, сто лет не видел )

Привет )

Ты , эта , переезжай сюда потихоньку 

 
Для противников локов задачка: я открываю сразу две позиции, одну на селл, другую на бай, одинаковым лотом. Цена может пойти вверх или вниз, мне без разницы, один из тейкпрофитов обязательно закроется, причем рынок может развернуться и закрыться и второй тейкпрофит. А теперь перепишите тоже самое с таким же результатом на неттинге. Слабо?
 
TomKein:
Для противников локов задачка: я открываю сразу две позиции, одну на селл, другую на бай, одинаковым лотом. Цена может пойти вверх или вниз, мне без разницы, один из тейкпрофитов обязательно закроется, причем рынок может развернуться и закрыться и второй тейкпрофит. А теперь перепишите тоже самое с таким же результатом на неттинге. Слабо?
Легко! некуй делать!
 
TomKein:
Для противников локов задачка: я открываю сразу две позиции, одну на селл, другую на бай, одинаковым лотом. Цена может пойти вверх или вниз, мне без разницы, один из тейкпрофитов обязательно закроется, причем рынок может развернуться и закрыться и второй тейкпрофит. А теперь перепишите тоже самое с таким же результатом на неттинге. Слабо?

Хотел выделить особенно понравившиеся моменты, но потом понял - доставило всё... Каждое слово. Спасибо! :))) Не затрагивая вопросы реализации - встречный вопрос: "А что делать, если рынок не развернется и не закроет второй тейкпрофит?"

 
TomKein:
Для противников локов задачка: я открываю сразу две позиции, одну на селл, другую на бай, одинаковым лотом. Цена может пойти вверх или вниз, мне без разницы, один из тейкпрофитов обязательно закроется, причем рынок может развернуться и закрыться и второй тейкпрофит. А теперь перепишите тоже самое с таким же результатом на неттинге. Слабо?

Уважаемый, локи помогают, но не в вашем случае. В вашем случае - скорее всего праздничный маразм. Лок становится полезным только когда он положительный. Вы же осознанно изначально сами открываете замороженный убыток в размере спредов двух позиций.

Рынок пошёл в сторону любой из них... Пока не раскроете лок, ваш эквити будет иметь постоянный неизменный убыток. Как только закроете якобы прибыльную позицию - на баланс ляжет прибыль той самой позиции. Урра!!! Вопите вы... Ан-нет... Вы раскрыли лок и средства ваши просели на размер убытка той самой убыточной позиции, убыток которой был временно заморожен противоположной прибыльной позицией. Как только закрыли прибыльную - допустили просадку средств. И ждёте теперь "а вдруг рынок развернётся"... А если не развернётся? Дальше её локировать будете? А потом опять раскрывать лок чтобы положить мнимую прибыль на баланс? А средства-то тают. А MarginCall, а за ним и StopOut приходят не по размеру баланса, а по размеру средств - эквити.

Вам для понимания сего предстоит ещё пройти долгий-долгий путь. Вы в самом его начале.

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте - Документация по MQL5
 
artmedia70:

Уважаемый, локи помогают, но не в вашем случае. В вашем случае - скорее всего праздничный маразм. Лок становится полезным только когда он положительный. Вы же осознанно изначально сами открываете замороженный убыток в размере спредов двух позиций.

Рынок пошёл в сторону любой из них... Пока не раскроете лок, ваш эквити будет иметь постоянный неизменный убыток. Как только закроете якобы прибыльную позицию - на баланс ляжет прибыль той самой позиции. Урра!!! Вопите вы... Ан-нет... Вы раскрыли лок и средства ваши просели на размер убытка той самой убыточной позиции, убыток которой был временно заморожен противоположной прибыльной позицией. Как только закрыли прибыльную - допустили просадку средств. И ждёте теперь "а вдруг рынок развернётся"... А если не развернётся? Дальше её локировать будете? А потом опять раскрывать лок чтобы положить мнимую прибыль на баланс? А средства-то тают. А MarginCall, а за ним и StopOut приходят не по размеру баланса, а по размеру средств - эквити.

Вам для понимания сего предстоит ещё пройти долгий-долгий путь. Вы в самом его начале.

Артём, давно стесняюсь спросить:  а с какого перепугу, собсно?

// Только просьба не кивать на соседа который прибыльно с такими локами торгует.  Это не доказательство.  У меня есть соседи которые прибыльно торгуют и без них.

Причина обращения: