Интересное и Юмор - страница 5135

Aleksey Nikolayev #:

Забавны не столько сами утверждения о существовании письменности сто тыщ пятьсот трильонов лет назад, а та лёгкость с которой её читают её "обнаружители")

Глупые учОные до сих пор не могут прочесть этрусские надписи, а эти гениальные лингвисты могут прочесть что угодно)

Кстати, ещё у современника Пушкина Сенковского была замечательная повесть "Учёное путешествие на Медвежий остров" про подобную "расшифровку". Советую прочесть - выглядит весьма современно)

Не забавно, обычно))) но если читается легко и что то доносит светлое доброе, то почему бы и нет)))
Valeriy Yastremskiy #:
Не забавно, обычно))) но если читается легко и что то доносит светлое доброе, то почему бы и нет)))

Там же обычно про могучих, трёхметровых древних предков, ездящих на полярных медведях и летающих на виманах) Как правило, тексты годны только для изучения их психоаналитиками для постановки диагноза "обнаружителям" этих текстов)

Aleksey Nikolayev #:

Там же обычно про могучих, трёхметровых древних предков, ездящих на полярных медведях и летающих на виманах) Как правило, тексты годны только для изучения их психоаналитиками для постановки диагноза "обнаружителям" этих текстов)

А что не так с трехметровыми предками? 

Dmitry Fedoseev #:

А что не так с трехметровыми предками? 

А что с ними так?

Aleksey Nikolayev #:

А что с ними так?

Факты-то археологические имеются. 

Aleksey Nikolayev #:

А что с ними так?

Динозавры в те времена были побОльше современных слонов. А что людям мешало расти? К стати люди на динозаврах катались верхом.

Dmitry Fedoseev #:

Факты-то археологические имеются. 

Имя, сестра, имя! Нужна ссылка на статью в рецензируемом журнале по археологии.

Например, гигантопитеки могли быть выше трёх метров, но не были предками человека.

Aleksey Nikolayev #:

Имя, сестра, имя! Нужна ссылка на статью в рецензируемом журнале по археологии.

Например, гигантопитеки могли быть выше трёх метров, но не были предками человека.

А учебника для ВУЗов недостаточно? 

А про предков... пусть сначала с кроманьонцами и неандертальцами разберутся, а то одни ученые одно считают, другие другое.

Alexey Viktorov #:

Виталий, а если включить соображалку? Когда на земле появилась письменность? Самая старая цивилизация насчитывает, согласно раскопкам и анализу учёных, всего примерно 5000 лет. Зачем-же тут рекламировать такую чушь?

Алексей, если Вы верите тому методу, которым пользуются современные учёные для датировки, а именно, радиоуглеордному анализу, то могу сказать, что на просторах рунета уже сегодня есть ТЫСЯЧИ свидетельств - то там то тут учёные натыкаются на вещицы, которым миллионы лет, а сработаны они по технологиям, не доступным современной науке. 

Вот ещё что. Насколько мы все знаем, в древней Руси практиковалось язычество. А ни чего, что эта система верований уже более чем 60 000 лет как существует на планете? И я хочу подчеркнуть - это СИСТЕМА ВЕРОВАНИЙ! А это значит, что к тому моменту, как почитание неких сущностей стало культом, должно пройти относительно много времени. БОГИ! Более развитые существа, более знающие. Представляете, какой разрыв в веках должен быть между цивилизациями, чтоб одна почитала другую как Богов? Более 60 000 лет назад уже были здесь существа, наука которых была для землян на уровне Бога!

А как на счёт найденных в Азии вырезанных на камнях подробных инструкций по генной инженерии и клонированию, возраст которых куда более 10 000 лет? Уй, много могу аргументов приводить.

Учебники истории, по которым нас учат в школе - это враньё. По крайней мере всё, что касается древностей, там просто чья-то больная выдумка.

Dmitry Fedoseev #:

А учебника для ВУЗов недостаточно? 

Всегда нужен первоисточник. Либо ваш учебник позволяет его найти, либо это фактически не учебник для вуза.