Интересное и Юмор - страница 3894
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Чем плох коммунизм?
К примеру, - идёте вы на работу, целый день сознательно вкалываете, бесплатная столовая, вечером зашли на склад(?)-сменили износившиеся брюки, зашли в магазин(продавцов нет)=взяли поесть, сколько необходимо, если заболели-позвонили(сознательно)отпросились, отпуск-зашли в поезд и поехали куда захотели. Ни денег, ни охраны, не преступников, не квартплаты. На страну работало бы несколько центров распределения средств и труд.ресурсов и т.д. центры по районам. Руководили бы(предполагаю) на основе сдачи экзаменов на знание управления, а не на основе выборов.
Учёные изучают, инженеры конструируют, рабочие работают, селяне выращивают, руководство мудро руководит.
Какая экономия всего, сколько можно сделать в обозримом будущем.
Кто же плохой? Кто же мешал СССР его построить? Почему это утопия?
А можно ли было его вообще построить? Может развал СССР дело времени и случая?
Вы считаете что большинство должно быть изгоями?
Ну вы даёте!!!!!!!
во-первых почему сразу изгои? - я это не писал, это вы сами фантазируете......
во-вторых прямая власть большинства это наверное иллюзорно - масса не способна к управлению в принципе
хотя сама демократическая идея соучастия каждого в управлении весьма хороша
тем не менее каждому своё место и предназначение, не может кухарка управлять государством
в том же СССР было бы смешно думать что рабочий с завода или крестьянин имел какие-то привилегии господствующего класса
так что на самом деле никакого коммунизма/социализма в СССР не было разумеется
Учите матчасть...
Идея, что пролетариат, как господствующий класс - это всего лишь один из ранних этапов построения социализма.
Лекции по научному коммунизму (Вы ведь должны помнить их. правда? и МЛФ тоже) явно декларировали диктатуру пролетариата, так что плохо Вы учились видимо...
Чем плох коммунизм?
К примеру, - идёте вы на работу, целый день сознательно вкалываете, бесплатная столовая, вечером зашли на склад(?)-сменили износившиеся брюки, зашли в магазин(продавцов нет)=взяли поесть, сколько необходимо, если заболели-позвонили(сознательно)отпросились, отпуск-зашли в поезд и поехали куда захотели. Ни денег, ни охраны, не преступников, не квартплаты. На страну работало бы несколько центров распределения средств и труд.ресурсов и т.д. центры по районам. Руководили бы(предполагаю) на основе сдачи экзаменов на знание управления, а не на основе выборов.
Учёные изучают, инженеры конструируют, рабочие работают, селяне выращивают, руководство мудро руководит.
Какая экономия всего, сколько можно сделать в обозримом будущем.
Кто же плохой? Кто же мешал СССР его построить? Почему это утопия?
А можно ли было его вообще построить? Может развал СССР дело времени и случая?
всё отлично
плохо две вещи:
1 - уравниловка
2 - централизованно-плановая экономика не учитывающая реальные потребности людей
Чем плох коммунизм?
К примеру, - идёте вы на работу, целый день сознательно вкалываете, бесплатная столовая, вечером зашли на склад(?)-сменили износившиеся брюки, зашли в магазин(продавцов нет)=взяли поесть, сколько необходимо, если заболели-позвонили(сознательно)отпросились, отпуск-зашли в поезд и поехали куда захотели. Ни денег, ни охраны, не преступников, не квартплаты. На страну работало бы несколько центров распределения средств и труд.ресурсов и т.д. центры по районам. Руководили бы(предполагаю) на основе сдачи экзаменов на знание управления, а не на основе выборов.
Учёные изучают, инженеры конструируют, рабочие работают, селяне выращивают, руководство мудро руководит.
Какая экономия всего, сколько можно сделать в обозримом будущем.
Кто же плохой? Кто же мешал СССР его построить? Почему это утопия?
А можно ли было его вообще построить? Может развал СССР дело времени и случая?
в СССР не было настоящего социализма/коммунизма
была власть определённой прослойки людей (номенклатура) под лозунгами "наши дети будут жить при коммунизме"
этот слой номенклатуры по сути стал эксплуатирующим классом (см. монографии Восленского и др.)
и случилось как обычно - хотели как лучше, но... опять построили моно-царство с абсолютисткой структурой
Лекции по научному коммунизму (Вы ведь должны помнить их. правда? и МЛФ тоже) явно декларировали диктатуру пролетариата, так что плохо Вы учились видимо...
Я хорошо учился и именно поэтому обратил Ваше внимание, что диктатура пролетариата декларировалась на ранних стадиях построения социализма , а не в коммунистическом обществе.
всё отлично
плохо две вещи:
1 - уравниловка
2 - централизованно-плановая экономика не учитывающая реальные потребности людей
2.Хотите больше съесть- съешьте. Какие *реальные* потребности нельзя учесть?
Учтите, что коса острая. Она может проявится в виде ядерного гриба, или бактериологического оружия. УмрЕшь если не хочешь и всё, или помучаешься год-два если жизнь станет такой желаемой.
И что? Я должен испугаться или что?
история повторяется
например сейчас (имхо) РФ проходит своеобразный фазу-микс из ещё крепкого царизма и ещё крепкого СССР от 60-70 годов
Хорошо подмечено. Вместо того, что бы шагнуть вперед, шаг назад. Теперь наверно до конца следующего века.
во-первых почему сразу изгои? - я это не писал, это вы сами фантазируете......
во-вторых прямая власть большинства это наверное иллюзорно - масса не способна к управлению в принципе
хотя сама демократическая идея соучастия каждого в управлении весьма хороша
тем не менее каждому своё место и предназначение, не может кухарка управлять государством
в том же СССР было бы смешно думать что рабочий с завода или крестьянин имел какие-то привилегии господствующего класса
так что на самом деле никакого коммунизма/социализма в СССР не было разумеется
А зачем придумали тайное голосование?
Пора вам созреть.
Был реальным наблюдателем и видел реальные итоги.
Ничем не отличаются от желания масс.