Интересное и Юмор - страница 530
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
С солнечной энергией не всё так экологично , как кажется. Солнечные элементы это фигня , главная задница с аккумуляторной станцией. И по деньгам тоже.
Давай, грузи задницы по пунктам.
Есть солнце - есть электроэнергия , нет солнца - нет электроэнергии . Это нафиг никому не надо. Как и с ветряками нужна большая аккумуляторная группа. Вплоть от отдельных комнат до отдельных зданий.
А производство и утилизация аккумуляторов это ну совсем не улучшает экологию. А стоимость собственно самих солнечных элементов во всем проекте "под ключ" не велика.
Это не говоря о том , что сроки эксплуатации элементов и аккумуляторов отличаются в разы. Я не помню , но кажется аккумуляторы что то около двух-трех лет. И надо менять.
Ну ты совсем загнул - любой вариант накопления кинетической энергии, да хоть грузик на веревочке.
Есть солнце - есть электроэнергия , нет солнца - нет электроэнергии . Это нафиг никому не надо. Как и с ветряками нужна большая аккумуляторная группа. Вплоть от отдельных комнат до отдельных зданий.
Нафиг? Аккумуляция может происходить как угодно. Например можно хранить водород.
И где посмотреть ? грузик на веревочке
А че смотреть, включаем воображалку:
висит грузик на веревочке, веревочка на шкивочке, солнышко есть - крутит моторчик, моторчик - шкивок, шкивок грузик.
Нет солнышка, грузик разматывает веревочку и крутит шкивок, и крутит моторчик, есть энергия.
Ну грубо говоря. )
Короче. кроме аккумуляторов есть что возразить?
в каком смысле возразить ? и на что ?
на сегодняшний день , как я уже сказал , есть иллюзия экологичности солнечных и ветряных источников
Короче. кроме аккумуляторов есть что возразить?
Да полно возражений.
Во-первых, более экзотическая аккумуляция будет снижать КПД. Тоже выделение водорода будет труднозатратней чем простое накопление в аккумуляторах.
Во-вторых, все экзотические типы добычи энергии типа энергии солнца или ветра, крайне природозависимы и будут работать лишь в определенных регионах. Попытка передачи энергии с одного региона (скажем где много ветров или солнца) в другой регион, обернется большими потерями. Этим кстати славятся ГЭС, ведь они требуют дорогих линий электропередач на тысячи километров. Ток течет по проводам не бесплатно, а с потерями на обогрев улицы. Все это снижает КПД.
В-третьих, опять-таки из за нестабильности природных условий (то солнце, то пасмурно, то ветер то штиль и т.д.) мощность подобных станций будет не постоянной, а значит использовать их независимо не получиться. Как минимум их придется объединять в одну инфраструктуру с классическими энергостанциями. Как не крути, а снова приходим к тому что все эти "чистые" лишь дополняют обычные, повышая их энергоэффективность, но ни как не заменяя их.