Uladzimir Izerski page - страница 36
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ой не нандо, там такой бред в этих тестах.
Правда по факту лицензия на управление любыми капиталами и фондами (пенсионный в том числе) всего за 3,5 т.р.как минимум в институте ну ли попробуйте подготовится к сдачи сертификата ФСФР. Там ответы на вопросы очень как интересны.
Хватило от Вас того что Вы не понимаете что такое ВНЕбиржевой рынок....
да нет, такой совет мне не подойдет, все эти учреждения нацелены на формальное изучение, цель получение корочки, а зачем мне корочка? Мне рынок охота понять, и вырвать из него деньги. Сразу вам скажу, сертифицированный специалистов, имеющих дипломы - пруд пруди, я предпочитаю самостоятельно изучать то что интересует, диплом мне нахрен не нужен, я не собираюсь пополнить орды таких специалистов.
Речь не про тесты, а про то какую информацию они запрашивают. Но тут ещё нужно иметь здравый смысл, а его ни в какой школе не купишь.
Лицензия ФСФР (вопросы не менялись с 199х годов)...
Ну так то там по факту знания 3х курсов по экономике, как основа хоошо, но для текущих реалий мало потходитда нет, такой совет мне не подойдет, все эти учреждения нацелены на формальное изучение, цель получение корочки, а зачем мне корочка? Мне рынок охота понять, и вырвать из него деньги. Сразу вам скажу, сертифицированный специалистов, имеющих дипломы - пруд пруди, я предпочитаю самостоятельно изучать то что интересует, диплом мне нахрен не нужен, я не собираюсь пополнить орды таких специалистов.
Вы главное адекватно всё воспринимайте, а не летайте в плену своих выводов, которые не редко ошибочно и помните. "Только дурак и мертвец не меняет своего мнения" (с) Уинстон Черчиль.
самое интересное, я пытаюсь адекватно размышлять, чтобы логично было, а вишь как получается, не воспринимают мое видение, тут чувак был в начале темы, так он на дельте с СМЕ помешан был, все остальные лохи, придурки и тому подобное, причем его не смутил аогрумент о том, что СМЕ это просто одна из кучи бирж, и он с пеной у рта не доказывал), а убеждал всех дурачков, что объемы со СМЕ влияют на ценообразование на форекс. Я бы и рад поверить и принять, но 1 +1 равно 2, а не 1. Куча банков торгуют, оарнизаций, и чо все на СМЕ смотрят, какая там цена? И что там трейдеры торгуют?
Это же не логично, а брать объемы с биржи, которая ну никак не влияет на цену, зачем это? Нету тут связи, или что есть?самое интересное, я пытаюсь адекватно размышлять, чтобы логично было, а вишь как получается, не воспринимают мое видение, тут чувак был в начале темы, так он на дельте с СМЕ помешан был, все остальные лохи, придурки и тому подобное, причем его не смутил аогрумент о том, что СМЕ это просто одна из кучи бирж, и он с пеной у рта не доказывал), а убеждал всех дурачков, что объемы со СМЕ влияют на ценообразование на форекс. Я бы и рад поверить и принять, но 1 +1 равно 2, а не 1. Куча банков торгуют, оарнизаций, и чо все на СМЕ смотрят, какая там цена? И что там трейдеры торгуют?
Это же не логично, а брать объемы с биржи, которая ну никак не влияет на цену, зачем это? Нету тут связи, или что есть?На бирже и на споте торгуют те же самые банки. Поскольку СМЕ это ликвидный рынок, а фьючерс коинтегрирован с базовым активом, то его данные релевантны для форекса. Ну типа как погоду в Москве смотреть по Бутово: разница исчезающе мала.
На бирже и на споте торгуют те же самые банки. Поскольку СМЕ это ликвидный рынок, а фьючерс коинтегрирован с базовым активом, то его данные релевантны для форекса. Ну типа как погоду в Москве смотреть по Бутово: разница исчезающе мала.
не пойму, при чем тут погода? У нас спор возник из-за объемов на СМЕ, они когда дельту смотрят, то ориентируются на объемы, идея такая, если цена поднимается еще выше(новый пик) а объемы падают, то это предвестник разворота, и все это на форекс проецируют,ну типа дивергенция между объемами и ценой. Но какдивергенция между ценой и объемами на СМе могут повлиять на форекс общемировой мне не понятно? Где тут связь? При чем тут ограниченные объемы на СМЕ и форекс?
не пойму, при чем тут погода? У нас спор возник из-за объемов на СМЕ, они когда дельту смотрят, то ориентируются на объемы, идея такая, если цена поднимается еще выше(новый пик) а объемы падают, то это предвестник разворота, и все это на форекс проецируют,ну типа дивергенция между объемами и ценой. Но какдивергенция между ценой и объемами на СМе могут повлиять на форекс общемировой мне не понятно? Где тут связь? При чем тут ограниченные объемы на СМЕ и форекс?
Вот тут уже просто нужно немного "под другим углом" посмотреть на все и вуаля - прояснение.
Только не все понимают эту реально простую истину. Тут уже и в повторном объяснений (!) пример с погодой последовал))) Возможно, поэтому не так много преуспевающих.
Раз уже несколько точно писалось здесь людьми о принципе, но ...не могут же все быть в плюсе...
На бирже и на споте торгуют те же самые банки. Поскольку СМЕ это ликвидный рынок, а фьючерс коинтегрирован с базовым активом, то его данные релевантны для форекса. Ну типа как погоду в Москве смотреть по Бутово: разница исчезающе мала.
Данный пример про погоду достаточно точно описывает ситуацию, если ещё учесть что в Бутово установлены дополнительные приборы позволяющие получать дополнительную информацию. Ту которой нет в остальной Москве (как пример) На СМЕ есть такие данные которых нет на ФОРЕКСЕ. Тем самым торговля происходит существенно качественнее. Но Вы Сергей Лазаренко лучше ей не пользуйтесь, а пользуйтесь стохастиком и болинжером. Нам в принципе такие трейдеры нужны...
От начала использования фьючей и до первых результатов, конечно, как до Китая пешком (возможно кто-то и доберется), но зато путь будет лежать уже точно не на Северный полюс)))
А если сказать образно в координатах графика доходности, то, получается, с большей вероятностью, что не в сторону Антарктиды..)