Функция - Метод сортировки массива структур. Приз 10$ - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Без коммерции никак?
Капитализм.
Этого и было бы достаточно. Но ведь начались коммерческие "заманушки" - мол, "удалил "вкусняшечки" - забесплатно не дам, а чего ж хотели за спасибо", и т.п.
Хотя сам же и пишет:
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Ошибки, баги, вопросы
Sergey Dzyublik, 2020.04.22 17:48
Будьте попроще и к вам потянутся...
Я писал что могу купить, оплатить труд. Не за даром...
Вообще в последнее время сильно разочаровываюсь в людях и коллегах по цеху, сегодня ты поможешь, завтра тебе помогут...
Всем привет, есть функция написанная fxsaber
В MT 5 работает без проблем в МТ 4 ругается на ArraySwap так как Mql 4 ее не поддерживает...
Может у кого то есть варианты универсальной сортировки массива структур работающий и в мт 5 и в мт 4 ?
Могу еще предложить вознаграждение за наиболее быструю реализацию 10$
За 200$ может быть и заморочился, за 10$ сам делай.
Самому лень мозги напрягать?
За 200$ может быть и заморочился, за 10$ сам делай.
Самому лень мозги напрягать?
Я не знаю макросы, тут такому не учат.
200 не мало ???
Я не знаю макросы, тут такому не учат.
200 не мало ???
Конечно 200$ мало, я так и написал "может быть и заморочился".
Про макросы спрашивайте у своих покупателей в маркете.
Про макросы спрашивайте у своих покупателей в маркете.
Это Вы к чему такое пишете? Причем тут покупатели?
Этого и было бы достаточно. Но ведь начались коммерческие "заманушки" - мол, "удалил "вкусняшечки" - забесплатно не дам, а чего ж хотели за спасибо", и т.п.
В общем было не красиво, но ... проехали.
1. Не было ни каких заманушек.
Есть разные проекты, на которые ушли месяцы исследований тех или иных возможностей mql.
В частности используется подход, который, скажем-так, "полулегальный" и не общеизвестный...
Если есть желание повторить и поделиться с сообществом - дерзайте:
"алгоритм compile time определения типа используемых аргументов и применение более быстрого алгоритма копирования для простых типов и Pod структур."
2. Вас как модератора не смущает, что пользователи вынуждены сооружать костыли для стандартной функции ArrayCopy, что бы она работала так как надо, а не только для избранных типов данных?
Может стоит поднапрячь разработчиков, что бы функция ArrayCopy работала из коробки для всех типов данных, ведь данный функционал давно реализована в дефолтном операторе присваивания для полей структур?
2. Вас как модератора не смущает, что пользователи вынуждены сооружать костыли для стандартной функции ArrayCopy, что бы она работала так как надо, а не только для избранных типов данных?
Может стоит поднапрячь разработчиков, что бы функция ArrayCopy работала из коробки для всех типов данных, ведь данный функционал давно реализована в дефолтном операторе присваивания для полей структур?
+1
Зато еcть гордость и новшество, Phyton и SQL
1. Не было ни каких заманушек.
Есть разные проекты, на которые ушли месяцы исследований тех или иных возможностей mql.
В частности используется подход, который, скажем-так, "полулегальный" и не общеизвестный...
Если есть желание повторить и поделиться с сообществом - дерзайте:
"алгоритм compile time определения типа используемых аргументов и применение более быстрого алгоритма копирования для простых типов и Pod структур."
2. Вас как модератора не смущает, что пользователи вынуждены сооружать костыли для стандартной функции ArrayCopy, что бы она работала так как надо, а не только для избранных типов данных?
Может стоит поднапрячь разработчиков, что бы функция ArrayCopy работала из коробки для всех типов данных, ведь данный функционал давно реализована в дефолтном операторе присваивания для полей структур?
Нет, не смущает. У модераторов иные обязанности. К сожалению. Больше приходится возиться с грязью, которую некоторые пользователи (не о вас говорю) выплёскивают друг на друга и в здешнее общество в целом.
Если вы делаете полезное всем дело (а вы его делаете - это видно по вашим дебаг-постам), то просите разработчиков сделать то-то и то-то. Например, один здешний пользователь, который не меньше вашего прилагает усилий для улучшения (но при этом делится своими результатами), при необходимости приватного обращения к разработчикам иногда просит содействия, в чём ему не отказываю.
А у вас получается, что вроде бы что-то делаете, но как-то ... "скрипя зубами" что-ли... мол, времени убито, денег не дали... Поэтому и говорю - не красиво было. Лучше дать что не жалко, но промолчать. В личке предложить большее.
Примеров того, как люди делятся своими наработками здесь много. И не говорят потом намёками - "я времени на это убил, а вы... эх вы". Хотят дать - дают. Не хотят - молчат.
Ну и людей таких уважают.
Я не в претензии. Просто показал, что было некрасиво (ИМХО немодераторское)