Функция - Метод сортировки массива структур. Приз 10$
Нужно писать свою структура как класс наследующий CObject и писать свой метод сравнения Compare, потом использовать CArrayObj. Это будет самый быстрый вариант.
А про ArraySwap здесь - https://www.mql5.com/ru/docs/array/arrayswap не должно быть сложно написать такую функцию для МТ4.
Нужно писать свою структура как класс наследующий CObject и писать свой метод сравнения Compare, потом использовать CArrayObj. Это будет самый быстрый вариант.
А про ArraySwap здесь - https://www.mql5.com/ru/docs/array/arrayswap не должно быть сложно написать такую функцию для МТ4.
Я читал эту информацию.
Речь идет о массиве структур а не о простом массиве.
А CArrayObj это простой массив?
Нет, у меня не сложилось с ООП дружеских отношений.
вариант от @fxsaber будет самым быстрым, т.к. компилятор развернет макроподстановки в полный код
чтобы не было дублирования кода оберните необходимые сортировки по необходимым полям в функции и пользуйтесь
а варианты с наследованием от CObject будут в разы медленнее, да и будет постоянная необходимость дописывать соответствующие методы Compare
вариант от @fxsaber будет самым быстрым, т.к. компилятор развернет макроподстановки в полный код
чтобы не было дублирования кода оберните необходимые сортировки по необходимым полям в функции и пользуйтесь
а варианты с наследованием от CObject будут в разы медленнее, да и будет постоянная необходимость дописывать соответствующие методы Compare
Там копирование данных из одного массива в другой, потом перестановка индексов. Может и быстрее будет за счет использования ArraySort().
А вот такой вариант - изменить функцию под свою структуру:
#property copyright "Copyright 2017, MetaQuotes Software Corp." #property link "https://www.mql5.com" #property version "1.00" #property strict struct SMy{ int x1; int x2; }; SMy s[3]={{4,44},{2,22},{3,33}}; //+------------------------------------------------------------------+ //| Script program start function | //+------------------------------------------------------------------+ void OnStart(){ SortHoareUp(s); for(int i=0;i<3;i++){ Alert(s[i].x1," ",s[i].x2); } } void SortHoareUp(SMy &aAr[]) { HoareUp(aAr,0,ArraySize(aAr)-1); } void HoareUp(SMy &aAr[],int aLeft,int aRight) { SMy tmp; int i=aLeft; int j=aRight; int xx=aAr[(aLeft+aRight)/2].x1; // int заменить на тип поля по которому выполняется сравнение do { while(i<aRight && aAr[i].x1<xx)i++; while(j>aLeft && xx<aAr[j].x1)j--; if(i<=j) { tmp=aAr[i]; aAr[i]=aAr[j]; aAr[j]=tmp; i++; j--; } } while(i<=j); if(aLeft<j)HoareUp(aAr,aLeft,j); if(i<aRight)HoareUp(aAr,i,aRight); }
А вот с CObjArray
#property copyright "Copyright 2017, MetaQuotes Software Corp." #property link "https://www.mql5.com" #property version "1.00" #property strict #include <Arrays/ArrayObj.mqh> class CMyClass:public CObject{ public: int x1; int x2; int x3; CMyClass(int ax1,int ax2,int ax3){ x1=ax1; x2=ax2; x3=ax3; } int Compare(const CObject *node,const int mode=0)const{ const CMyClass * t=node; if(mode==0 && t.x1>this.x1){ return(1); } if(mode==1 && t.x1<this.x1){ return(1); } return(-1); } }; CMyClass * tmp; CArrayObj a; //+------------------------------------------------------------------+ //| Script program start function | //+------------------------------------------------------------------+ void OnStart(){ a.Add(new CMyClass(1,11,111)); a.Add(new CMyClass(2,22,222)); a.Add(new CMyClass(3,33,333)); Alert("==="); Al(1); a.Sort(0); Al(2); a.Sort(1); Al(3); } //+------------------------------------------------------------------+ void Al(int n){ Alert("-"+(string)n+"-"); for(int i=0;i<a.Total();i++){ tmp=a.At(i); Alert(tmp.x1," ",tmp.x2," ",tmp.x3); } }
А вот такой вариант - изменить функцию под свою структуру:
не вариант вовсе - это обычное решение конкретной задачи, переносимость таких решений для последующего использования будет соизмерима с написанием с чистого листа )))
код в первом сообщении переносится путем копирования если стоит задача в 2-х - 3-х местах кода выполнить сортировку
или, как я предложил выше, если предполагается частое использование сортировок по разным полям структур в разных участках кода - то оптимальнее сделать функции-обертки для предложенного макроса
ЗЫ: исходники C# со всеми базовыми классами на сайте Майкрософт, там есть сортировки, и они похожи на интерфейсы в СБ, но увы, не доделали СБ - сказали сами делайте ;)
не вариант вовсе - это обычное решение конкретной задачи, переносимость таких решений для последующего использования будет соизмерима с написанием с чистого листа )))
код в первом сообщении переносится путем копирования если стоит задача в 2-х - 3-х местах кода выполнить сортировку
или, как я предложил выше, если предполагается частое использование сортировок по разным полям структур в разных участках кода - то оптимальнее сделать функции-обертки для предложенного макроса
ЗЫ: исходники C# со всеми базовыми классами на сайте Майкрософт, там есть сортировки, и они похожи на интерфейсы в СБ, но увы, не доделали СБ - сказали сами делайте ;)
В одном месте тип переменной изменить, а три остальных компилятор ошибками покажет - изменить имя поля. Можно подумать где-то десятки структур требуют сортировки. Да скорее всего одна структура требует сортировки.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Всем привет, есть функция написанная fxsaber
В MT 5 работает без проблем в МТ 4 ругается на ArraySwap так как Mql 4 ее не поддерживает...
Может у кого то есть варианты универсальной сортировки массива структур работающий и в мт 5 и в мт 4 ?
Могу еще предложить вознаграждение за наиболее быструю реализацию 10$