Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Можно доказать и то и другое.
Например. Давайте оформим изменение цены в виде 1 свечки и попробуем там найти тренд или флэт...
Это не предмет спора, это лишь призыв к переосмыслению.
Или например результат испытаний орла и решки можно оформить в виде нарастающих. В результате мы увидим схожие структуры, тренды, флэты... фигуры и т.д...
тут есть тонкая грань...
есть те кто вычислили на практике что рынок случаен, а есть те кто думают что рынок случаен.
поэтому первые добиваются конечного результата, а вторые так и будут думать что добьются.
тут есть тонкая грань...
есть те кто вычислили на практике что рынок случаен, а есть те кто думают что рынок случаен.
поэтому первые добиваются конечного результата, а вторые так и будут думать что добьются.
Я прошу пардону за вмешательство в столь интеллектульную беседу, но!
Те, кто думает что рынок случаен, добьются результата гораздо быстрее (если получится :))) ), чем те, кто вычисляют на практике. Пояснения нужны? )))))
И кто о чём будет думать - диаметрально противоположно ))))
Я прошу пардону за вмешательство в столь интеллектульную беседу, но!
Те, кто думает что рынок случаен, добьются результата гораздо быстрее (если получится :))) ), чем те, кто вычисляют на практике. Пояснения нужны? )))))
И кто о чём будет думать - диаметрально противоположно ))))
самые что ни на есть подробнейшие пожалуйста)
самые что ни на есть подробнейшие пожалуйста)
Те, кто вычисляет на практике, изначально думают, что он не случаен. Тратят время на то, чтобы убедиться в обратном, в том, в чём другие и так уверены.
Зачем тратить время и нервы, ставить практические опыты, чтобы убедиться в том, что вода мокрая? )))))))))))
Вы правы, это я в спешке не то ляпнул. Извиняюсь... Конечно я имел ввиду для данного случая SELL_STOP и скрин привёл именно с ним. Иначе я не получил бы такую картину.
По-сути я всего лишь хотел показать что существуют способы отрезать нежелательные события без использования индикаторов и других методов прогноза. В данном случае мы вообще ни чего не прогнозируем и не обращаемся к прошлому, а опираемся лишь события настоящего (здесь и сейчас) Цена растёт мы просто автоматом идём за ней с каким то шагом. (SELL_STOP). и в этом безобразии не участвуем. Если цена пошла в низ, то мы гарантировано участвуем в этом.
Ну ведь опять не то:( Это не SELL_STOP, а TrailingStop. Неприменим для открытия позиций, от слова совсем.
Почитайте что-нибудь и мы все здесь Вам будем рады.
Те, кто вычисляет на практике, изначально думают, что он не случаен. Тратят время на то, чтобы убедиться в обратном, в том, в чём другие и так уверены.
Зачем тратить время и нервы, ставить практические опыты, чтобы убедиться в том, что вода мокрая? )))))))))))
Затем чтобы сделать следующий шаг вперед, а не в сторону)
Ну ведь опять не то:( Это не SELL_STOP, а TrailingStop. Неприменим для открытия позиций, от слова совсем.
Почитайте что-нибудь и мы все здесь Вам будем рады.
Трал то тут причём? Я говорил про SELL_STOP, который модифицируется... И пример приводил именно с ним.
Трал то тут причём? Я говорил про SELL_STOP, который модифицируется... И пример приводил именно с ним.
Не бывает модифицируемых Селлстопов. Открыл - всё, ордера уже нет, открылась позиция, параметры которой не меняются. Только по мелочи, но это не Ваш случай.
Учите матчасть.
Не бывает модифицируемых Селлстопов. Открыл - всё, ордера уже нет,
Рано Пасху начал праздновать.