Я просто хотел показать, что причина изменения абсолютно любых индикаторов одна и та же. независимо от типов и методов расчетов и даже если они строятся по ценам open или close.
надеюсь ты говорил об индикации индикаторами по сути одного и того же сигнала, каким бы хитрым он не был?
Вопрос только в том, что дает сигнал (первоначальный сформированный самой ценой), и может ли он что-то дать вообще.
Коробит называть сигналом стабильное поведение цены. Повторение это стабильность. Сбивает с толку. Сигнал как бы короче стабильности априори ну или по понятиям)
Зиг-Заг и фрактал к трендовым индикаторам не имеют никакого отношения.
Абсолютно с Вами согласен. Зиг-заг является инструментом анализа рынка на истории. А вот, что Вы имеете в виду под трендовыми индикаторами - мне не очень понятно. Видимо, это индикаторы, подсказывающие, подставлять, или нет ногу под уже падающий нож.
Uladimir резонно заметил, что первым подтверждением тренда является сигнал на его возможный разворот. Нож уже почти упал и тут мы начинаем его ловить. Ногой. Потому, что перекупленность/перепроданность, или ещё какой танец с бубном. А может, просто войти в новый тренд на развороте старого?
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Есть причина, а есть следствие.
Я просто хотел показать, что причина изменения абсолютно любых индикаторов одна и та же. независимо от типов и методов расчетов и даже если они строятся по ценам open или close.
Все индикаторы написаны по одному принципу, это цены: open, high, low, close, в любом и везде.
Принцип / алгоритм и исходные данные разные весчи)
+
надеюсь ты говорил об индикации индикаторами по сути одного и того же сигнала, каким бы хитрым он не был?
Верно.
Вопрос только в том, что дает сигнал (первоначальный сформированный самой ценой), и может ли он что-то дать вообще.
Первый вопрос отрабатывается алгоритмами операции с ордерами, второй - чистой статистикой.
По сути сначала статистика, потом алгоритмы. Иначе ничего не получится.
Верно.
Вопрос только в том, что дает сигнал (первоначальный сформированный самой ценой), и может ли он что-то дать вообще.
Верно.
Вопрос только в том, что дает сигнал (первоначальный сформированный самой ценой), и может ли он что-то дать вообще.
Коробит называть сигналом стабильное поведение цены. Повторение это стабильность. Сбивает с толку. Сигнал
стабильное поведение цены, повторение это стабильность - в реальности практически отсутствует.
Сигнал - ну называйте событием. Как удобно.
стабильное поведение цены, повторение это стабильность - в реальности практически отсутствует.
Сигнал - ну называйте событием. Как удобно.
Тренд можно определить ТРЕНДОВЫМИ ИНДИКАТОРАМИ...
Зиг-Заг и фрактал к трендовым индикаторам не имеют никакого отношения.
Абсолютно с Вами согласен. Зиг-заг является инструментом анализа рынка на истории. А вот, что Вы имеете в виду под трендовыми индикаторами - мне не очень понятно. Видимо, это индикаторы, подсказывающие, подставлять, или нет ногу под уже падающий нож.