Алгоритмическая ''центрифуга'' - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Поэтому, прости конечно, но тогда твой топик - очередное мозгоблудие. Эта тема интересна только для аферистов, которые пытаются втереть доверчивым потенциальным покупателям их "чудо-советников", чтобы перед покупкой тест показывал красивые картинки и периодически обновлять "оптимизированные" под историю и под разные символы параметры, чтобы красивые картинки не превращались в некрасивую правду.
Как говорит один важный человек на этом форуме - "не извиню". Считаешь тему мозгоблудием - скатертью дорожка. И не нужно кидать тень на участников темы, намекая что они "аферисты". Я уже говорил тебе - реальная прибыльность какой либо стратегии не рассматривается. Рассматривается техническая возможность автоматизации поиска стратегии. Поэтому - не нужно словоблудить в теме.
Просто получение значений индикаторов? Подход безнадежный.
странно, но в предыдущих сообщениях Вы писали, что будете использовать сигналы вход-выход на основании индикаторов, по моему значения индикаторов и должны быть у Вас в качестве входных данных, а как они там работают, да хоть по кофейной гуще гадают
ОК, понятно..... понятно, что у Вас есть уже подборка индикаторов, которые работают с использованием тиковой истории..... в общем еще раз - все понятно стало! ;)
Задача автоматически отобрать индикаторы для торгового сигнала собираемой ТС, опираясь на "идеальные" точки входа/выхода рассчитанные с помощью тестера ( тиковая история, оптимизатор, ГА, и спец.алгоритм поиска таких точек).
если есть такой "спец.алгоритм поиска таких точек", то всё остальное уже лишнее
вот такой парадокс ;))
если есть такой "спец.алгоритм поиска таких точек", то всё остальное уже лишнее
вот такой парадокс ;))
Спец.алгоритм поиска идеальных точек на ИСТОРИИ.
Все просто.
Безнадежный с точки зрения автоматизации поиска или прибыльности полученной стратегии?
Полезности - прибыльности.
Полезности - прибыльности.
Спец.алгоритм поиска идеальных точек на ИСТОРИИ.
Все просто.
Если у тебя есть алгоритм поиска "идеальных" точек входа\выхода, то это и есть искомый индикатор, дающий соответствующие сигналы. Любые другие индикаторы в этом случае становятся уже не нужными.
Прикрутить к этим сигналам посылку приказов не сложно.
Но у тебя такого алгоритма нет. А поскольку в твоих размышлениях всё на нём основывается - а его нет - то и основываться не на чем.
Если у тебя есть алгоритм поиска "идеальных" точек входа\выхода, то это и есть искомый индикатор, дающий соответствующие сигналы. Любые другие индикаторы в этом случае становятся уже не нужными.
Прикрутить к этим сигналам посылку приказов не сложно.
Но у тебя такого алгоритма нет. А поскольку в твоих размышлениях всё на нём основывается - а его нет - то и основываться не на чем.
А ты как всегда не понял о чем разговор.
Не вижу причин, почему подобранные индикаторы (или формулы) и их значения, будучи проверенными на исторических данных окажутся бесполезными и убыточными. Нет логики.
Ну пробуйте))