Реter Konow: ЗигЗаг не опирается на принципы "идеальной сделки" - лучшее соотношение времени сделки и ее прибыли. По ЗЗ нужно будет входить и выходить на всех его пиках и низах. Это не идеальное решение.
Как это не идеальное решение, если оно забирает всю возможную прибыль?
Как это не идеальное решение, если оно забирает всю возможную прибыль?
Если сделка затягивается и идет от 80% к 100% прибыли с утра до вечера, из нее лучше выйти на 80% прибыли, чтобы использовать прибыль в других сделках на других инструментах.
Реter Konow: Если сделка затягивается и идет от 80% к 100% прибыли с утра до вечера, из нее лучше выйти на 80% прибыли, чтобы использовать прибыль в других сделках на других инструментах.
Ее (прибыль) и так можно использовать, если она есть, для это не обязательно закрывать позицию.
Реter Konow: Если сделка затягивается и идет от 80% к 100% прибыли с утра до вечера, из нее лучше выйти на 80% прибыли, чтобы использовать прибыль в других сделках на других инструментах.
это яркая "диванная аналитика", очень далёкая от практики
это яркая "диванная аналитика", очень далёкая от практики
Да ты ж не врубаешься о чем разговор. А разговор об идеальной теоретической системе. Правда, зачем она нужна и что с ней потом делать я и сам не знаю))
Реter Konow: Это неразумно. Открывать новую сделку, не закрыв прежнюю, полагаясь, что ее прибыль будет только расти. А если прибыль обеих будет падать?
Разговор же об идеальной системе. При таком принципиальном подходе вообще лучше не открываться.
Есть еще причина почему ЗигЗаг не подходит для поиска идеальных точек.
ЗигЗаг игнорирует понятие Тренд/Флет, на которые опираются многие индикаторы и стратегии. Он тупо не улавливает их переходы. И не учитывает бесполезное задерживание открытой позиции в долгом коридоре цен.
Есть еще причина почему ЗигЗаг не подходит для поиска идеальных точек.
ЗигЗаг игнорирует понятие Тренд/Флет, на которые опираются многие индикаторы и стратегии. Он тупо не улавливает их переходы. И не учитывает бесполезное задерживание открытой позиции в долгом коридоре цен.
За то зигзаг тупо вылавливает все колебания цены. Вы уж определитесь, вам туда или сюда. Идеальная ли нудна система или оптимальная, по каким-то особым критериям.
За то зигзаг тупо вылавливает все колебания цены. Вы уж определитесь, вам туда или сюда. Идеальная ли нудна система или оптимальная, по каким-то особым критериям.
Нужно на истории определить идеальные участки для сделок. Без лишних задержек позиций. Сделки с лучшим соотношением время/деньги. По их точкам входа/выхода будем проверять и отбирать индикаторы и кастомные формулы в сигналах компонуемых ТС.
ЗЫ. Согласен заменить термин ''идеальный'' на ''максимально оптимальный''. Это вернее.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
ЗигЗаг не опирается на принципы "идеальной сделки" - лучшее соотношение времени сделки и ее прибыли. По ЗЗ нужно будет входить и выходить на всех его пиках и низах. Это не идеальное решение.
Как это не идеальное решение, если оно забирает всю возможную прибыль?
Как это не идеальное решение, если оно забирает всю возможную прибыль?
Если сделка затягивается и идет от 80% к 100% прибыли с утра до вечера, из нее лучше выйти на 80% прибыли, чтобы использовать прибыль в других сделках на других инструментах.
Ее (прибыль) и так можно использовать, если она есть, для это не обязательно закрывать позицию.
Если сделка затягивается и идет от 80% к 100% прибыли с утра до вечера, из нее лучше выйти на 80% прибыли, чтобы использовать прибыль в других сделках на других инструментах.
это яркая "диванная аналитика", очень далёкая от практики
Ее (прибыль) и так можно использовать, если она есть, для это не обязательно закрывать позицию.
это яркая "диванная аналитика", очень далёкая от практики
Да ты ж не врубаешься о чем разговор. А разговор об идеальной теоретической системе. Правда, зачем она нужна и что с ней потом делать я и сам не знаю))
Это неразумно. Открывать новую сделку, не закрыв прежнюю, полагаясь, что ее прибыль будет только расти. А если прибыль обеих будет падать?
Разговор же об идеальной системе. При таком принципиальном подходе вообще лучше не открываться.
Есть еще причина почему ЗигЗаг не подходит для поиска идеальных точек.
ЗигЗаг игнорирует понятие Тренд/Флет, на которые опираются многие индикаторы и стратегии. Он тупо не улавливает их переходы. И не учитывает бесполезное задерживание открытой позиции в долгом коридоре цен.
Есть еще причина почему ЗигЗаг не подходит для поиска идеальных точек.
ЗигЗаг игнорирует понятие Тренд/Флет, на которые опираются многие индикаторы и стратегии. Он тупо не улавливает их переходы. И не учитывает бесполезное задерживание открытой позиции в долгом коридоре цен.
За то зигзаг тупо вылавливает все колебания цены. Вы уж определитесь, вам туда или сюда. Идеальная ли нудна система или оптимальная, по каким-то особым критериям.
За то зигзаг тупо вылавливает все колебания цены. Вы уж определитесь, вам туда или сюда. Идеальная ли нудна система или оптимальная, по каким-то особым критериям.
Нужно на истории определить идеальные участки для сделок. Без лишних задержек позиций. Сделки с лучшим соотношением время/деньги. По их точкам входа/выхода будем проверять и отбирать индикаторы и кастомные формулы в сигналах компонуемых ТС.
ЗЫ. Согласен заменить термин ''идеальный'' на ''максимально оптимальный''. Это вернее.