Чем заменить INIT_PARAMETERS_INCORRECT ? Найдено решение )))
ExpertRemove
Работает ли это для индикатора?
Завершение OnInit() значением INIT_FAILED, не выгружает индикатор с графика, в МТ4 работает.
Работает ли это для индикатора?
Завершение OnInit() значением INIT_FAILED, не выгружает индикатор с графика, в МТ4 работает.
Это нужно для оптимизации с генетическим алгоритмом. При чем здесь индикатор?
Это нужно для оптимизации с генетическим алгоритмом. При чем здесь индикатор?
Рад, что это нужно для работы эксперта с генетическим алгоритмом.
В моем случае это Индикатор, нужно чтобы индикатор при определенных условиях выгружался полностью, как это реализовано в MT4, на сколько понял функция ExpertRemove работает только для эксперта.
Проверено! Работает. Генетика не валится )))
https://www.mql5.com/ru/docs/common/testerstop
Есть ещё такой вариант
- www.mql5.com
Судя по описанию, этот вариант должен работать быстрее. Спасибо.
Работает ли это для индикатора?
Завершение OnInit() значением INIT_FAILED, не выгружает индикатор с графика, в МТ4 работает.
https://www.mql5.com/ru/docs/chart_operations/chartindicatordelete
- www.mql5.com
Большое спасибо! Искал в справочнике, но даже не подумал что это может быть в этом разделе.
В новом билде 2085 к этому решению (костылю) необходимо прикрутить ещё один костыль. Правда он нужен только, если нужно делать какие-то расчёты в OnTester() и необходимо сразу прекратить тест.
Сразу - это громко сказано, тем не менее.
Итак
bool check_init = false; // флаг проверки входных параметров bool tester_stop = false; // флаг проверки выхода по ExpertRemove //+------------------------------------------------------------------+ //| Expert tick function | //+------------------------------------------------------------------+ void OnTick() { //--- пропустить бесполезные проходы оптимизации //* if(!check_init && (MQLInfoInteger(MQL_OPTIMIZATION) || MQLInfoInteger(MQL_TESTER))) { if(недопустимый параметр) { tester_stop = true; ExpertRemove(); } check_init = true; } //*/ if(!IsStopped()) // в принципе можно использовать и if(!tester_stop) { тут рабочий код советника } } //+------------------------------------------------------------------+ double OnTester() { if(tester_stop) return(нужное вам значение); остальной код }
К сожалению TesterStop() тут уже не работает, ибо требует чтобы тест уже прошёл некоторый_неизвестный процент. Выдаёт такое
2019.06.16 18:49:25.464 Core 1 TesterStop() called on 0% of testing interval
ПОПРАВКА.
Можно сделать несколько элегантнее, спасибо Slava.
bool tester_stop = false; // флаг проверки выхода по TesterStop //+------------------------------------------------------------------+ //| Expert initialization function | //+------------------------------------------------------------------+ int OnInit() { //--- пропустить бесполезные проходы оптимизации if(MQLInfoInteger(MQL_OPTIMIZATION) || MQLInfoInteger(MQL_TESTER)) { if(недопустимый параметр) tester_stop = true; .......... } //+------------------------------------------------------------------+ ............. } //+------------------------------------------------------------------+ //| Expert tick function | //+------------------------------------------------------------------+ void OnTick() { //--- пропустить бесполезные проходы оптимизации if(tester_stop) { TesterStop(); return; } ...................... } //+------------------------------------------------------------------+ double OnTester() { if(tester_stop) return(-9999999.99); // возвращать можно любое значение ................. }
TesterStop() работает. А то, что он пишет в журнал при одиночном тесте - просто информация о том, что теста, как такового не было. На работу никак не влияет.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Нашёл ответ на свой же вопрос в теме:
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Не для разработчиков МТ! Чем заменить INIT_PARAMETERS_INCORRECT ?
Сергей Таболин, 2018.07.10 15:57
Столкнулся с такой проблемой: по логике программы существует необходимость отсеять не допустимые варианты вызова функций. Использую для этого INIT_PARAMETERS_INCORRECT. Но генетическая оптимизация стопориться практически сразу. Разработчиков аж бесят вопросы касающиеся этой ситуации. Советуют учить генетический анализ и т.п. и т.д..
А на кой мне это надо? Я, как пользователь, хочу получить результат, а как оно там работает - мне глубоко фиолетово.
Так вот, пример на трёх функциях 1, 2 и 3. 0 - это не использовать.
В цепочке функции не должны повторяться и между функциями не должно быть 0-я (иначе возможны повторения).
Пример допустимых цепочек:
Пример не допустимых цепочек:
Всё оказалось довольно просто. Достаточно перенести проверку на недопустимые параметры из OnInit() в OnTick()
Проверено! Работает. Генетика не валится )))