можно добавить впереди
bool IsTester() { return((bool)MQLInfoInteger(MQL_TESTER)); }
Я бы вас забанил за кричащее неуважение на техническом форуме - сказочным языком размусоливать проблему, которая уместится в одно предложение. Прикольно? - Нет, противно!
Мало того, что поиском не воспользовались, но даже билд древний используете.
1940
это вроде последний релизный билд
Я бы вас забанил за кричащее неуважение на техническом форуме - сказочным языком размусоливать проблему, которая уместится в одно предложение. Прикольно? - Нет, противно!
Мало того, что поиском не воспользовались, но даже билд древний используете.
Обожаю таких серьёзных голословов:
1. Пункт правил для бана в студию !!!
2. Результат поиска по TesterStop()!!!
3. Версию последнего билда в студию!!!
4. А сам то чем лучше ? Пусть даже в моей новогодней сказке 10% полезной информации. Но в вашей 0% , а за это было бы хорошо пробанить как за флуд.
это вроде последний релизный билд
Релиз от беты ничем не отличается, когда речь заходит о новых функциях.
можно добавить впереди
Спасибо за подсказку , но это решение для ExpertRemove() . А вот TesterStop() как то не хочет никак чиниться :( . Может я не правильно понимаю логику работы данной функции , но из того что есть в описании оно должно было работать хорошо.
Спасибо за подсказку , но это решение для ExpertRemove() . А вот TesterStop() как то не хочет никак чиниться :( . Может я не правильно понимаю логику работы данной функции , но из того что есть в описании оно должно было работать хорошо.
поиск говорит, что в этой ветке обсуждался этот или подобный баг с этой функцией
https://www.mql5.com/ru/forum/285631/page56#comment_9778708
подключись к серверу MQ DEMO загрузится последняя бета версия
или Справка-проверить обновление ( не помню с какого билда появилась фишка)- 2018.12.05
- www.mql5.com
Спасибо за подсказку , но это решение для ExpertRemove() . А вот TesterStop() как то не хочет никак чиниться :( . Может я не правильно понимаю логику работы данной функции , но из того что есть в описании оно должно было работать хорошо.
Вам уже подсказали, что Вы пользуетесь не тем билдом.
В официальном билде 1940 Вы не сможете в полной мере воспользоваться функцией TesterStop из-за ошибки, которая тут уже обсуждалась, но Вы почему-то не нашли
Вам уже подсказали, что Вы пользуетесь не тем билдом.
В официальном билде 1940 Вы не сможете в полной мере воспользоваться функцией TesterStop из-за ошибки, которая тут уже обсуждалась, но Вы почему-то не нашли
А вы находите что очень здорово и логично обсуждать в теме "Новая версия платформы MetaTrader 5 build 1930" , билд который выше версией? Может быть правильнее было бы сделать changelog или более живые релизноты в которых до сих пор последняя версия 1930. Я не кашпировский что бы угадывать что нового в ОФИЦИАЛЬНОМ БИЛДЕ и что есть ещё бета версии в которой что то правится или уже исправилось. Кто то тут меня отчитывал за размусоленность описаний и то что гадко всё что я делаю, однако ОФИЦИАЛЬНОЙ информации НЕТ(!!!) всё на уровне пользователей. Даже сервисдеск и тот похерили и свели всё к 4 строчкам которые касаются оплаты сервисов. И ничего типа багтрекера или хоть чего то куда можно обратиться по багам, а искать по форумам.... ну это уже перебор.
- www.metatrader5.com
А вы находите что очень здорово и логично обсуждать в теме "Новая версия платформы MetaTrader 5 build 1930" , билд который выше версией? Может быть правильнее было бы сделать changelog или более живые релизноты в которых до сих пор последняя версия 1930. Я не кашпировский что бы угадывать что нового в ОФИЦИАЛЬНОМ БИЛДЕ и что есть ещё бета версии в которой что то правится или уже исправилось. Кто то тут меня отчитывал за размусоленность описаний и то что гадко всё что я делаю, однако ОФИЦИАЛЬНОЙ информации НЕТ(!!!) всё на уровне пользователей. Даже сервисдеск и тот похерили и свели всё к 4 строчкам которые касаются оплаты сервисов. И ничего типа багтрекера или хоть чего то куда можно обратиться по багам, а искать по форумам.... ну это уже перебор.
у меня на поиск ушло 20 сек, а ты текст сколько времени вбиваешь в каждый пост? Энергию нужно направлять нужное русло) это признак хорошей взвешенности
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
описание данной функции можно почитать тут
Вопрос - предназначена ли данная функция для оптимизации советника?
Краткая история возникновения вопроса:
Итак придумал как то я советника , и всё было в нём хорошо. И работал он как в нём закодировано было , да вот беда - не был он оптимизирован под валютные пары всякие разные. Но как говорится хвала "тестеру оптимизации творящему" данную беду казалось бы можно было бы поправить... и вроде бы всё должно работать после оптимизации чудесненько , но не тут то было дело - результаты форвард тестирований оказались совсем печальными и не интересными, да ещё и по времени много забиралось. Решено было воспользоваться OnTester() и попробовать улучшить результаты. Сказано - сделано... оптимизируемся , радуемся.... шли часы... дни... и стало понятно что не всё так быстро как хотелось бы и на до бы оптимизировать работу советника. Но ничего положительного без ущерба функционалу советника сделать не получалось и тут на глаза попалась функция TesterStop(). Недолго покумекав стало понятно что теоретически эта функция поможет мне подрезать время тестирования исходя из тех пользовательских критериев что использовались в OnTester()(например если текущая просадка ниже определённого значения - то можно завершить тестирование). И вроде бы всё хорошо , но появилось одно громадное НО. Тестер перестал работать, на первый взгляд... На второй взгляд он тоже не работал.. но после изучения журнала тестирования стало ясно что он зациклился т.к. пытался снова и снова запустить сет на котором результат не устраивает меня.
Печаль постигла меня и пыталась одолеть меня , но т.к. страничка с описанием TesterStop() не была закрыта там была найдена другая функция - ExpertRemove(). И использовав её я получил то что и хотел. Тестер не циклился на бесполезных результатах и пропускал полное тестирование на неугодных результатах. Зачем тогда было писать "Поэтому для досрочного штатного завершения тестирования использование TesterStop() является наиболее предпочтительным вариантом." если он некорректно работает непонятно. Но в ExpertRemove() есть недостаток - если данную функцию использовать на рабочем счёте , то при наступлении события советник естественно выгрузится , что не является хорошо.
Всё это было замечено на терминале билда 1940 за 2 ноября 2018 года от рождества Христова.
Условие использования:
где exit_if_nomoney - булевая инпут переменная для включения отключения выхода без перекомпиляции.