Пропало право подачи заявок на исполнение заказов в фрилансе. - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
https://www.mql5.com/en/job/97500
О данной заявке сообщено администрации. О реакции вам лично публично докладывать?
О данной заявке сообщено администрации. О реакции вам лично публично докладывать?
Уважаемые администрация и модераторы.
По моему скромному мнению нарушение правил со стороны претендентов в вышеуказанной заявке мягко говоря "притянуто за уши".
Если учесть, что данный заказ был опубликован 23 марта 2019 года, а бан все претенденты по данному злополучному заказу о котором все уже успели забыть получили почти через месяц (примерно 16-17 апреля), при этом основания для бана согласно выделенным пунктам правил крайне сомнительны. Напрашивается вывод, что кто-то создаёт видимость работы. В правилах нигде не указано, что если претендент оставляет заявку в заказе (в котором заказчик указал какие-либо свои контактные данные), то это является нарушением со стороны претендента. С чего это ув. модераторы фриланса почти через месяц вдруг решили, что претенденты (все без исключения) обмениваются контактными данными с этим заказчиком???
Если у ув. модераторов возникли какие-либо подозрения в отношении претендентов, то решение о бане наверное должно приниматься на основании соответствующих пунктов правил.
Если ув. администрация решила ужесточить условия фриланс сервиса, то данные намерения наверное желательно отразить в более подробном и чётком описании правил.
Ответ фрилансерам в стиле "через месяц может быть и вернут права - если администрация увидит раскаяние" в данной ситуации на мой взгляд не выдерживает никакой критики.
Ответа в сервисдеске на вопрос "когда будет возобновлена возможность размещать заявки в заказах?" не получил, поэтому прошу возобновить возможность размещать заявки в заказах для всех забаненых претендентов в вышеуказанном заказе.
Спасибо.
За пять лет работы фрилансером на данном ресурсе так и не смогли понять, что нарушение правил ресурса - это нарушение правил ресурса, а не притянутое за уши нечто? Раз брали этот заказ, и видели контактные данные, могли бы сразу нажать на "Нарушение", и реакция на нарушение была бы быстрее. А раз видели контактные данные, но подали заявку вместо сообщения о нарушении, то кто ж в этом виновен кроме вас? И если кто-то поздно сообщил о нарушении, то время в три-четыре недели не критично - нарушение есть. Нажми вы на него сразу вместо подачи своей кандидатуры как исполнителя, то и разговоров про "поздно - уже украли" не было.
нет нужды в личном докладе.
Вы многое не видите, но это не говорит, что ничего нет:
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Пропало право подачи заявок на исполнение заказов в фрилансе.
Artyom Trishkin, 2019.04.23 12:43
О данной заявке сообщено администрации. О реакции вам лично публично докладывать?
... По моему скромному мнению нарушение правил со стороны претендентов в вышеуказанной заявке мягко говоря "притянуто за уши". ...
Вы когда подавали свою заявку -- вы сообщили (кнопка Нарушение), что заявка подана с нарушением правил? -- вы сообщили Заказчику, что размещая контактные данные, он нарушает правила Фриланса?
Думаю, что причина блокировки именно в этом.
Так понимаю, что администрация хочет/ожидает/требует от Разработчиков, чтобы они не просто участвовали во Фрилансе -- но и всецело и активно были на стороне администрации по части соблюдения правил и донесения правил до Заказчика.
Т.е. разместил Заказчик в публичной заявке свои реквизиты -- сообщили администрации о нарушении, сообщили Заказчику о нарушении им правил фриланса.
Предлагает Заказчик уже при обсуждении связаться помимо сервиса до заключения Соглашения, сообщает свои реквизиты -- сообщили Заказчику, что это есть нарушение правил Фриланса, привели ссылку, цитату на нарушаемое правило.
Настаивает Заказчик на общении строго по контактам, предлагает работать с декомпилом -- сообщили о нарушении администрации.
Вы многое не видите, но это не говорит, что ничего нет:
да. Заявка висит и уже кто-то неопытный готов ее исполнить, чтобы получить вознаграждение.
Не опытный будет заниматься декомпилированием? Сомневаюсь. Опытный, умеющий, но плевавший на нашу этику. Его отлучение от сервисов этого ресурса - вполне достойное вознаграждение за его "неопытность"
Наравне с тем, кто подал эту заявку.
... Наравне с тем, кто подал эту заявку.
он еще один аккаунт создаст.
Не занимаюсь фрилансом, не лезу в такие обсуждения. Если хотите выступить с предложением, то озвучьте его в соответствующей ветке (думаю, что где-то есть ветка с предложениями по фрилансу)
За пять лет работы фрилансером на данном ресурсе так и не смогли понять, что нарушение правил ресурса - это нарушение правил ресурса, а не притянутое за уши нечто? Раз брали этот заказ, и видели контактные данные, могли бы сразу нажать на "Нарушение", и реакция на нарушение была бы быстрее. А раз видели контактные данные, но подали заявку вместо сообщения о нарушении, то кто ж в этом виновен кроме вас? И если кто-то поздно сообщил о нарушении, то время в три-четыре недели не критично - нарушение есть. Нажми вы на него сразу вместо подачи своей кандидатуры как исполнителя, то и разговоров про "поздно - уже украли" не было.
А с чего вы взяли что я или другие претенденты увидели какие-либо контактные данные заказчика когда подавали заявку в этом заказе?
Может заказчик позже отредактировал текст заказа и добавил контактные данные?
По факту пункты правил на которые ссылается модератор претенденты в этом заказе не нарушали. Бан нелепый и необоснованный.