Использование токсичных техник в торговле: мартингейл и другие, за и против. - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нет.
Все расчитано точно. С заданной вероятностью ты не получишь слива. Безусловно, если ты возьмешь вероятность 0,2-0,3 (обычная вероятность неслива для мартингейльщиков) - то слив просто гарантирован, а не "возможен". Но если брать нормальные вероятности (хотя бы 0,9) - то слить будет почти невозможно, и вполне можно задать так, что разорение ДЦ будет более вероятно, чем твой слив (скажем, задать вероятность неслива 0,999).
Разорение ДЦ более вероятно, чем твой слив только при совпадении 2 факторов:
1) ДЦ играет против тебя
2) Твой депозит больше депозита ДЦ
Разорение ДЦ более вероятно, чем твой слив только при совпадении 2 факторов:
1) ДЦ играет против тебя
2) Твой депозит больше депозита ДЦ
Ээээ... Не возражаю. Но как связана вероятность моего слива и разорения ДЦ ?
Вероятность моего слива при мартингейле зависит исключительно от профит-фактора моей торговли и соотношении между единичной ставкой и моим депозитом.
Вероятность закрытия ДЦ - зависит от его работы, от правового поля, от других факторов...
По-моему, связь здесь очень и очень небольшая. Да и никто не будет задаваться вероятностью не слить 0,9999 - большая часть мартингейльщиков исходят из вероятности не слить менее 0,5 - то есть слив у них практически гарантирован.
Ээээ... Не возражаю. Но как связана вероятность моего слива и разорения ДЦ ?
Не знаю, ты сам их связал зачем-то в прошлом посте. Как по мне, так разорить ДЦ, торгующее против тебя не получится независимо от размера депозита и моделей ММ, поскольку это ДЦ офшорное и если запахнет жареным ты своих денег просто не увидишь :lol:
Собственно хочется послушать мнения...
мартин - рулит во всей красе :-)
https://www.mql5.com/ru/forum/139975/page378
https://www.mql5.com/ru/code/23610
Лишь до наступления неизбежного песца, это может тянуться достаточно долго, чтобы успеть впасть в иллюзии)
Не знаю, ты сам их связал зачем-то в прошлом посте. Как по мне, так разорить ДЦ, торгующее против тебя не получится независимо от размера депозита и моделей ММ, поскольку это ДЦ офшорное и если запахнет жареным ты своих денег просто не увидишь :lol:
Да не "разорить ДЦ". А просто вероятность того, что ДЦ закроется, скажем, сбежав с деньгами клиентов. Она ж не нулевая... Сам же про "жаренное" написал.
Так вот, можно задаться такой маленькой вероятностью слива, что она будет еще меньше. Но при этом прибыль будет настолько мизерна, а депозит настолько большим, что смысла в нем не будет никакого.
Видимо, топикстартер уже давно потеряла интерес к теме, а вы тут поезда пускаете под откос
Мавр сделал своё дело, мавр может уйти.)
Видимо, топикстартер уже давно потеряла интерес к теме, а вы тут поезда пускаете под откос
не может быть!!! Это на неё не похоже. :-) Тем более см. первую стр ветки.
"По мере высказываний буду давать теорию." - не было еще...
Спасибо, за такое внимание к моей персоне)) Немного была занята. Что касается темы, хотела сначала выложить, что говорят мэтры Колмогоров и Ширяев по этому поводу, но попался еще один интересный материал.
Тем кто читал в свое время Достоевского,(не школьная программа) может в руки попадал роман "Игрок", это автобиографическое произведение.
"Прочитав роман "Игрок" Достоевского, я вот, что подумал.
Допустим, что игрок в рулетку (сам я никогда не играл и не собираюсь) придерживается следующей стратегии: в первый раз на красное ставит 100 рублей. Пускай он их проигрывает. Потом он на красное ставит 200 рублей, пускай он опять их проигрывает. И так он удваивает ставку до тех пор, пока не выиграет. А когда он выиграет, то за вычетом уже проигранного (если выпадает красное, то он получает свою ставку в двойном размере) он получает ровно 100 рублей. То есть теоретически есть возможность выигрыша у казино? Но с другой стороны такого не может быть (здравый смысл подсказывает).
Если игрок придерживается стандартной стратегии, то есть ставит одну и ту же сумму, то он, очевидно, в итоге проиграет.
Все так и есть. Геометрическое распределение момента первого успеха: вероятность за конечное число шагов выиграть есть p+qp+q2p+...=1. Другое дело, что на n-м шаге игрок выигрывает 100 рублей с вероятностью 1-q^n, но для этого он должен иметь капитал 100*2n. Много.
А потом, здравый смысл не прав: мы ведь всего-навсего хотим с гарантией выиграть конечную сумму рублей, но для этого должны обладать практически неограниченным капиталом. В условиях неограниченного капитала можно все :) Если, например, решать задачу о разорении (когда двое играют, по рублю проигрывая-выигрывая), то вероятность разорения игрока (казино) с капиталом b и вероятностью поражения в одной партии равна
1-(q/p)a
-------------------------------,
1-(q/p)a+b
если казино играет против игрока с капиталом a. Если (против обыкновения :) капитал игрока a бесконечно велик, то вероятность разорения казино порядка (по Лопиталю) (p/q)b. С ростом b уменьшается, конечно, быстро, но все же никогда не нулевая."