"Охота" за стопами трейдеров: правда или вымысел? - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не нужно здесь такую аналогию проводить. Это не аналог. ТП и СЛ это стоповые ордера.
ТП и СЛ никакой ликвидности не добавляют в стакан.
я торговал во многих местах где видел свои ТП в стакане. даже на форексе.
Если лимитник ставить для закрытия позиции, тогда да.
Если говорить о реальной бирже. Довелось торговать на амерах. СМЕ. Устанавливая свой лимитник, я видел его в стакане. В малоликвидное время можно уследить, стакан не прыгает бешено. ТП и СЛ никакой ликвидности не добавляют в стакан. При срабатывании они становятся рыночными ордерами и съедают часть ликвидности. Но никак не добавляют.
Ладно пусть будет по вашему. Я и так уже много времени потратил на то что бы провести логическую цепочку с доказательством, что ТП это лимитный ордер.
Ладно пусть будет по вашему. Я и так уже много времени потратил на то что бы провести логическую цепочку с доказательством, что ТП это лимитный ордер.
Ладно, как-нибудь вернемся к этому разговору.
У меня вопрос ко всем. А кто вам мешает установить советник, который ставит стопы не видимые ДЦ?
никому не мешает, большинство нытиков насчет охоты за стопами и не выплатами - арбитражники, ничего удивительного
У меня вопрос ко всем. А кто вам мешает установить советник, который ставит стопы не видимые ДЦ?
Нужно торговать:
1. Вообще без СЛ, его должен вырабатывать сама АТС при смене сигнала;
2. Ставить большие СЛ = 10ТП - ДЦ замучается следить за Вашими стопами;