Индикаторы тренда для советников. - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Тогда, почему зиг-заг не стал таковым для большинства трейдеров?
Может быть не нравится, что последний луч рисует.
Большинство трейдеров считают индикатор аналогом стратегии.
Но индикатор - всего лишь инструмент, которым нужно уметь пользоваться..., но ни как не стратегия...
Если Трейдер поймет эту очевидную истину, то построение стратегии для него пройдет легко и гладко...
P.S. Самый хороший индикатор...?
В своей статье Вы очень пессимистично отнеслись к индикаторам.
Сразу видно, что вы не программист и ничего в этом не понимаете.
Для программы никакой разницы нету, это микро тренд или макро.
Программирование - не самоцель, а служит для реализации логики ТС, поэтому логика - первична, а программирование - вторично. Если ошиблись логикой, то, программированием не исправить пороки ТС. Действительно, я в программировании в мкл ничего не понимаю, но, экзель знаю в совершенстве. Это тоже один из видов программирования.
.
В своей статье Вы очень пессимистично отнеслись к индикаторам.
Наоборот, очень прагматично отношусь к индикаторам...
Работая с индикаторами, необходимо знать их математику и все сильные и слабые стороны этого инструмента..., а не только разглядывание картинок...
Тогда - самый обычный мувинг. Правильно сказали выше.
Нужна "шкала" - так проще простого. Берем расстояние от текущей цены до мувинга, и делим на ATR (того же периода, что и мувинг) - получаем значение от -1 до +1 (чаще всего будет от -0,5 до +0,5), как раз как и хотелось.
Работая с индикаторами, необходимо знать их математику и все сильные и слабые стороны этого инструмента...,
Вот, как раз сильные и слабые стороны трендовых индюков я и хотел обсудить со спецами.
Наоборот, очень прагматично отношусь к индикаторам...
Работая с индикаторами, необходимо знать их математику и все сильные и слабые стороны этого инструмента..., а не только разглядывание картинок...
Совершенно верно, я даже, стараюсь не выводить их на экран, чтобы не волноваться при виде их показаний - они работают в теле советника и этого достаточно.
Программирование - не самоцель, а служит для реализации логики ТС, поэтому логика - первична, а программирование - вторично. Если ошиблись логикой, то, программированием не исправить пороки ТС.
.
Самый лучший и самый быстрый и точный индикатор, это наш мозг, который мгновенно обрабатывает визуальные графики.
Тот, который не умеет руками торговать, он никогда не сможет разработать прибыльного советника.
Форекс это не тот случай, когда компьютер используя свои возможности быстро определяет например отпечатки пальцев или учит робота ходить, используя машинное обучение.
В форексе таки вещи не проходят. Он не предсказуем, как футбольная игра.
P.S. Без программирования своей торговой системы, и без тестирования, вы никак не сможете определить недостатки вашей ТС.
Да мне бы только начало зацепить, а потом я трал вешаю.
Вешаете его по безубытку и будет счастье. Как правильно заметил Petros, начало и конец определить невозможно.
Речь идет о вероятности больше 0.5 , т.е. о некой степени уверенности, а не об абсолютной уверенности, что, вообще, нигде не достигается. Индюки лучше давайте обсуждать.
Тогда попробуйте прорыв канала, это хоть что-то дает.
Никто и никогда глядя на чарт не сможет ответить на вопрос:
цена сначала упала, а потом выросла или наоборот - сначала выросла, а потом упала?
Эта логика справедлива в любой точке чарта, т.к. на тиках одно, на минутках - другое и т.д..
А на тиках цена вообще может колбаситься вокруг одного пункта по нескольку минут, но по горизонтальной линии очень редко движется
Нет таких индикаторов и никогда не будет.