Почему Python так моден в машинном обучении? - страница 8 123456789 Новый комментарий Alexey Volchanskiy 2018.04.14 13:15 #71 Grigoriy Chaunin: Это я ругал. )Ага, а получается, что питон с офиц. сайта устанавливается, как upgrade в папку питона от MS. См. пост #63 с веселой картинкой )) СанСаныч Фоменко 2018.04.14 20:46 #72 Какой кошмар! Нафиг нужна такая система программирования, которую квалифицированные люди не могут установить в течение трех дней? А ценность ведь в пакетах, а пакеты должны соответствовать вполне определенному питону, включая редакции того и другого... Машинное обучение в трейдинге: Интеграция MetaTrader 5 с Пользуетесь ли вы математическими Roffild 2018.04.14 22:10 #73 Тему пора переименовать в "Как установить Питон" Grigoriy Chaunin 2018.04.14 22:34 #74 СанСаныч Фоменко: Какой кошмар! Нафиг нужна такая система программирования, которую квалифицированные люди не могут установить в течение трех дней? А ценность ведь в пакетах, а пакеты должны соответствовать вполне определенному питону, включая редакции того и другого...Нет там никакого кошмара и пакеты устанавливаются просто. Их даже предварительно скачивать не надо. Grigoriy Chaunin 2018.04.14 23:27 #75 Alexey Volchanskiy: Ага, а получается, что питон с офиц. сайта устанавливается, как upgrade в папку питона от MS. См. пост #63 с веселой картинкой ))В VS есть поддержка Питона. Вот он его и устанавливает, если ее включить. Alexey Volchanskiy 2018.04.15 03:21 #76 Grigoriy Chaunin: В VS есть поддержка Питона. Вот он его и устанавливает, если ее включить.Ясно, кривая замкнулась в круг. Дальше пойдем по накатаннлой колее, как СС? Serhii Lendych 2018.04.15 07:38 #77 Alexey Volchanskiy: Вы начали с Питона, закончили шарпом. Так вывод-то какой?По простоте Python напоминает псевдокод. Но он работает. С#, C++ требуют больше подробностей и соответственно больше времени на освоение и разработку. СанСаныч Фоменко 2018.04.15 08:54 #78 Grigoriy Chaunin: Нет там никакого кошмара и пакеты устанавливаются просто. Их даже предварительно скачивать не надо.Давайте сравнивать, с тем что все желающие имеют в R 1. Eсть сайт (сегодня их два, но равнозначных) разработчика, которые поддерживают R. 2. На сайте есть все релизы с указанием отличий 3. Есть огромное количество пакетов, которые указаны на сайтах R с предметной рубрикацией. 4. Есть механизм приведения в соответствие релиза R и пакетов 5. Документация по пакету всегда точно соответствует версии пакета 6. Есть механизм фиксации релиза R и соответствующих этому релизу пакетов. 7. Есть инструменты, которые обеспечивают коллективную разработку с последующим исполнением кода на многих компах 8. Есть журнал R с публикациями и новинками 9. Есть R-blog, который имеет ленту 10. Функциональная полнота инструментов по отношению к разработке и использования моделей и статистики. По моим представлениям, только наличие решений по всем этим вопросам могут служить основой для принятия решений о промышленном использовании питона. ПС. А когда я писал "кошмар", то установка R - это 5 минут, без каких-либо вариантов. Машинное обучение в трейдинге: Пора конвертировать библиотеки на Пользуетесь ли вы математическими Grigoriy Chaunin 2018.04.15 10:13 #79 Alexey Volchanskiy: Ясно, кривая замкнулась в круг. Дальше пойдем по накатаннлой колее, как СС?А что такое СС? Alexey Volchanskiy 2018.04.15 10:18 #80 Grigoriy Chaunin: А что такое СС?Ну как же, Сан Саныч наш любимый )) СС 123456789 Новый комментарий
Это я ругал. )
Ага, а получается, что питон с офиц. сайта устанавливается, как upgrade в папку питона от MS. См. пост #63 с веселой картинкой ))
Какой кошмар!
Нафиг нужна такая система программирования, которую квалифицированные люди не могут установить в течение трех дней?
А ценность ведь в пакетах, а пакеты должны соответствовать вполне определенному питону, включая редакции того и другого...
Тему пора переименовать в "Как установить Питон"
Какой кошмар!
Нафиг нужна такая система программирования, которую квалифицированные люди не могут установить в течение трех дней?
А ценность ведь в пакетах, а пакеты должны соответствовать вполне определенному питону, включая редакции того и другого...
Ага, а получается, что питон с офиц. сайта устанавливается, как upgrade в папку питона от MS. См. пост #63 с веселой картинкой ))
В VS есть поддержка Питона. Вот он его и устанавливает, если ее включить.
Ясно, кривая замкнулась в круг. Дальше пойдем по накатаннлой колее, как СС?
Вы начали с Питона, закончили шарпом. Так вывод-то какой?
По простоте Python напоминает псевдокод. Но он работает. С#, C++ требуют больше подробностей и соответственно больше времени на освоение и разработку.
Нет там никакого кошмара и пакеты устанавливаются просто. Их даже предварительно скачивать не надо.
Давайте сравнивать, с тем что все желающие имеют в R
1. Eсть сайт (сегодня их два, но равнозначных) разработчика, которые поддерживают R.
2. На сайте есть все релизы с указанием отличий
3. Есть огромное количество пакетов, которые указаны на сайтах R с предметной рубрикацией.
4. Есть механизм приведения в соответствие релиза R и пакетов
5. Документация по пакету всегда точно соответствует версии пакета
6. Есть механизм фиксации релиза R и соответствующих этому релизу пакетов.
7. Есть инструменты, которые обеспечивают коллективную разработку с последующим исполнением кода на многих компах
8. Есть журнал R с публикациями и новинками
9. Есть R-blog, который имеет ленту
10. Функциональная полнота инструментов по отношению к разработке и использования моделей и статистики.
По моим представлениям, только наличие решений по всем этим вопросам могут служить основой для принятия решений о промышленном использовании питона.
ПС.
А когда я писал "кошмар", то установка R - это 5 минут, без каких-либо вариантов.
Ясно, кривая замкнулась в круг. Дальше пойдем по накатаннлой колее, как СС?
А что такое СС?
Ну как же, Сан Саныч наш любимый )) СС