Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1 - Твоя совесть будет чиста, другой пусть сам решает
2 -
3 - Если это сделал ты, то хоть на луну закинь, авторское право это не отменяет...
ага, и ОС лицензионная за которую тебе даже спасибо никто не скажет
и фильмы никогда с торрентов не качал да?
а вообще
вот скажу тут : у меня стоит крякнутый клиент неважно для чего
почему ?
1) потому что оригинальный - лезет туда куда не надо, что - то качает и отправляет какие то данные
2) потому что туда напихали рекламы которая мне нафиг не надо
вот и думайте про авторское право и целесообразность
3 - Если это сделал ты, то хоть на луну закинь, авторское право это не отменяет...
В моём примере -- разработчик сам не занимается декомпилом -- ему уже предоставил заказчик кем-то и когда-то декомпилированный код индикатора.
Т.е. даже можно поставить вопрос:
-- если разработчик работает с декомпилом индикатора, не лезет в код индикатора, только получает сигналы -- он лично нарушает авторское право или нет?
Это что, проверка на вшивость? )))
А что разве счас декомпилят новые билды?
Не согласишся ты - твои деньги заработает кто - то другой
а касаемо того чтоб участвовать или нет - есть сайты где таких советников куча, мне запомнились серии "safe automatic" и несколько "Bober..."
не заглядывал в код - слишком ленив для этого, но думаю факт что "как только ты свою разработку скинул в инет она уже не твоя" не должен вызывать сомнений
Интересно, где вы видели "safe automatic", кроме маркета ?
Вот именно о заказчике и речь. Я говорил только о заказчике. О его непонимании что он размещает в заявке. А вот в опросе разговор о программистах (исполнителях).
Да, в опросе речь идёт исключительно о разработчиках.
Все разработчики без исключения различают декомпил.
И опрос об их отношении к работе с декомпилом именно в той ситуации, которую я привёл в качестве примера.
ага, и ОС лицензионная за которую тебе даже спасибо никто не скажет
Не поверите наверно, но весь софт и в том числе ОС лицензионные, правда обошлись в 0.0 ;)
А по теме.
Если не сказано прямо что предоставляется декомпил, то я ни когда не вдаюсь в это и каждого индюка перепроверять по просторам инета запаришься, да и просто названия могут совпадать. Для меня главное не логика а выходные данные буфера.
По мне если заказчик предоставляет декомпил, на нем и вся ответственность.
А с фриланс я лично буду брать только конвертацию, это более безопасно на данном сервисе, чем напороться на плохое настроение администрации. А скорее всего не на этом ресурсе делать заказы на разработку ;)
В моём примере -- разработчик сам не занимается декомпилом -- ему уже предоставил заказчик кем-то и когда-то декомпилированный код индикатора.
Т.е. даже можно поставить вопрос:
-- если разработчик работает с декомпилом индикатора, не лезет в код индикатора, только получает сигналы -- он лично нарушает авторское право или нет?
Это не важно кто сделал декомпил, кто-то украл, а вы используете его. Вы становитесь соучастником кражи.
Интересно, где вы видели "safe automatic", кроме маркета ?
не буду прямо указывать, ищите в направлении "покупка вскладчину" Эти продукты и сайты ,как правило, недоступны по прямому поиску.
я свое время книгу "проституция в СССР" искал по всему инету, и туда тоже заходил.
Это не важно кто сделал декомпил, кто-то украл, а вы используете его. Вы становитесь соучастником кражи.
Собственно, речь идёт о разработчике --- который просто прикрутил в советник индикатор заказчика -- использовать советник будет заказчик.
Собственно, речь идёт о разработчике --- который просто прикрутил в советник индикатор заказчика -- использовать советник намерен заказчик.
Вы же знаете, что это краденный код. Так можно и красить или менять цвет автомобиля, зная что она краденная и сказать что водитель не вы, а тот кто ее украл.
Вы будете соучастником махинации.