Тестовый опрос на "ху есть ху" при отношении к декомпилу - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не занимаюсь фрилансом - но в данном случае - не вижу проблемы.
Декомпил изучается, выясняется идея, и пишется собственный индикатор, ее реализующий.
Декомпил изучается, выясняется идея, и пишется собственный индикатор, ее реализующий.
Т.е. с декомпилом разработчик работает? Он анализирует декомпил на предмет его работы. Разбирается в логике индикатора. Пишет аналог.
Чем такой подход отличается от того, чтобы просто взять декомпил в работу -- и быстро, и на разбор логики индикатора время тратить не надо?
такой заказчик идёт лесом :-)
даже не столько оттого что я такой щепетильный, а просто стараюсь избегать безграмотных заказчиков. То что в описанной ситуации заказчик предоставил декомпил вместо ex4/ex5 говорит о его никакой квалификации как пользователя MT(не ориентируется что зачем нужно и откуда чего берётся) и общаться с ним будет излишне гиморно.
проблемность заказчика и его квалификация редко связаны между собой.
как правило заказчик проблемный, потому что человек такой.
ну, или с заказчиком надо общаться, понять его, выяснить что он хочет, попробовать пояснить, помочь ему разобраться -- часто после этого "проблемность заказчика" улетучивается.
да и супер-проблемных не так много (1 на 100).
Т.е. с декомпилом разработчик работает? Он анализирует декомпил на предмет его работы. Разбирается в логике индикатора. Пишет аналог.
Чем такой подход отличается от того, чтобы просто взять декомпил в работу -- и быстро, и на разбор логики индикатора время тратить не надо?
"Просто взять в работу", не понимая логику функционирования ? Мне кажется, это неверный подход. Необходимо четко представлять работу каждого используемого блока. Причем, как правило, стиль написания у сторонних модулей - отличается от твоего собственного стиля, и лично я все-таки предпочитаю, чтобы весь мой код был единообразным.
Если уж индикатор настолько сложен, что переработка его - это отдельная большая задача, то зачем вобще декомпилированный его код ? Тогда разумно взять .ex4 - стало быть, если не перерабатывать индикатор, то я склоняюсь ко второму варианту.
Если уж индикатор настолько сложен, что переработка его - это отдельная большая задача, то зачем вобще декомпилированный его код ? Тогда разумно взять .ex4 - стало быть, если не перерабатывать индикатор, то я склоняюсь ко второму варианту.
Т.е. вас никак не смущает, что код декомпилирован?
Собственно, в этом суть опроса -- в отношении разработчика к работе на заказ с декомпилированным кодом.
я против декомпила, но поглядеть технологии не против ))
собственно даже есть ресурсы где это делают, ни какая защита не спасает т.к. ассемблер ни кто не отменял...
проблемность заказчика и его квалификация редко связаны между собой.
как правило заказчик проблемный, потому что человек такой.
ну, или с заказчиком надо общаться, понять его, выяснить что он хочет, попробовать пояснить, помочь ему разобраться -- часто после этого "проблемность заказчика" улетучивается.
да и супер-проблемных не так много (1 на 100).
тут понимаете основной вариант: человек рыскал по столетним помойкам в поисках как сэкономить 50 баксов. и найдя декомпил обратился к вам "добавьте в советник за недорого"
успехов в работе с таким заказчиком :-)
Т.е. вас никак не смущает, что код декомпилирован?
Собственно, в этом суть опроса -- в отношении разработчика к работе на заказ с декомпилированным кодом.
Декомпилированный код меня смущает только тем, что его очень сложно понимать - овчинка не стоит выделки.
Всякие этико-правовые вопросы - слишком скользкая тема. С одной стороны - и правда, нехорошо использовать декомпил, раз автор не дал исходников. Но, с другой стороны - зачем изображать из себя святош - много ли людей используют только лицензионный софт ?
Кстати, вот именно из-за массы подобных неприятных моментов - я и не занимаюсь Фрилансом. Никакого смысла нет навешивать на себя всякие обязательства ради каких-то разнесчастных $30. Если ТС реально стоящая, и автор может предоставить годовой стейтмент с реала с терпимыми просадками и суммой от $1K - то я эксперт для такой ТС могу написать и бесплатно.
тут понимаете основной вариант: человек рыскал по столетним помойкам в поисках как сэкономить 50 баксов. и найдя декомпил обратился к вам "добавьте в советник за недорого"
успехов в работе с таким заказчиком :-)
Кстати, да.
Если заказчик реальный - он сам не будет связываться с декомпилом.
тут понимаете основной вариант: человек рыскал по столетним помойкам в поисках как сэкономить 50 баксов. и найдя декомпил обратился к вам "добавьте в советник за недорого"
Странный у вас тезис.
Почему "за недорого"? Написал же в преамбуле, что заказчик хорошо финансирует и в советнике уже есть сигналов от 20-ти индикаторов.
Почему "рыскал на помойке"? Просто в инете скачал индикатор и решил использовать в своём/нашем советнике этот индикатор в качестве сигнала или фильтра.
На моей практике только единичные заказчики разбираются, что скачали с инета декомпил.
Даже если им пояснить что такое декомпил, но при повторном обращении они опять же не будут смотреть -- декомпил это или нет -- для них лишь бы индикатор работал.
p.s. Я в данной теме не за и не против декомпила -- моя задача по опросу понять мнение общественности.