Как сделать вывод на чарт моноширинным шрифтом? - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это все суррогаты. И каждый требует сериализации/десериализации. Для примера? в WCF я могу послать через инет, причем любым доступным протоколом, экземпляр сколь угодно сложного класса с полями данных и мне не надо думать, как его запаковать/распаковать, все делает API. Все, что нужно, чтобы на приемном конце такой класс был известен.
Так и делается универсально под любые данные.
Это все суррогаты. И каждый требует сериализации/десериализации. Для примера? в WCF я могу послать через инет, причем любым доступным протоколом, экземпляр сколь угодно сложного класса с полями данных и мне не надо думать, как его запаковать/распаковать, все делает API. Все, что нужно, чтобы на приемном конце такой класс был известен.
Так и делается универсально под любые данные.
Я говорю про готовые решения
Я говорю про готовые решения
MQL есть.
А можно выложить код с отдельными циклами?
Извольте.
А можно выложить код с отдельными циклами?
А вот с MT4 совсем другая картина.
Если на MT5 работа Comment и Canvas примерно одинаковая, то на MT4 Comment работает в 1000 раз быстрее. Делаю вывод, что в MT5 Comment реализован через внутренний BitMap, тогда как в MT4 как то по другому. Разница впечатляет. Наверно перенесу этот вопрос в тему баги.
А вот с MT4 совсем другая картина.
Если на MT5 работа Comment и Canvas примерно одинаковое, то на MT4 Comment работает в 1000 раз быстрее. Делаю вывод, что в MT5 Comment реализован через внутренний BitMap, тогда как в MT4 как то по другому.
Благодарю за исходники. В принципе, мне по текущим задачам не критично, но завтра прогоню тесты.
MQL есть.
Угу, ассемблер есть. Нужно АПИ - взял и на асме замурлыкал, делов-то )
Угу, ассемблер есть. Нужно АПИ - взял и на асме замурлыкал, делов-то )
Ну дадут API, кто использовать будет?
fxsaber:
Ну дадут API, кто использовать будет?
Я хотел сказать, что можно сделать связь разными путями, но быстрее всего, если такую возможность давала бы платформа, а не чесать левой ногой через правое ухо кастомные символы или другие пути.
В принципе, у нас разные хотелки. Я (как мне кажется) больше зациклен на алгоритмах, вы больше на технической части.
---По ссылке---
Давайте по полочкам. Что в MT5 практически не используют и мысли по этому поводу.
И в чем же засада? Низкая квалификация, конечно. Великолепный комьюнити взрастил многих. И я из их числа. Но почему не используют? Неужели дело в отсутсвии простых плюшек в ME? Вот появятся менюшки быстрой вставки ресурсов и передачи файлов в тестер и народ, может быть, заинтересуется. Немного наивно, но лучше, чем сейчас - безусловно. Ну и чтобы был фарш, сделаем shared projects. Только для фарша, не для востребованности. И уж точно не для популяризации. Для популяризации огромную роль сыграли Маркет, Сигналы и даже Джоб. ME - это мизерная мотивация использовать возможности платформы. Не используют и все тут.
ЗЫ Разбейте кодобазу на помойку и остальное. Классифицирует пусть квалифицированный модератор, выбирая ценность для сообщества и развития платформы в целом на свое усмотрение. В Маркете не хватает информации, какие возможности MT5 были использованы. И если я хочу, например, разобраться в динамических ресурсах, то только случайно могу в Маркете нарваться на них. А так было бы удобно, чтобы нажал на "динамические ресурсы" и получил список Маркет-продуктов. Посмотрел на возможности, увидел крутые работы и загорелся. Сейчас этого ничего нет.
Когда увидим от вас статью о динамических ресурсах? Мне не очень понятно, что вы под этим подрузамеваете.
Когда увидим от вас статью о динамических ресурсах? Мне не очень понятно, что вы под этим подрузамеваете.
Свою бочку статей выпил. Динамические ресурсы - это когда ресурсы (ResourceCreate) меняются во времени. Самое примитивное - GUI на канвасе.