Интересное и юмор (политика и история под запретом) - страница 175

[Ivan Butko]

Maxim Dmitrievsky #:
Ну обе эти красивые сказки имеют право на существование в головах

Как они обе могут быть сказками, если третьего варианта быть не может в принципе

Просто любопытно - какой в данном вопросе может быть третий вариант :D)

[[Удален]]

Ivan Butko #:

Как они обе могут быть сказками, если третьего варианта быть не может в принципе

Просто любопытно - какой в данном вопросе может быть третий вариант :D)

Вариантов можно придумать много. Например, третий - что ничего никогда не существовало. Это сложнее всего представить, но когда представишь - поймёшь, что отлегло :)

[Aleksey Nikolayev]

Ivan Butko #:

Тут два направления мысли:

1. ВУАЛЯ - из ничего появилось что-то

2. Объект существовал всегда, а причинно-следственность - это относится к его проявлениям (перехода энергии и материи из одной формы в другую, но сама материя остается материей). И тут уместна причино-следственность форм и движения материи и энергии. 

Аристотелизм, как он есть. С того времени придумано много всякого, например английские эмпирики утверждали, что причинно-следственные связи - это лишь наша выдумка.

[Ivan Butko]

Maxim Dmitrievsky #:
Вариантов можно придумать много. Например, третий - что ничего никогда не существовало. Это сложнее всего представить, но когда представишь - поймёшь, что отлегло :)

До первой тряски в самолёте. Там и в бога поверишь

[Renat Akhtyamov]

Ivan Butko #:

До первой тряски в самолёте. Там и в бога поверишь

то есть он там ближе

[[Удален]]

Ivan Butko #:

До первой тряски в самолёте. Там и в бога поверишь

В конце и настанет тот самый заветный момент озарения

[Artyom Trishkin]

https://youtu.be/3uGQHlmyfVw?si=NwSJminbguJGwuQc

[Ivan Butko]

Aleksey Nikolayev #:

Аристотелизм, как он есть. С того времени придумано много всякого, например английские эмпирики утверждали, что причинно-следственные связи - это лишь наша выдумка.

Просто нужно признаться прежде всего самому себе: либо больно получать подзатыльник, либо не больно. Если не больно, то чего тогда просишь не бить?

Причинно-следственные связи - они либо есть, либо их нет. Если нет, то получай подзатыльник. А если спросишь "Э, за что???", получишь "Без причины". 

Когда говорят "это всё выдумка", то складывается ощущение, что тезисы имеют другой контекст или уходят специально от контекста изначального. 

Да - это выдумка, в контексте того, что мы это мыслим. Но подзатыльники за что-то существуют объективно, независимо от субъекта. 

UPD

Так что англичане засиделись там

[Ivan Butko]

Renat Akhtyamov #:

то есть он там ближе

Хорошо сказано

[[Удален]]

Кстати, начать с веры в Бога - не такая уж плохая идея для материалистического сознания :) Оно, конечно, все равно будет привязано к некоему мистическому образу, но это поможет преодолеть некоторые ментальные противоречия, вернее снять с них акцент.