Мт4 Конец поддержке. - страница 37
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как быстро человек привыкает к хорошему. Сколько лет обходились без отладчика, а в некоторых языках и сейчас обходятся и ничего... И какая реакция на человека который этим не пользуется... ну не надо ему это и что?
Было время - все скакали на лошадях
Потом было время - ездили на жигулях
Сейчас ездим на мерсах.
Ну, и что? По большому, мягкому месту стало мягче сидеть.
Так может быть инструмент имеет ВТОРОСТЕПЕННОЕ значение?
Так может быть самым важным является ЧТО писать, а не КАК писать?
Так может быть при реализации больших проектов важно КАК ОРГАНИЗОВАТЬ разработку? А при работе одиночки важнее привычка, а не общепризнанные правила?
Так может быть вся ветка пустой ФЛУД?
Как быстро человек привыкает к хорошему. Сколько лет обходились без отладчика, а в некоторых языках и сейчас обходятся и ничего... И какая реакция на человека который этим не пользуется... ну не надо ему это и что?
В каких языках это его нет? Помню, кажется в МТ не было, батники не знаю как отлаживать (но думаю должен быть способ) и больше не встречала ничего без отладчика, не припомню.
Если неведомо что отладчик такое то это несомненно говорит о многом...
Разобрался. Алгоритм неверный в корне. Даже исправлять нечего. Нужно все переписывать.
Прости - я пасс. Лениво возиться, тем более я уже реализовал свой вариант. И он вполне рабочий (судя по тому что все молчат:)).
Скажу только, что как минимум - правильней использовать вместо iBars - iTime, т.к. количество баров не меняться с приходом нового бара, когда достигнуто число максимального числа баров в истории, которое у каждого свое (Сервис-Настройки-Графики). Я думал у тебя быстро цикл работает, а у тебя оказывается рабочий только каждый 2400 - тый вход в OnTimer. Вход для заполнения массива неверный ну совсем - раз в минуту, причем не с нулевой секунды, а с момента прихода того бара с которого стартовала программа, т.е. даже по текущему символу отработка не верная, не говоря о других символах. И очень невероятный способ формирования минуты: 2400 раз заходим через каждые 25 милисекунд узнать не прошла ли наша минута. Тем более работать начинает твой алгоритм с приходом нового бара текущего ТФ, и если запустить на дневке, то можно прождать весь день, пока заработает (т.е лучше уж использовать вместо Time[0] - iTime(NULL,1,0). И зачем код размазывать(мусорить) по всей программе, ведь задача стояла создать Функцию, а из тела программы только ее вызывать.
Другими словами - Дмитрий был прав, что я был не прав, когда говорил, что твой алгоритм весьма быстр. Конечно быстр - если обновлять данные раз в минуту, когда за минуту столько событий происходит на всех символах и все мимо тебя.
Но тебя можно понять - ты ведь с барами не работаешь. Я тоже люблю с канвасом возиться больше.
Вообщем, Петр, могу только в очередной раз высказать свои пожелания:
- дописывай быстрей свой мегапроект и наконец-то получай свой "волшебный пендаль" (который там нам всем необходим по жизни)
- осваивай ООП
- переходи на латиницу и осваивай прекрасный инструмент Отладчик кода.
- и уже с этим багажом и громадным опытом процедурного программирования приступай с своему новому суперпроекту.
Николай, не стоит так быстро сдаваться. Чего можно добится с таким упорством?
1. То что переменная Bars достигает максимального значения и останавливается я не знал. Ведь я не торгую. В этом и есть главная ошибка. Спасибо за то, что ты ее нашел. В остальном ты совершенно не прав.
2. По сути, идея определения нового бара рабочая. Можно и подругому, но это самый экономичный вариант.
3. После начала работы эксперта, последние бары не являются новыми. Поэтому, текущие бары мы пропускаем, а фиксируем слеюдующие новые бары которые появляются.
4. Почему заполнение массива 1 раз в минуту неверное решение? Разве есть бары которые появляются чаще? Зачем делать лишние действия?
5. То, что на больших таймфреймах нужно долго ждать событие нового бара, - код то не виноват.))
В каких языках это его нет? Помню, кажется в МТ не было, батники не знаю как отлаживать (но думаю должен быть способ) и больше не встречала ничего без отладчика, не припомню.
Если неведомо что отладчик такое то это несомненно говорит о многом...
По окончании начальной школы, ребёнку надо было сделать что-то типа курсовой работы на свободную тему. А я хотел его как-то притянуть к программированию. Вот и предложил сделать свой сайт... Ну конечно сами понимаете что могло получиться у ребёнка и человека никогда этим не занимавшимся... Но это не важно, главное что-то сделать и об этом рассказать. Вот тогда-то и пришлось мне после пользования отладчика в VBA начать знакомство с java и html
Возможно что-то изменилось за последние 10 лет. Не знаю. Я спрашивал на каком-то сайте где обсуждались коды java, но ответ был для меня просто издевательским: "Print рулит...".
Так может быть самым важным является ЧТО писать, а не КАК писать?
Когда то были кузницы и меха вручную качали, и молотом вручную молотили, воду коромыслами носили. Может пора очнуться?
Николай, не стоит так быстро сдаваться. Чего можно добится с таким упорством?
1. То что переменная Bars достигает максимального значения и останавливается я не знал. Ведь я не торгую. В этом и есть главная ошибка. Спасибо за то, что ты ее нашел. В остальном ты совершенно не прав.
И никогда этому заявлению не верь.
При запуске терминала отображается заданное количество баров и при открытии новый бар добавляется, но крайний левый никуда не исчезает. Так и накапливаются, до следующей перезагрузки терминала.
Реter Konow:
4. Почему заполнение массива 1 раз в минуту неверное решение? Разве есть бары которые появляются чаще? Зачем делать лишние действия?
Когда то были кузницы и меха вручную качали, и молотом вручную молотили, воду коромыслами носили. Может пора очнуться?
И никогда этому заявлению не верь.
При запуске терминала отображается заданное количество баров и при открытии новый бар добавляется, но крайний левый никуда не исчезает. Так и накапливаются, до следующей перезагрузки терминала.
Спасибо, я потом внимательнее изучу. То, что по сути никто ясно объяснить свои доводы против моего решения не может, - при том, что все здесь программисты, - странно.
что странного? Глупая это затея - объяснять человеку который будет еще на 10-20 страниц доказывать обратное. Ваш же стиль программирования идеальный и критике не подлежит.