Доливка - благо или зло? - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
смотря какая стратегия. добавьте в ваш эксперт доливку и посмотрите какой он результат покажет в тестере, лучше или хуже.
первый дельный совет )
Никакой разницы для «помоичной»/попсовой стратегии нет. Тупо повышается риск. Т.е., либо вы заработаете больше, либо сольёте больше (чем обычно).
Другой вопрос, даже подчеркну, необходимо доливаться, ибо это потеря потенциальной прибыли, только при наличии прибыльной торговли (ваш кэп). Например, при комплексном анализе, когда цену разбиваешь на составные части и путём разнородных инструментов смотришь, когда волна закончилась, а когда нет. Если волна ушла в минус (допустим, в этот момент была сделана доливка), но при этом не сложились условия для похода на волну старшего уровня в минус (на много пунктов, до стоп-лосса доехать хватит и больше), то держим в небольшом минусе, пока не возьмём эту самую новую волну (по которой доливались) по тренду. Поэтому, отвечая на вопрос сабжа, доливка, как это очевидно, – благо в умелых руках. В неумелых -же это НЕ стопроцентный слив, а игра в рулетку. Т.е., зло-не зло, субъективно, кто как к форексу относится.
Но, в долгосрочной перспективе, т.к. объём депозита в плюс бесконечен (заработок не ограничен), а в минус - ограничен суммой на счету, недотрейдер, играющий с помоичной стратегией аля пересечения индикаторов/стрелочки, упрётся в нулевое дно (слив). Поначалу может и заработать какую-то сумму, но закономерное распределение 50 на 50 на любой дистанции даст о себе знать (в обратную сторону - в минус до нуля).
О ! Нашел эту самую стриттрейдершу...
Елена Пряхина
Четкого ответа нет на поставленный вопрос. На mean-reverse TC “доливка” это вообще основной способ входа в рынок, на трендовых на самом деле тоже это не смертный грех, если объём не превышает нормы допустимого риска. Разумнее, как все знают, открываться не сразу “по самые помидоры”, а “на пол шишечки”, а потом доливаться, это касается не только реверсных но и трендовых стратегий и доливаться можно не обязательно по тренду но и немного против, просто сразу кидается один маркет и несколько лимиток “подстелить” чтобы шум забрать, а если не будет совсем отката то потом они снимутся и маркетами стунут в догонку. Главное риск что бы был в пределах допустимого для данной ТС(на бэктестах просадка меньше пол депо).
Разумеется, когда доливка идёт по наитию, мотивированная паникой от просадки, то это деструктивное поведение трейдера.
«Всё есть лекарство, и всё есть яд -– всё дело в дозе» Парацельс
«Всё есть лекарство, и всё есть яд -– всё дело в дозе» Парацельс
МУДРЫЕ СЛОВА)
вы крупный игрок. у вас нет другого выхода кроме как доливаться постоянно. так как увидев в стакане ордер в 250000лотов перед вами встанет куча мелких ордеров, понимая что цена дальше не пойдет.
вы игрок среднего размера и торгуете 1000 лотов, для уменьшения риска вы делите позицию на 5 частей по 200лотов и входите частями, дабы не ошибиться и не попасть в просак сразу на крупную сумму, что снизит ваши риски и вам приходиться доливать.
вы игрок мелкого пошива, торгуете 1 лот и при неблагоприятном стечении обстоятельств доливаете чтоб спасти свою позицию усреднив ее(увеличили риск, улучшили среднюю цену позиции) или благоприятном и хотите заработать больше и долив еще(увеличили риск, ухудшили общую цену позиции) чтоб увеличить вымышленную прибыль.
с уважением.
P.S.по мне так, есть сигнал-вход, нет сигнала хоть 10 раз цена пусть туда сюда сходит, входить снова нет смысла.