Допустим, есть два индикатора. Торгуя "в ручную" постоянно норм. А вшил обеих в робот , но по временам сливает на тестере. В чем может быть проблема?

Новый комментарий
 
Да, есть такое  , что часто "глазами" фильтрую  сигналы. Но все эти нюансы пытаюсь тоже учесть в алгоритме.
 
Alexander Ivanov:
Да, есть такое  , что часто "глазами" фильтрую  сигналы. Но все эти нюансы пытаюсь тоже учесть в алгоритме.

Вы же индикаторы не тестируете на тестере за какой то период?  а советник тестирует все без разбору. ему задали правила он по ним торгует. 

Вы смотрите на индикатор и видите сигнал, а советник видит все сигналы, даже те которые нарисовались.

 

Это нормально.  Любой советник нельзя тестировать в тестере просто так, ведь есть стандартные правила торговли. даже малейшие правило смены настроек и отключение при новостях. 

Это все не видно советнику, а вот глаз - он такой.  

 
Vladislav Andruschenko:

Вы же индикаторы не тестируете на тестере за какой то период?  а советник тестирует все без разбору. ему задали правила он по ним торгует. 

Вы смотрите на индикатор и видите сигнал, а советник видит все сигналы, даже те которые нарисовались.

 

Это нормально.  Любой советник нельзя тестировать в тестере просто так, ведь есть стандартные правила торговли. даже малейшие правило смены настроек и отключение при новостях. 

Это все не видно советнику, а вот глаз - он такой.  

да есть такое. Наака , может и сам тестер во многом "не такой" наверно.  Может?
 
Добавить фильтр на старшем ТФ.
 

Потому-что есть вещи которые не осознаешь, что делаешь. Поэтому никогда не запрограммируешь.

Если вручную все делать так же методично и точно, как советник, то тоже будет слив.

 
Alexandr Murzin:
Добавить фильтр на старшем ТФ.
можно, но эо не помогает. Старшие таймы более грубые и туговатые.
 
Dmitry Fedoseev:

Потому-что есть вещи которые не осознаешь, что делаешь. Поэтому никогда не запрограммируешь.

Если вручную все делать так же методично и точно, как советник, то тоже будет слив.

что то есть такое , ага. Но ведь можно же программировать до 90% всех нюансов.
 
Alexander Ivanov:
что то есть такое , ага. Но ведь можно же программировать до 90% всех нюансов.
Всё невозможно запрограммировать, иногда при торговле вручную, можно банально проспать лося или пошел делать чай и пропустил вход, а вход в итоге тоже был в лося. Как такое запрограммировать ?)
 
т.е. нужна ручное вмешательство при начале критических показателей?
 
Vladimir Zubov:
Всё невозможно запрограммировать, иногда при торговле вручную, можно банально проспать лося или пошел делать чай и пропустил вход, а вход в итоге тоже был в лося. Как такое запрограммировать ?)
таким макаром позавчера спас депозит  от просадки - закрыв все ордера робота. (-25% от депо). Но сегодня уже в двое перекрыт убыток.
 
Alexander Ivanov:
т.е. нужна ручное вмешательство при начале критических показателей?
Возможно... И еще, я так понял советник и сигналы на мелких таймфреймах, вы же не могли торговать круглосуточно, торговали в определенное время или когда придется. Фильтр по времени торговли в советнике может улучшить показатели.
12
Новый комментарий
Причина обращения: