Если Вас оскорбили, обидели на Форуме. Ваша реакция? - страница 6

 
Dmitry Fedoseev:

В процессе биологической эволюции формировалась форма тела, количество конечностей и т.п. 

А поведение и особенности отражения окружающей действительности в сознании человека формировались в результата эволюции сознания.

Дмитрий, вы видели промежуточную стадию какого либо животного в процессе жизни? за столько лет существования теории Дарвина никто не видел полуобезьян получеловека, хотя пытаются найти подтверждение этой теории, и человеку доступна уже большая часть поверхности земли для исследований. а мы видим каждый вид существует сам по себе, и нет переходных моделей типа ужеЁж.  мы же понимаем, что все разом перейти из одного состояния в другое не могут, из этого можно сделать вывод что сами по себе объекты не изменяются. что опровергает теорию Дарвина.

с уважением.
 
Dmitry Fedoseev:

Никто не отделяет, но никто и не соединяет. У каждой науки свой предмет изучения и все.

Связь есть, но кто докажет, что она однозначно определяющая?


ну как же, есть лимбическая система, которая досталась нам еще от рептилий, которая как раз и отвечает за низшие стимулы типа размножения, добычи пищи и доминирования (привет Фрейду). Работает по принципу стимул-реакция, думать не умеет. Позднее, развился неокортекс (полушария) в процессе социализации особей, они вынуждены были развиваться группами, делиться пищей (развитие лобных долей), социализироваться. В процессе этой самой социализации (морфологической эволюции мозга) начала возникать так называемая психология, то есть какие-то устойчивые социальные реакции. Все давно доказано и определено, тут спорить то по сути не о чем. Связь однозначная и неопровержимая.
 
Andrey Kisselyov:
Дмитрий, вы видели промежуточную стадию какого либо животного в процессе жизни? за столько лет существования теории Дарвина никто не видел полуобезьян получеловека, хотя пытаются найти подтверждение этой теории, и человеку доступна уже большая часть поверхности земли для исследований. а мы видим каждый вид существует сам по себе, и нет переходных моделей типа ужеЁж.  мы же понимаем, что все разом перейти из одного состояния в другое не могут, из этого можно сделать вывод что сами по себе объекты не изменяются. что опровергает теорию Дарвина.

с уважением.

Видел сверчков имеющих разный цвет в зависимости от места обитания.

В Индийском океане есть остров, на нем живот племя в каменном веке.

Генетические мутации легко наблюдаются в экспериментах с дрозофилами. 

Чуть ли не каждый день делается открытие нового вида животного или растения.

Делается селекция видов в сельском хозяйстве, при разведении животных.

Теория Дарвина не опровергаема.  

 
Dmitry Fedoseev:

Никто не отделяет, но никто и не соединяет. У каждой науки свой предмет изучения и все.

Связь есть, но кто докажет, что она однозначно определяющая?

раньше было все не так, была одна наука которая изучала все, алхимия.
так как люди имеющие образование были слишком умны, а управлять ими не составляло возможным, было решено кем то что науки нужно разделить, тогда и появились химия, физика и другие науки.  которые по сути изучают одно и тоже, но разные качества, химия изучает реакции между веществами, а физика материальные качества этих веществ. как следствие никто не видит всей картины мироздания и таких людей легче ссорить и ими легче управлять.

вот как вас сейчас, вы ругаетесь и доказываете себе что правильно чтоб нос нюхал, желудок переваривал пищу, ноги ходили и все это само по себе, чтоб они между собой не взаимодействовали. то есть вы говорите что человеку в мире нет места, есть желудок, мозг, нос, уши и они делают свое дело.

с уважением.
 
Andrey Kisselyov:
Дмитрий, вы видели промежуточную стадию какого либо животного в процессе жизни? за столько лет существования теории Дарвина никто не видел полуобезьян получеловека, хотя пытаются найти подтверждение этой теории, и человеку доступна уже большая часть поверхности земли для исследований. а мы видим каждый вид существует сам по себе, и нет переходных моделей типа ужеЁж.  мы же понимаем, что все разом перейти из одного состояния в другое не могут, из этого можно сделать вывод что сами по себе объекты не изменяются. что опровергает теорию Дарвина.

с уважением.

е-мае, изучайте науку ) австралопитеки, неандертальцы, еще какие-то были, было много видов. Изучайте происхождение видов животных, много нового узнаете, как одно эволюционировало из другого. Это происходило миллионы лет и продолжает происходить здесь и сейчас.
 
Maxim Dmitrievsky:

ну как же, есть лимбическая система, которая досталась нам еще от рептилий, которая как раз и отвечает за низшие стимулы типа размножения, добычи пищи и доминирования (привет Фрейду). Работает по принципу стимул-реакция, думать не умеет. Позднее, развился неокортекс (полушария) в процессе социализации особей, они вынуждены были развиваться группами, делиться пищей (развитие лобных долей), социализироваться. В процессе этой самой социализации (морфологической эволюции мозга) начала возникать так называемая психология, то есть какие-то устойчивые социальные реакции. Все давно доказано и определено, тут спорить то по сути не о чем. Связь однозначная и неопровержимая.

Иногда можете, сказать что то умное, когда постараетесь. Похвально, значит не даром я вас учил, но зря вы ушли в академотпуск, ещё многого не знаете, многого понимаете, психология и социализация это только начало.

 
Vasily Perepelkin:

Иногда можете, сказать что то умное, когда постараетесь. Похвально, значит не даром я вас учил, но зря вы ушли в академотпуск, ещё многого не знаете, многого понимаете, психология и социализация это только начало.

Угомонись уже а ) учитель учителей
 
Dmitry Fedoseev:

Видел сверчков имеющих разный цвет в зависимости от места обитания.

В Индийском океане есть остров, на нем живот племя в каменном веке.

Генетические мутации легко наблюдаются в экспериментах с дрозофилами. 

Чуть ли не каждый день делается открытие нового вида животного или растения.

Делается селекция видов в сельском хозяйстве, при разведении животных.

Теория Дарвина не опровергаема.  

мутации на генном уровне это одно, а изменения целого вида из одного в другой это другое. ваши гены также мутируют из одного поколения в другое и это отслеживается.



с уважением.

 
Maxim Dmitrievsky:

ну как же, есть лимбическая система, которая досталась нам еще от рептилий, которая как раз и отвечает за низшие стимулы типа размножения, добычи пищи и доминирования (привет Фрейду). Работает по принципу стимул-реакция, думать не умеет. Позднее, развился неокортекс (полушария) в процессе социализации особей, они вынуждены были развиваться группами, делиться пищей (развитие лобных долей), социализироваться. В процессе этой самой социализации (морфологической эволюции мозга) начала возникать так называемая психология, то есть какие-то устойчивые социальные реакции. Все давно доказано и определено, тут спорить то по сути не о чем. Связь однозначная и неопровержимая.

Ага, в процессе эволюции рыба вылезла на берег и у нее выросли ноги и руки. - Типа однозначный показатель эволюции.

Однако у дельфина мозг развит, но ног и рук он не имеет.

Так что наличие ног и рук или какого-либо другого органа (в том числе и мозга) не означает развитость сознания.

 
Dmitry Fedoseev:

Видел сверчков имеющих разный цвет в зависимости от места обитания.

В Индийском океане есть остров, на нем живот племя в каменном веке.

Генетические мутации легко наблюдаются в экспериментах с дрозофилами. 

Чуть ли не каждый день делается открытие нового вида животного или растения.

Делается селекция видов в сельском хозяйстве, при разведении животных.

Теория Дарвина не опровергаема.  

Дарвин - ученый, но он не учел социально-эмоциональные шаблоны поведения, коллективные эмоции, эмоции толпы, а так как эти эмоции движут обществом, то ему ещё повезло что его не сожгли на костре, или не вдернули. Для толпы важнее то что нравится, а не то как оно есть "на самом деле", концепции унизительные для рода человеческого нельзя предлагать массам.

Причина обращения: