Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А в чем собственно функции? или что планируется в глобальном плане развития? Ну если только для этого то у нормального программиста давно есть свои заготовки и приемы, а свое явно роднее. Как понимаю что-то вроде формы с компонентами должно быть.
А вот это каким образом? Какая связь графики и функционала?
Просто представьте, что все технические вопросы по поводу создания GUI уже решены. Допустим для его создания Вам потребуется овладеть каким то очень легким языком разметки. Немного изучения и немного практики и Вы будете иметь нужный GUI. Вопрос о взаимосвязи функционала и графики допустим тоже решен. Все легко и просто. Просто предствьте эту ситуацию.
Теперь, Вам останется только решить для себя, - "а нужен ли мне GUI для моих разработок?", и проголосовать.
Все просто. :)
Настройки построения трендлиний - должны задаваться в начальных установках. Зачем тут ГУИ ?
Другое дело, когда надо интуитивно подобрать наиболее красивые трендлинии. Задаем один параметр - смотрим, нравится ? Задаем другой опять смотрим... и в конце концов - выбираем наиболее приятные трендлинии. Да, если работать с советником именно так - то без ГУИ, конечно, не обойтись.
Тоже самое с паттерном. Если у нас четкие правила - они задаются в коде, и не меняются. Если же мы хотим интуитивно подбирать что-то - конечно, с ГУИ будет куда удобнее.
В общем, для меня вопрос о нужности ГУИ - это вопрос нужности интуитивной торговли. Если торговать интуитивно, то и ГУИ очень даже будет кстати. Если торговать системно - в ГУИ смысла нет.
Просто представьте, что все технические вопросы по поводу создания GUI уже решены. Допустим для его создания Вам потребуется овладеть каким то очень легким языком разметки. Немного изучения и немного практики и Вы будете иметь нужный GUI. Вопрос о взаимосвязи функционала и графики допустим тоже решен. Все легко и просто. Просто предствьте эту ситуацию.
Теперь, Вам останется только решить для себя, - "а нужен ли мне GUI для моих разработок?", и проголосовать.
Все просто. :)
А, ну если так - тогда ответ однозначный - не нужно.
Язык разметки совершенно не нужен пользователю (у многих трудности с установкой совов, а вы им язык).
А мне, как программисту работающему на заказ, тем более:
1) мне нужна 100% гарантии что это будет работать, поэтому использую свое и проверенное лично;
2) пользователям не нужны дополнительные файлы, даже индикаторы их раздражают. Т.е. мне проще вставить кусок кода внутрь советника, а в чужом исходнике тем более ничего не найти(даже если будет);
3) есть заготовки и опыт - много времени не занимает.
Единственно, чего не хватает с графических объектов - таблицы, но и на это уже давно есть решение. Как показывает общение, далеко не у меня одной.
Искренне надеялась на что-то большее чем просто графика.
В общем, для меня вопрос о нужности ГУИ - это вопрос нужности интуитивной торговли. Если торговать интуитивно, то и ГУИ очень даже будет кстати. Если торговать системно - в ГУИ смысла нет.
Что вообще за интуитивная торговля?
Вам удобный вывод аналитических данных от собственных алгоритмов не нужен?
Наглядная статистика реальной торговли в реальном времени не нужна? Или все через "Comment" выводить будете?
Ну серьезно, какие у Вас еще аргументы против GUI?
А, ну если так - тогда ответ однозначный - не нужно.
Язык разметки совершенно не нужен пользователю (у многих трудности с установкой совов, а вы им язык).
А мне, как программисту работающему на заказ, тем более:
1) мне нужна 100% гарантии что это будет работать, поэтому использую свое и проверенное лично;
2) пользователям не нужны дополнительные файлы, даже индикаторы их раздражают. Т.е. мне проще вставить кусок кода внутрь советника, а в чужом исходнике тем более ничего не найти(даже если будет);
3) есть заготовки и опыт - много времени не занимает.
Единственно, чего не хватает с графических объектов - таблицы, но и на это уже давно есть решение. Как показывает общение, далеко не у меня одной.
Искренне надеялась на что-то большее чем просто графика.
Причем здесь пользователи? Тема для программистов-разработчиков.
А на что еще Вы надеялись, если не секрет?
Вы же писали громкие заявления, вот интересно стало. В профиле не нашла объяснений и решила спросить. Но, как понимаю, это только заявления.
Реter Konow:
GUI нужен для расширения и наращивания функционала эксперта.
Вы же писали громкие заявления, вот интересно стало. В профиле не нашла объяснений и решила спросить. Но, как понимаю, это только заявления.
Я не знаю, как именно Вы изучаете профили, но желающий найти объяснения их несомненно найдет.
На форуме я не могу слишком конкретно вдаваться в детали, иначе это сочтут рекламой. Поэтому, я предложил Вам просто предствить что все решено, а не ждать от меня, на этой ветке, подробных объяснений.
В личке могу дать более подробные объяснения, если интересует.
Я не знаю, как именно Вы изучаете профили, но желающий найти объяснения их несомненно найдет.
На форуме я не могу слишком конкретно вдаваться в детали, иначе это сочтут рекламой. Поэтому, я предложил Вам просто предствить что все решено, а не ждать от меня, на этой ветке, подробных объяснений.
Не, когда предлагают продукт, то "несут его на блюдечке", а не предлагают "поискать".
Не, когда предлагают продукт, то "несут его на блюдечке", а не предлагают "поискать".
Не в ту сторону Вас клонит уважаемый, дизайн в алготорговле - на последнем месте, на Вашем месте я бы состредоточился на аналитике, на юзабильной аналитике а не на окнах и кнопках, Вам верно подсказали что слащавый интерфейс отпугивает даже новичков, так как ассоциирован с делетантизмом и кидаловом, больше доверия к командной строке, так наукообразней и профессиональней.