Будете ли вы создавать советники с GUI, если его создание будет занимать минуты? - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. То есть, как "неудобно" ? Если "на простой помол" - то используется CSV-формат. Если "надо красиво" - используем XML-формат, и то, и другое - очень даже оперативно открывается в Экселе, причем, это можно делать и в момент работы.
2. Вот-вот, про "быстро принимать корректирующие решения" - это как ? Надо ж прогнать измененные параметры в тестере, поглядеть результаты... Какая уж тут "оперативность" ?
3. Оперативность - это когда ты основываешься на своем чутье, на интуиции - и тут, как я уже и говорил - очень даже кстати ГУИ.
4. А в обычном случае - мне совершенно непонятно, чем статистика, открытая в экселе, и готовая к дополнительной обработке, лучше, чем выведенная через ГУИ-элементы в советнике.2. Иногда на тестер нет времени. Я например, вообще не считаю оптимизацию параметров чем то умным. В ней заложен какой то самообман. Подумайте сами, - вы подгоняете значения параметров под лучшие показатели на истории. При этом, сама стратегия может быть пшик, но вы не поймете этого, потому что не увидите разницы между плохой и хорошей стратегией, если им будете подгонять показатели с помощью оптимизации. Я решительно никогда оптимизацией не пользовался по собственному убеждению. Поэтому, рассчитывать на тестер не всегда нужно. А вот на свои мозги рассчитывать гораздо эффективней.
3. Да, по моему мнению, без интуиции на рынке никуда. Только не нужно ее применять в скальпинге. Это глупо. Только в среднесрочных и долгосрочных стратегиях.
4. Формат вывода статистики вы можете заточить лично под себя. Без костылей. Все равно легче и быстрее.
1. Ну, для этого - надо привести хоть один наглядный пример !
2. Я вот ну никак не могу представить зачем мне ГУИ, если сама суть эксперта - поставил, и ждешь контрольного просада, НИЧЕГО НЕ МЕНЯЯ ? Вошли в контрольный просад - эксперт снимается с торговли и перерабатывается. Для чего тут нужен ГУИ ?
3. Вы говорите про "аналитику по торговле" - но опять же, мне не совсем понятно, какая может быть еще нужна аналитика В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ ? Аналитика нужна тогда, когда эксперт уже проторговал какое-то время, и нужен отчет по его действиям - для этого нужен не ГУИ а наглядный отчет в удобном формате, который можно открыть в Экселе.
Внимательно перечетал Ваш пост и понял, что не ответил на него в полной мере.
Наше разногласие основано на разных подходах к алготрейдингу.
Ваше представление стандартно:
1. Пишем торговую стратегию.
2. Тестируем и оптимизируем входные параметры.
3. Запускаем на реале и ждем результата.
Обратите внимание, что после оптимизации изменение входных параметров пользователем становится бессмысленным.
Любое изменение входных параметров пользователем приведет к ухудшению результата полученного при оптимизации.
Тогда зачем нужен GUI в советниках? Ведь, пользователь испортит красивую картинку нариванную тестером. Настройки от оптимизации пойдут "коту под хвост".
Кто захочет торговать со своими значениями параметров? - тот, кто не верит в лучшие значения найденные тестером. А Вы верите.
Вы не хотите брать на себя ответственность за настройки параметров и доверяете Оптимизатору.
Вы не желаете вмешиваться в ход событий и менять стратегию на ходу, потому что требуется мыслить за гранью подогнанных настроек. Быть гибким. Импровизировать. Доверять себе больше, чем роботу.
Поэтому Вам GUI не нужен.
//-----------------------------
Мое представление нестандартно:
1. Пишем стратегию.
2. Проверяем в тестере, но без оптимизации. Сами находим правильные настройки и если не получается, корректируем стратегию.
3. Запускаем на реале и контролируем процесс через GUI. Смотрим статистический отчет в реальном времени, следим за новостями, анализируем рыночную ситуацию.
Вмешиваемся если статистика или ситуация требуют. Меняем опции стратегии через GUI.
Этот подход требует наличия GUI. Требует быть начеку и анализировать рынок вместе с советником. Пока робот следует стратегии, вы изучаете рыночную ситуацию и контролируете процесс торговли. Учитываете массу факторов, которые робот учесть не может.
//-----------------------------
Вот почему мне нужет GUI, а Вам нет.
Реter, не оттягивайте момент своего разочарования, публикуйте, наконец, свое детище!
Уже столько подготовительных веток было, что весь форум ждет. Смелее.
Реter, не оттягивайте момент своего разочарования, публикуйте, наконец, свое детище!
Уже столько подготовительных веток было, что весь форум ждет. Смелее.
Да, вы правы. Нужно начинать. Почва проверена, - дерево выростет.
Думаю к концу лета. Нужно доделать некоторые вещи, а времени очень мало.
Спасибо за поддержку.)
Да, вы правы. Нужно начинать. Почва проверена, - дерево выростет.
Думаю к концу лета. Нужно доделать некоторые вещи, а времени очень мало.
Спасибо за поддержку.)
Вы не уточнили, к концу, какого лета (какого года)? А то обещали к концу предыдущего. )
Вы не уточнили, к концу, какого лета (какого года)? А то обещали к концу предыдущего. )
Уж Вы, как никто, понимаете объем этой работы.)
Я говорю об этом лете. По сути все готово, но нужна отладка и документация.