Почему я никогда не подпишусь на сигнал? - страница 7

 
Ivan Butko:
Подписался и стабильно зарабатываю в месяц 20-25% с просадкой 5-10%. 

Нужно уметь искать. И не лениться желательно. А ещё лучше - не нудить про риски.

Hapuga1 в помощь для Ваших поисков
 
Rustem Bigeev:

Все системы рано или поздно сливают. Одни по человеческому фактору, другие потому что рынок изменился, а настройки остались прежними.....
Важно как они сливают. Если одномоментно, то мы на это повлиять не можем. А если не сразу, то на это уже можно повлиять. И в контексте сигналов если провайдер сигналов вовремя не остановил или не адаптировал свою стратегию, то это может сделать подписчик. Так что можно избежать слива.
 
Ivan Butko:
Подписался и стабильно зарабатываю в месяц 20-25% с просадкой 5-10%. 

Нужно уметь искать. И не лениться желательно. А ещё лучше - не нудить про риски.

https://www.mql5.com/ru/signals/287955
Торговые сигналы для MetaTrader 4: Hapuga1
Торговые сигналы для MetaTrader 4: Hapuga1
  • Sergey Voytsekhovsky
  • www.mql5.com
Торговый Сигнал Hapuga1 для MetaTrader 4: копирование сделок, мониторинг счета, автоматическое исполнение сигналов и социальный трейдинг
 
Yury Kirillov:

Адаптивные - не сливают, они адаптируются....

А дополнительные параметры для адаптации вы не рассматриваете? Они ведь тоже могут устареть....
 
Vadim Baklanov:
Важно как они сливают. Если одномоментно, то мы на это повлиять не можем. А если не сразу, то на это уже можно повлиять. И в контексте сигналов если провайдер сигналов вовремя не остановил или не адаптировал свою стратегию, то это может сделать подписчик. Так что можно избежать слива.

Поэтому я и написал, что причин может быть две. Первая человеческий фактор, когда провайдер, торгующий руками не понятно по каким причинам начинает отчаянно рисковать, причем вы узнаете об этом как правило с задержкой и когда сделать уже ничего нельзя. Вторая, когда робот, как правило оставленный без присмотра, потихоньку делает свое черное дело, а большинство подписчиков верит в то, что это просадка временная и скоро пойдет восстановление. Останавливать торговлю - это прерогатива человека, причем как трейдера, так и подписчика....
 
нет СЛ и это может быть проблемой для подписчиков.
 
Rustem Bigeev:

Все системы рано или поздно сливают. Одни по человеческому фактору, другие потому что рынок изменился, а настройки остались прежними.....

Ну, так ведь если рынок изменился - должна меняться и ТС. Понятное дело, что во время кризиса с истерическими бросками цен - должны работать совсем не те ТС, которые работают во время спокойной мировой экономики.

Моя мысль в том, что если поставщик уверен в своей ТС - то ему нет смысла возиться с сигналами или продажами. А вот если он видит, что ТС неустойчива, и сейчас зарабатывает чисто случайно - все как раз наоборот, есть прямая выгода продавать сигнал или советник по этой ТС.

И именно поэтому подписываться на сигналы просто не имеет смысла. Единственное, за что имеет смысл платить деньги - это сервис фриланс, когда ты формируешь определенное ТЗ, и тебе его реализуют.  

 
Alexandr Bryzgalov:
нет СЛ и это может быть проблемой для подписчиков.

Действительно, СЛ не используется, так как защита от слива работает через хеджирование встречными ордерами, ограничением по уровню маржи и принудительным закрытием позиций по достижении установленных Прибыли/убытка по счету.
 
George Merts:

Ну, так ведь если рынок изменился - должна меняться и ТС. Понятное дело, что во время кризиса с истерическими бросками цен - должны работать совсем не те ТС, которые работают во время спокойной мировой экономики.

Моя мысль в том, что если поставщик уверен в своей ТС - то ему нет смысла возиться с сигналами или продажами. А вот если он видит, что ТС неустойчива, и сейчас зарабатывает чисто случайно - все как раз наоборот, есть прямая выгода продавать сигнал или советник по этой ТС.

И именно поэтому подписываться на сигналы просто не имеет смысла. Единственное, за что имеет смысл платить деньги - это сервис фриланс, когда ты формируешь определенное ТЗ, и тебе его реализуют.  

В сервисе есть сигналы, которые сигналят более 3-х лет и вполне успешно. Вы такие тоже рассматриваете случайным заработком, или нестабильностью ТС?
 
Sergey Voytsekhovsky:

Действительно, СЛ не используется, так как защита от слива работает через хеджирование встречными ордерами, ограничением по уровню маржи и принудительным закрытием позиций по достижении установленных Прибыли/убытка по счету.

Приказ на закрытие на сервере(СЛ или ТП)исполняется быстрее чем приказ отправленный с ПК трейдера.

а ещё целая орава подписчиков.

проведите эксперимент на закрытие по стопам тейкам и на закрытие по OrderClose что быстрее закроет 10 ордеров,

на быстром рынке утащить мама не горюй(как пример сигнал из топа пипсатор усредняшка)

в итоге посмотрите как от этого страдают подписчики

Причина обращения: