Нужно ли добавить плечо 1:300 в терминал MT5? - страница 2

Новый комментарий
 
Renat:
Размер допустимого плеча определяется на стороне брокера.
То есть, предоставление выбора в терминале MT5 плеча задает брокер, которому вы продали лицензию? Не компания MQL? Или я что-то не так понял..
 
Все торговые условия задаются брокером.
 
barabashkakvn:
Плечо 1:5 очень отрезвляет. Попробуйте. 
капитал нужен 20 тонн для такого плеча.
 
Renat:
Все торговые условия задаются брокером.
Я про другое. Есть условия брокера, есть терминал, где в тестере стратегий нужно задать эти условия, будь то спред или плечо. Так вот в терминале не могу выбрать нужные параметры, потому что их нет. Разве тут брокер виноват? 
 
barabashkakvn:
Плечо 1:5 очень отрезвляет. Попробуйте. 

Плечо - лишь способ, дать возможность торговать клиенту с его возможностями.

Если есть деньги - торгуй хоть без залога 1:1 

 
barabashkakvn:
Плечо 1:5 очень отрезвляет. Попробуйте. 

чем отрезвляет????   риски при нем меньше, вот и все...

если есть деньги, то торговать надо 1 к 1...  

 
barabashkakvn:
Плечо более 1:100 - самоубийство. 

Почему? Ведь если соблюдать мани менеджмент, оно просто даёт возможность вносить меньшую сумму залога.

Если брать расчётные цифры, то имея на торговом счету 1 000$, открыв позицию лотом 0.10 по паре EUR/USD по курсу 1.3680 с плечом 1:100 (маржа, соответственно, на начало порядка 137 долларов), вы встретитесь с дядей Колей (где-то 30% от маржи, в зависимости от условий брокера), только если будете пересиживать убытки величиной более 900 пунктов по четырёхзначным котировкам, ну или сплошная череда убытков составит подряд более 900 пунктов.

Со стоп аутом (принудительным закрытием позиции) встреча примерно при 10% от маржи, в зависимости от условий брокера. Т.е., margin call или stop-out level происходят, когда на счету не остаётся денег совсем, кроме 30% (margin call) или 10%(stop-out level) от маржи, соответственно.

Но это ведь значит, что не плечо виновато? Так ведь?

При меньшем плече, при подобной торговле, раньше встреча с маржин колом и стоп аутом (безвозвратной потерей денег при принудительном закрытии позиции), за счёт бОльшей величины залога (маржи).

 
DiPach:

Почему? Ведь если соблюдать мани менеджмент, оно просто даёт возможность вносить меньшую сумму залога.

Если брать расчётные цифры, то имея на торговом счету 1 000$, открыв позицию по паре EUR/USD по курсу 1.3680 с плечом 1:100 (маржа, соответственно, на начало порядка 137 долларов), вы встретитесь с дядей Колей (где-то 30% от маржи, в зависимости от условий брокера), только если будете пересиживать убытки величиной более 900 пунктов по четырёхзначным котировкам, ну или сплошная череда убытков составит подряд более 900 пунктов.

Со стоп аутом (принудительным закрытием позиции) встреча примерно при 10% от маржи, в зависимости от условий брокера. Т.е., margin call или stop-out level происходят, когда на счету не остаётся денег совсем, кроме 30% (margin call) или 10%(stop-out level) от маржи, соответственно.

Но это ведь значит, что не плечо виновато? Так ведь?

При плече 1:5, при подобной торговле, с маржин колом и стоп аутом (безвозвратной потерей денег при принудительном закрытии позиции) встреча раньше.

Один торговый день с движением 100 пунктов (4-х знак) это потеря $100 - или 10% от депозита. Это много.
 
barabashkakvn:
Один торговый день с движением 100 пунктов (4-х знак) это потеря $100 - или 10% от депозита. Это много.

Плохо. Согласна.

Но при меньшем плече такое же движение будет стоить столько же. При лоте 0.10, пункт = 1$ (по вышеназванному примеру) и при меньшем плече.

Вспомнила, что забыла добавить в свой пример величину лота. Спасибо. Сейчас добавлю.

 
DiPach:

Плохо. Согласна.

Но при меньшем плече такое же движение будет стоить столько же. При лоте 0.10, пункт = 1$ (по вышеназванному примеру) и при меньшем плече.

Вспомнила, что забыла добавить в свой пример величину лота. Спасибо. Сейчас добавлю.

Вот только при маленьком плече торговлю брокер запретит намного раньше. А это дает шанс одуматься.
123456
Новый комментарий
Причина обращения: