Верификация сигнала

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Yousufkhodja Sultonov
6900
Yousufkhodja Sultonov  

Уважаемые участники форума. Многие высказываются на счет улучшения сервиса сигналов, благодаря которым и стараниями владельцев ресурса, действительно им удалось создать привлекательный для провайдкров сигналов  и подписчиков на них, площадку. Я, также, решил высказать свои соображения, в порядке обсуждения, на этот счет, не претендующие на истину в последней инстанкции. Суть предложения в следующем:

 Разделить поток сигналов на 2 части:

1. Привилегированный Поток А - верифицированный, подписчиками своим подключением,  поток сигналов - это сигналы, к которым подключился хотя-бы один подписчик, включая самого провайдера сигнала.  Если провайдер желает, чтобы его сигнал попал в первую часть потока сигналов, то, должен подписаться на свой сигнал, тем самым убеждая последующих подписчиков в эффективности своего продукта по заявленной цене, иначе, с первого месяца выставления продукта начнет влезать в убыток в размере 20% от стоимости сигнала (комиссия ресурса), что заставит его снять свой сигнал с витрины 1-го потока А и отправить его во 2-ой поток Б или продолжать терпеть убытки в ожидании первого подписчика в Привилегированный Потоке А;

2. Непривилегированный Поток Б -   неверифицированный поток сигналов - это сигналы, к которым, к настоящему моменту, не подключились ни один подписчик и, даже, сам провайдер сигнала не уверен в их эффективности, поскольку не подключился к своему сигналу,  но, по истечении определенного времени могут показать эффективную стратегию торговли и вырваться в поток А, если к ним подключатся хотя-бы один подписчик, таким образом верифицируя сигнал.

Ранжирование сигналов внутри потоков А и Б идет по обычной и принятой схеме рейтингов. Подписчики вольны выбирать сигналы как из группы А, так и из группы Б. В группе А на будут синалы с 0-вым количеством полписчиков и, наоборот, в группе Б не будут сигналы с подписчиками.

В рейтинге сигналов поток А стоит перед потоком Б. Думаю, указанные меры, в случае их одобрения, снимут многие вопросы, возникшие в последнее время, вокруг сервиса и повысят качество сигналов.

Могут быть вариации, Ваши мнения. Все предложения должны быть пронизаны, в первую очередь, заботой об интересах подписчиков.

Mickey Moose
3577
Mickey Moose  

Еще один с жабой астрономического размера.

Успокойтесь уже и начните продвигать свой.

azfaraon
4339
azfaraon  
Все верно говорит ,уважаемый Юсуф ..Подтверди свою  компетентность свои  примером ..
Vitalie Postolache
7137
Vitalie Postolache  
Yousufkhodja Sultonov:

Уважаемые участники форума. Многие высказываются на счет улучшения сервиса сигналов, благодаря которым и стараниями владельцев ресурса, действительно им удалось создать привлекательный для провайдкров сигналов  и подписчиков на них, площадку. Я, также, решил высказать свои соображения, в порядке обсуждения, на этот счет, не претендующие на истину в последней инстанкции. Суть предложения в следующем:

 Разделить поток сигналов на 2 части:

1. Привилегированный Поток А - верифицированный, подписчиками своим подключением,  поток сигналов - это сигналы, к которым подключился хотя-бы один подписчик, включая самого провайдера сигнала.  Если провайдер желает, чтобы его сигнал попал в первую часть потока сигналов, то, должен подписаться на свой сигнал, тем самым убеждая последующих подписчиков в эффективности своего продукта по заявленной цене, иначе, с первого месяца выставления продукта начнет влезать в убыток в размере 20% от стоимости сигнала (комиссия ресурса), что заставит его снять свой сигнал с витрины 1-го потока А и отправить его во 2-ой поток Б или продолжать терпеть убытки в ожидании первого подписчика в Привилегированный Потоке А;

2. Непривилегированный Поток Б -   неверифицированный поток сигналов - это сигналы, к которым, к настоящему моменту, не подключились ни один подписчик и, даже, сам провайдер сигнала не уверен в их эффективности, поскольку не подключился к своему сигналу,  но, по истечении определенного времени могут показать эффективную стратегию торговли и вырваться в поток А, если к ним подключатся хотя-бы один подписчик, таким образом верифицируя сигнал.

Ранжирование сигналов внутри потоков А и Б идет по обычной и принятой схеме рейтингов. Подписчики вольны выбирать сигналы как из группы А, так и из группы Б. В группе А на будут синалы с 0-вым количеством полписчиков и, наоборот, в группе Б не будут сигналы с подписчиками.

В рейтинге сигналов поток А стоит перед потоком Б. Думаю, указанные меры, в случае их одобрения, снимут многие вопросы, возникшие в последнее время, вокруг сервиса и повысят качество сигналов.

Могут быть вариации, Ваши мнения. Все предложения должны быть пронизаны, в первую очередь, заботой об интересах подписчиков.

При всём уважении, , но предложение это дискриминационное, если так сделать, то к потоку Б даже присматриваться толком никто не будет, все пойдут на А, считая, что раз к тем провайдерам кто-то подключился, то и доверять им стоит больше, чем тем, у кого нет подписчиков. Притом, если предлагаемые вами изменения введут прямо сейчас, то и ваш сигнал так и останется с 0 подписчиков, сами себе свинью подкладываете )))

Получится в лучших традициях капиталистических джунглей - счета с подписчиками притягивают ещё большую часть клиентов, а те, кто на нуле, так на нуле и остаются. Глупо.

Yousufkhodja Sultonov
6900
Yousufkhodja Sultonov  
Vitalie Postolache:

При всём уважении, , но предложение это дискриминационное, если так сделать, то к потоку Б даже присматриваться толком никто не будет, все пойдут на А, считая, что раз к тем провайдерам кто-то подключился, то и доверять им стоит больше, чем тем, у кого нет подписчиков. Притом, если предлагаемые вами изменения введут прямо сейчас, то и ваш сигнал так и останется с 0 подписчиков, сами себе свинью подкладываете )))

Получится в лучших традициях капиталистических джунглей - счета с подписчиками притягивают ещё большую часть клиентов, а те, кто на нуле, так на нуле и остаются. Глупо.

Значит, мои сигналы, пока, не заслуживают внимания подписчиков, считайте, инвесторов. Они будут находиться в инкубационной группе Б, пока я сам не буду уверен в их эффективности. Как только замечу, что, торговля состоялась, подпишусь к своему сигналу и отравлю его в группу А сдавать экзамен на надежность и привлекательность, теряя каждый месяц 20% за свою уверенность. Если не судьба, то, пусть дальше созревает в группе Б, либо самоликвидируется, не запудривая инвесторам мозги и не мешая более успешным провайдерам. Возможно, при удачном стечении обстоятельств, кому=то из инвесторов он окажется привлекательным и он отправит его к группу А. Группа Б - группа надежд, поисков, успеха, разочарований, любителей работы "на авось", ...... , без каких-либо дополнительных затрат, за что, мы должны быть благодарны устроителям этой площадки. Я удивляюсь тому, как некоторый считают инвесторов менее умными, чем мы с Вами. Наоборот, подписчики находятся в постоянном процессе поиска лучшего варианта подключения, сто раз подумают, прежде, чем примут решение. 
erlan8585
790
erlan8585  

Есть подтвержденная история она пишется как только поставщик сигналов зарегистрировал сигнал инвесторским счетом так что нет необходимости подписчику на своей шкуре что то испытывать. Вся проблема в том что как и все человеческое рано или поздно стает ошибочным хоть на первых порах это было верным. 

Igor Volodin
4199
Igor Volodin  
Yousufkhodja Sultonov:

Если провайдер желает, чтобы его сигнал попал в первую часть потока сигналов, то, должен подписаться на свой сигнал, тем самым убеждая последующих подписчиков в эффективности своего продукта по заявленной цене, иначе, с первого месяца выставления продукта начнет влезать в убыток в размере 20% от стоимости сигнала (комиссия ресурса), что заставит его снять свой сигнал с витрины 1-го потока А и отправить его во 2-ой поток Б или продолжать терпеть убытки в ожидании первого подписчика в Привилегированный Потоке А;

Тема затронута интересная, но реализация подкачала. 

Заказчик должен убеждать в эффективности историей и показателями своей торговли. 

А всего 4$ в месяц за увеличение привлекательности сигнала? Бросьте, это копейки. Уже сейчас, тем провайдерам у которых есть хотя бы 10 подписчиков, можно ВСЕ деньги с них пускать на новые подписки у клона сигнала, например, и так далее, если их наличие привлекает как снежный ком настоящих подписчиков и так в геометрической прогрессии.

MQ сделали на самом деле хороший ход выделив и озвучив основной показатель рейтинга. Это число привлекает подписчиков, показывая что сервис популярен. 

Теперь дело за провайдерами - увеличивайте количество подписчиков, работайте над этим.  Вкладывайте свои деньги в рейтинг напрямую либо давайте рекламу своего сигнала либо используйте какой-либо административный ресурс - как угодно. И вы в рейтинге повыситесь и сервису раскрутка. 

Вот тот кто будет вкладывать деньги не только на депозит но и в рейтинг, значит ответственно относится к этому бизнесу и эффективности своего продукта. 


 

Yousufkhodja Sultonov
6900
Yousufkhodja Sultonov  
Igor Volodin:

Тема затронута интересная, но реализация подкачала. 

Заказчик должен убеждать в эффективности историей и показателями своей торговли. 

А всего 4$ в месяц за увеличение привлекательности сигнала? Бросьте, это копейки. Уже сейчас, тем провайдерам у которых есть хотя бы 10 подписчиков, можно ВСЕ деньги с них пускать на новые подписки у клона сигнала, например, и так далее, если их наличие привлекает как снежный ком настоящих подписчиков и так в геометрической прогрессии.

MQ сделали на самом деле хороший ход выделив и озвучив основной показатель рейтинга. Это число привлекает подписчиков, показывая что сервис популярен. 

Теперь дело за провайдерами - увеличивайте количество подписчиков, работайте над этим.  Вкладывайте свои деньги в рейтинг напрямую либо давайте рекламу своего сигнала либо используйте какой-либо административный ресурс - как угодно. И вы в рейтинге повыситесь и сервису раскрутка. 

Вот тот кто будет вкладывать деньги не только на депозит но и в рейтинг, значит ответственно относится к этому бизнесу и эффективности своего продукта. 


 

Попадание в группу А совсем не означает автоматического привлечения  "как снежный ком настоящих подписчиков и так в геометрической прогрессии". Наоборот, в этой группе развернется настоящая борьба гигантов за привлечения подписчиков уже по реальным результатам торговли по всей известной и неизвестной номенклатуре показателей эффективности ТС без вмешательства сомнительных продуктов. Зачатки платной рекламы организуется уже внутри самого ресурса, а вырученные средства организаторы могут потратить на более интенсивную и организованную рекламу ресурса в целом на более высоком уровне, чем каждый участник по отдельности. Согласен с Вами на счет расширения рекламы продукта и в посторонних ресурсах.
Yousufkhodja Sultonov
6900
Yousufkhodja Sultonov  
Yerlan Imangeldinov:

Есть подтвержденная история она пишется как только поставщик сигналов зарегистрировал сигнал инвесторским счетом так что нет необходимости подписчику на своей шкуре что то испытывать. Вся проблема в том что как и все человеческое рано или поздно стает ошибочным хоть на первых порах это было верным. 

Возможно, сказано умно, но, не понятно. Я не осилил.
Alexey Volchanskiy
27272
Alexey Volchanskiy  
Yousufkhodja Sultonov:

Уважаемые участники форума. Многие высказываются на счет улучшения сервиса сигналов, благодаря которым и стараниями владельцев ресурса, действительно им удалось создать привлекательный для провайдкров сигналов  и подписчиков на них, площадку. Я, также, решил высказать свои соображения, в порядке обсуждения, на этот счет, не претендующие на истину в последней инстанкции. Суть предложения в следующем:

 Разделить поток сигналов на 2 части:

1. Привилегированный Поток А - верифицированный, подписчиками своим подключением,  поток сигналов - это сигналы, к которым подключился хотя-бы один подписчик, включая самого провайдера сигнала.  Если провайдер желает, чтобы его сигнал попал в первую часть потока сигналов, то, должен подписаться на свой сигнал, тем самым убеждая последующих подписчиков в эффективности своего продукта по заявленной цене, иначе, с первого месяца выставления продукта начнет влезать в убыток в размере 20% от стоимости сигнала (комиссия ресурса), что заставит его снять свой сигнал с витрины 1-го потока А и отправить его во 2-ой поток Б;

2. Непривилегированный Поток Б -   неверифицированный поток сигналов - это сигналы, к которым не подключились ни один подписчик и, даже, сам провайдер сигнала не уверен в их эффективности, поскольку не подключился к своему сигналу,  но, по истечении определенного времени могут показать эффективную стратегию торговли и вырваться в поток А, если к ним подключатся хотя-бы один подписчик, таким образом верифицируя сигнал.

Ранжирование сигналов внутри потоков А и Б идет по обычной и принятой схеме рейтингов. Подписчики вольны выбирать сигналы как из группы А, так и из группы Б. В группе А на будут синалы с 0-вым количеством полписчиков и, наоборот, в группе Б не будут сигналы с подписчиками.

В рейтинге сигналов поток А стоит перед потоком Б. Думаю, указанные меры, в случае их одобрения, снимут многие вопросы, возникшие в последнее время, вокруг сервиса и повысят качество сигналов.

Могут быть вариации, Ваши мнения. Все предложения должны быть пронизаны, в первую очередь, заботой об интересах подписчиков.

А зачем провайдеру подключаться к своему сигналу??? И почему, если он этого не сделал, это говорит о его неуверенности?
Uladzimir Izerski
8496
Uladzimir Izerski  

Вполне согласен с разумным предложением  Yousufkhodja Sultonov. Слишком много ненужных "авосек" и немного  нечестных поставщиков. А подписка на свой сигнал, будет маленьким денежным подтверждением качества сигнала. Такие прецеденты встречал в интернете например на известном аукционе монет. Там разделили по качеству и никто не обижается. Выставляют свои лоты где кто хочет. И покупки есть и там и там.

По мере появления подписчиков никто не заставляет держать подписку на свой сигнал. 

Возражать здесь будут только халявщики. Ничего удивительного.))

123
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий