Деструктивная критика на форуме и способы борьбы с ней. - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Думаю, что программистский формат форума себя изжил. По языку давно всё понятно. О чём говорить? Политика в Юмор запрещена. Обсуждение продуктов запрещено. Обсуждение сигналов запрещено. Обсуждение торговых стратегий вроде как разрешено с выкладывание исходного кода, на что мало кто идёт.
Думаю, что программистский формат форума себя изжил. По языку давно всё понятно. О чём говорить? Политика в Юмор запрещена. Обсуждение продуктов запрещено. Обсуждение сигналов запрещено. Обсуждение торговых стратегий вроде как разрешено с выкладывание исходного кода, на что мало кто идёт.
Сан Санычу бы тоже не помешало вспомнить, как он тут критикой занимался. Какая-нибудь статья рассматривающая какой-нибудь метод анализа данных, Сан Саныч тут как тут, с псевдонаучными выкладками. А ж чуть ли не само существование трейдинга ставил под сомнение.
---
Еще очень интересно где грань между игнором и отрезанием себе ушей?
У меня у соседки в парадной живет мелкая собачка, обожает облаивать всех вокруг. А на меня уже не лает, потому что я ее тупо не замечаю, поздороваюсь с бабулькой, парой слов с ней перекинемся и иду по делам. А на собачку даже не смотрю, типа пустое место. А раньше аж наизнанку ее выворачивало от истерик.
Прежде, чем что-то обсуждать, надо ввести и критерии достижения цели.
У меня цель одна, у Голубева другая.
Голубев пытается убрать срач, и вообще поднять культуру общения. Если мы вспомним курилку, да и другие ветки этого сайта лет 5-7 назад, то очень заметно продвижение к цели, которое ставит пере собой Голубев - люди все больше становятся похожи на людей, а не на злобных дворовых шавок.
Базовым в этом вопросе, как мне кажется, стало появление у форумчам фамилий, имен и отчеств.
Но у меня требования к форуму гораздо жестче.
Я отношусь к этому форуму и к интернету вообще как печатному изданию. Для меня совершенно естественным является "отвечать за базар" причем самый сильным видом ответственности является репутация.
Более того, должен соблюдаться не только культурный уровень общения, но и вполне определенная подача материала. Способ, последовательность, разделы подачи материала широко известны много столетий, строжайше соблюдались в СССР и на западе - они едины. Здесь на сайте также выполняются эти требования, но пока только в разделе "Статьи". Каждый может сейчас взять и посмотреть требования к написанию статей. Эти требования не являются придумкой метаквотов, а являются общепринятым в мире.
Отсюда следует и мое предложение по предоставлению авторам тем прав модерации. Надо добиваться чтобы не только статьи на этом сайте, но и темы на форуме соответствовали некоторым правилам изложения материала. Если это реализовать, то будет просто другой уровень сайта.
Ещё ключевой момент -- компетентность модераторов.
Если модератор не компетентный, то он не может понять где троллинг, а где обсуждение по ветке в несколько ином виде.
Модератор должен быть авторитетным и как человек и как специалист -- иначе бан или замечание неуважаемого модератора -- приводит к уходу с темы и даже с ресурса -- есть же примеры таких уходов и не один.
Куда пропали модераторы с 4-ки? Почему не набрать такой же или аналогичный по вменяемости состав. Тот же Artyom Trishkin хотел в модераторы. Сравнить его помощь новичкам по уровню. Ещё несколько персонажей подобрать и будет нормальная модерация.
Так и не понял -- вы на собачку перестали обращать внимание -- или собачка на вас
Я на нее -> следствие -> она на меня
Не кормите троллей и они умрут