Вы когда код сюда вставляете, пользуйтесь кнопкой редактора сообщения SRC - вверху поля ввода сообщения есть много полезных интересностей в панели форматирования сообщения.
Не сложно же глаза поднять чуть выше вводимого вами текста? А людям куда приятнее смотреть не на портянку, а на нормальный код, верно же?
Я ваш код вставил за вас в ваше сообщение правильно (SRC)
А что такое ( СРЦ ) ?
YarTrade:
Спасибо. Щас попробую. Я понял суть Вашего кода, и это уже для меня большое достижение :) Увидел свои недоработки.
Вот вы как модератор - умный, красивый, богатый, покажите хоть один пост в котором через эту самую кнопку вставлен исходник. Мне как-то постоянно приходится наблюдать только коды, может не туда смотрю.
Часто вставляют код без кнопки по причине того, что её смысл не понятен, и потом читаем портянки, а модераторам ещё работа с редактированием этих портянок.
Вот вы как модератор - умный, красивый, богатый, покажите хоть один пост в котором через эту самую кнопку вставлен исходник. Мне как-то постоянно приходится наблюдать только коды, может не туда смотрю.
Часто вставляют код без кнопки по причине того, что её смысл не понятен, и потом читаем портянки, а модераторам ещё работа с редактированием этих портянок.
Я сам в свой самый первый раз код вставил текстом :))
Потом мне подсказали. Правда я тут же и вопрос задал - почему я не могу код вставить по-людски.
Сказали же вам - подумают над вашим предложением. А уж когда результат этого "подумаем" будет - а кто ж его знает...
Интересно, а в английской ветке тоже люди не знают смысла кнопки SRC, им - интересно - тоже её в виде CODE нужно подать?
Я как древний пользователь кодерских форумов, почти везде вижу кнопку CODE, на супер-многопрограммных форумах, там вообще всё по-красоте, и только попробуй вставить код через .опу =)
У нас тип кода в 99,9% случаев mql, поэтому одной кнопки вполне достаточно, но правильной, а не срц(исходник)
PS. Ну и конечно, очень не хватает сполера, чтоб портянки в 3 прокрутки монитора скрывались.
Очень нужна Ваша помощь. Пытаюсь описать следующую логику для индикатора: Если тик положительный (бид-бид1), то объем этого тика складывается с накопленным объемом по всем положительным тикам для данного бара. Объемы для отрицательных тиков складываются отдельно. Строится гистограмма, где вверх откладывается весь объем сделок по положительным тикам, а вниз - объем отрицательных сделок для каждого бара выбранного таймфрейма.
Код мой получился такой:
datetime Время=0; // Время прошлого бараdouble Bid1;
double Buf_1[], Buf_2[]; // 2 буфераint Volume1; // величина объема для бара на предыдущем тикеint V1; // объем для текущего тика вверхint V2; // накопленный объем для всех тиков вверх текущего бараint V3; // накопленный объем для всех тиков вниз текущего бара
voidOnInit()
{
IndicatorDigits(0);
SetIndexBuffer(0,Buf_1);
SetIndexBuffer(1,Buf_2);
Bid1=Bid;
Volume1 = iVolume(NULL, 0, 0);
}
//+------------------------------------------------------------------+//| Custom indicator iteration function |//+------------------------------------------------------------------+intOnCalculate(constint rates_total,
constint prev_calculated,
constdatetime &time[],
constdouble &open[],
constdouble &high[],
constdouble &low[],
constdouble &close[],
constlong &tick_volume[],
constlong &volume[],
constint &spread[])
{
datetime Вр=Time[0]; // Время текущего бараif(Вр>Время) // Если новый бар
{
Время=Вр; // Запомнить
Buf_1[0]=0; // и обнулить последний элемент буфера
Buf_2[0]=0;
}
if(Bid > Bid1)
{
V1 = (iVolume(NULL, 0, 0) - Volume1)
Buf_1[0]= (V1 + V2);
}
else
{
V1 = (iVolume(NULL, 0, 0) - Volume1)
Buf_2[0]= (V1 + V3);
}
Bid1=Bid;
V2 = (V1 + V2);
V3 = (V1 + V3);
return(rates_total);
}
Однако, в нем ошибки при компилировании: 'Buf_1' - some operator expectedVolumeCounter.mq4
Индикатор отображает информацию только с момента запуска. В окне Данных (Ctrl-D) отображаются данные свечи, на которую указывает курсор
Спасибо. Огромное.
А start живет и будет жить...
Вы когда код сюда вставляете, пользуйтесь кнопкой редактора сообщения SRC - вверху поля ввода сообщения есть много полезных интересностей в панели форматирования сообщения.
Не сложно же глаза поднять чуть выше вводимого вами текста? А людям куда приятнее смотреть не на портянку, а на нормальный код, верно же?
Я ваш код вставил за вас в ваше сообщение правильно (SRC)
Спасибо. Щас попробую. Я понял суть Вашего кода, и это уже для меня большое достижение :) Увидел свои недоработки.
Что такое кнопка SRC?
А что такое ( СРЦ ) ?
Сокращение англ. source - "исходник"
Ну перевод понятен.
Вот вы как модератор - умный, красивый, богатый, покажите хоть один пост в котором через эту самую кнопку вставлен исходник. Мне как-то постоянно приходится наблюдать только коды, может не туда смотрю.
Часто вставляют код без кнопки по причине того, что её смысл не понятен, и потом читаем портянки, а модераторам ещё работа с редактированием этих портянок.
Ну перевод понятен.
Вот вы как модератор - умный, красивый, богатый, покажите хоть один пост в котором через эту самую кнопку вставлен исходник. Мне как-то постоянно приходится наблюдать только коды, может не туда смотрю.
Часто вставляют код без кнопки по причине того, что её смысл не понятен, и потом читаем портянки, а модераторам ещё работа с редактированием этих портянок.
Я сам в свой самый первый раз код вставил текстом :))
Потом мне подсказали. Правда я тут же и вопрос задал - почему я не могу код вставить по-людски.
Сказали же вам - подумают над вашим предложением. А уж когда результат этого "подумаем" будет - а кто ж его знает...
Интересно, а в английской ветке тоже люди не знают смысла кнопки SRC, им - интересно - тоже её в виде CODE нужно подать?
Я как древний пользователь кодерских форумов, почти везде вижу кнопку CODE, на супер-многопрограммных форумах, там вообще всё по-красоте, и только попробуй вставить код через .опу =)
У нас тип кода в 99,9% случаев mql, поэтому одной кнопки вполне достаточно, но правильной, а не срц(исходник)
PS. Ну и конечно, очень не хватает сполера, чтоб портянки в 3 прокрутки монитора скрывались.Только вот пост этот не сюда нужно, а в "Как вам новое оформление сайта"
Только вот пост этот не сюда нужно, а в "Как вам новое оформление сайта"
Перенесите пожалуйста, действительно ступил(
Добрый день.
Очень нужна Ваша помощь. Пытаюсь описать следующую логику для индикатора: Если тик положительный (бид-бид1), то объем этого тика складывается с накопленным объемом по всем положительным тикам для данного бара. Объемы для отрицательных тиков складываются отдельно. Строится гистограмма, где вверх откладывается весь объем сделок по положительным тикам, а вниз - объем отрицательных сделок для каждого бара выбранного таймфрейма.
Код мой получился такой:
Однако, в нем ошибки при компилировании:
'Buf_1' - some operator expected VolumeCounter.mq4
Что-то я не догоняю совсем.