Эксперты - страница 3

Новый комментарий
 
MetaDriver:

Узнаю брата Вову.  :)

С дебютом на mql5,  однако.  Рад видеть.

Со своей стороны готов заявить - СТАРШЕГО БРАТА ПО РАЗУМУ!!! :-)

Рад видеть и общаться с Вами, господин Паукас! 

 
VNIK:
Не понятно! За столько лет и Вы не встретили ни одного успешного трейдера?  Ведь это синонимы. Только успешный трейдер может создать успешного робота, и других вариантов нет.
Как раз других вариантов больше. Мир так разнообразен. Торговля так интересна и увлекательна! Зачем её полностью отдавать роботам?
 
papaklass:

 Попытаюсь. :)

...

Я удовлетворил Ваше любопытство? 

Да. Спасибо за развернутый ответ.

Чтож, не буду Вас разубеждать.

Скажу лишь то, что оптимизируя советник, Вы, все же, можете подобрать более или менее оптимальные настройки советника (имеется ввиду, так сказать, нормальные советники, которые не обещают десятки тысяч процентов в год).

Конечно, можно пойти и другим путем. Поставить его сразу на реал с параметрами по умолчанию, наблюдать за ним и по ходу дела корректировать параметры.

Однако, этот метод может потребовать большие расходы. В любом случае, очень желательно понимать торговую стратегию советника. Понимание этого сэкономит Вам много денег. 

 
iTC:
Как раз других вариантов больше. Мир так разнообразен. Торговля так интересна и увлекательна! Зачем её полностью отдавать роботам?
Красиво ушли в сторону!  А ведь разговор начался об успешных роботах. Жаль, что Вам не удалось с ними встретиться.
 
SYZ1961:

Протестировал около 25 платных экспертов на реальном счете. Все сливают. Получается развод за приличные деньги

Неверные выводы делаете. Ни один советник, даже имеющий положительное математическое ожидание, не гарантирует доход. Это не значит, что все советники плохие, это значит, что их успех носит вероятностную оценку. Поэтому вполне могут продавать даже прибыльные советники, ведь прибыль которую они приносят - вероятна, но не гарантирована, в то время как продажа самого советника гарантированно принесет своему создателю прибыль. Поэтому рассматривайте покупку советника как покупку вероятности на успех. 
 
В общем все приблизительно сходятся в одном - каждый трейдер должен думать, понимать, создавать своего робота сам, адаптировать, оптимизировать и сливать, так и впишем  в протокол ветки.
А если не хочет учиться программировать, пусть берет робота, для создания роботов, вон в соседнем форуме уже нашли средство выпечки граалей, главно тут на сайте, ломать собрались...
 
iTC:
....За 12 лет трейдинга я никогда не встречал стабильно работающего полного робота.....

Стабильно работающий робот вас тоже почему-то не встречал ))
 

Согласен с теми, кто считает, что "чёрному ящику" серьёзный депозит доверять НЕЛЬЗЯ!

 
тоже считаю, что черный ящик можно использовать только для подтверждения, а не как полностью самостоятельного робота.
 
Не бывает граалей. Любые советники написаны под конкретную рыночную ситуацию и работают прекрасно, когда условия подходят. Условия рынка всегда могут измениться так, что самый лучший робот будет сливать. Но тем не менее роботы помогают делать сделки, когда ситуация благоприятна. "Руками" как правило, можно сделать намного меньше эффективных входов, чем круглосуточно торгующим роботом. Например, если есть робот, торгующий по тренду, во время флета или против тренда он будет сливать, но когда начинается тренд, который, как правило, не кончается в одночасье, в то время, как другие ждут усиленно разворота и ставят против тренда и ваша психика пытается давать вам советы, что вот-вот будет "потолок", а рынок продолжает идти практически без отката (точнее с минимальными откатами) и вот тут, вместо того, чтобы локти кусать, лучше чем робот никто не справится. Ну, а когда тренд явно окончится, робота надо будет "выключить" и поставить либо другого робота, либо торговать "руками" или вообще переждать время, когда ситуация на рынке снова не сложится благоприятно для применения советника.
123456
Новый комментарий
Причина обращения: