Прощаи робот-да здравствует маразм

 

Привет,форумчане!

хочу попрощаться- мои дон Кихотте

надумал снова потягаться с мельницами

и мне нужно его сопровождать!

По поводу роботов и автоматики-что ни буилд

то хуже- только был 625 теперь 670!

все стремительно ухудшается-уже не работает

вызов скрипта через хандлер,какие-то надуманные

окна выскакивают требуют ручного подтверждения.

какая уж тут автоматика!сплошнои маразм.

все ето гонит людеи к фриланце!вот работа!

почитать о чем мечтают то тошнит.

будтье здоровы

панса

 

И вам не хворать.

О танцорах умолчу... ;)

 
pansa:

Привет,форумчане!

хочу попрощаться- мои дон Кихотте


какая уж тут автоматика!сплошнои маразм.

все ето гонит людеи к фриланце!вот работа!

почитать о чем мечтают то тошнит.

будтье здоровы

панса


Да уж... Кстати,  в последний год такие сообщения поялляются всё чаще. Метаквоты изрядно вляпались в мало кому нужную и маловостребованную конструкцию МТ5 и теперь лихорадочно перелопачивают всю ненужную требуху из МТ5  в МТ4. 

Лучшие дни форума, к сож. уже позади. Самый расцвет здесь был примерно с 2007- по 2011, когда по словам Роша - ежедневно форум посещали до 8 и даже до 10 тыс оригинальных посетителей. Сейчас - думаю, вряд ли,  более нескольких десятков наберется, ну сотня может в сутки. С учетом текущей активности. 

В те  времена  расцвета - простой и понятный язык MQL4 был доступен практически любому трейдеру, желающему написать свою конструкцию при этом даже  не имея навыка программирования. Особенно - после "выхода" функций Игоря Кима!  Зачастую здесь(особенно перед чемпионатами)  чуть ли не ежедневно был аншлаг.)

Местные "авторитеты" -  Компостер, Математ, Ю.Решетов, Vladislav-VG, Игорь Ким и многие др. - отвечали на вопросы и щедро делились знаниями. Открывали ветки, вели темы. Сейчас почти все они практически покинули форум - отвечают оч. редко. Разве-что, некоторые - в рамках обязанностей по модерации .

А сейчас - Новички, задающие вопросы - чаще всего наталкиваются на хамство, насмешки или на алчных троллей (напр. https://www.mql5.com/ru/forum/152964  вроде  new-rena ) 

Зато повылазили и повозвращались всякие прочие тролли, набрашие "статистику" в ветках типа "курилки".  Которые вместо ответа - принуждают (часто по хамски) новичков идти  на "фриланс".

По избыточности текущей версии MQL4  в настоящий момент я полностью согласен с автором ветки.  Для построения торговых стратегий - значительной части программной требухи MQL-4  - просто не нужно! Это как , например, посчитать площадь треугольника. Можно сделать это,  используя интегральное или дифференциальное исчисление. А можно сделать то же самое - просто выучив таблицу умножения S=(H*L)/2! Но метаквоты (образно говоря) - хотят, чтобы площадь треугольника вычислялась только с помошью интегралов! И никак иначе!

Лучший вариант здесь - вернуться к понятной версии MQL-4,  - образца примерно 2011 года. На форум вернется народ. Закипит жизнь. Прибавится клиентов у ДЦ.  Пусть мт5/mql5 - будет для продвинутых программеров. А мт4/mql4 - останется для огромного числа любителей! Ибо сказано: "богу-богово, а кесарю - кесарево!"(с)

 
Rolli:

Да уж... Кстати,  в последний год такие сообщения поялляются всё чаще. Метаквоты изрядно вляпались в мало кому нужную и маловостребованную конструкцию МТ5 и теперь лихорадочно перелопачивают всю ненужную требуху из МТ5  в МТ4. 

Лучшие дни форума, к сож. уже позади. Самый расцвет здесь был примерно с 2007- по 2011, когда по словам Роша - ежедневно форум посещали до 8 и даже до 10 тыс оригинальных посетителей. Сейчас - думаю, вряд ли,  более нескольких десятков наберется, ну сотня может в сутки. С учетом текущей активности. 

В те  времена  расцвета - простой и понятный язык MQL4 был доступен практически любому трейдеру, желающему написать свою конструкцию при этом даже  не имея навыка программирования. Особенно - после "выхода" функций Игоря Кима!  Зачастую здесь(особенно перед чемпионатами)  чуть ли не ежедневно был аншлаг.)

Местные "авторитеты" -  Компостер, Математ, Ю.Решетов, Vladislav-VG, Игорь Ким и многие др. - отвечали на вопросы и щедро делились знаниями. Открывали ветки, вели темы. Сейчас почти все они практически покинули форум - отвечают оч. редко. Разве-что, некоторые - в рамках обязанностей по модерации .

А сейчас - Новички, задающие вопросы - чаще всего наталкиваются на хамство, насмешки или на алчных троллей (напр. https://www.mql5.com/ru/forum/152964  вроде  new-rena ) 

Зато повылазили и повозвращались всякие прочие тролли, набрашие "статистику" в ветках типа "курилки".  Которые вместо ответа - принуждают (часто по хамски) новичков идти  на "фриланс".

По избыточности текущей версии MQL4  в настоящий момент я полностью согласен с автором ветки.  Для построения торговых стратегий - значительной части программной требухи MQL-4  - просто не нужно! Это как , например, посчитать площадь треугольника. Можно сделать это,  используя интегральное или дифференциальное исчисление. А можно сделать то же самое - просто выучив таблицу умножения S=(H*L)/2! Но метаквоты (образно говоря) - хотят, чтобы площадь треугольника вычислялась только с помошью интегралов! И никак иначе!

Лучший вариант здесь - вернуться к понятной версии MQL-4,  - образца примерно 2011 года. На форум вернется народ. Закипит жизнь. Прибавится клиентов у ДЦ.  Пусть мт5/mql5 - будет для продвинутых программеров. А мт4/mql4 - останется для огромного числа любителей! Ибо сказано: "богу-богово, а кесарю - кесарево!"(с)

 

 

Считаю, что в ваших рассуждениях есть рациональное зерно. Для непрофессиональных программистов(а таких большинство) должна существовать простая версия MQL4, без всяких наворотов и обновлять её следует только при обнаружении ошибок. А для профессионалов программирования версию можно усложнять и совершенствовать сколько угодно. Нельзя принудительно обновлять версию и оставлять пользователей без возможности использования старой версии. 
 
khorosh:
Считаю, что в ваших рассуждениях есть рациональное зерно. Для непрофессиональных программистов должна существовать простая версия MQL4, без всяких наворотов и обновлять её следует только при обнаружении ошибок. А для профессионалов программирования версию можно усложнять и совершенствовать сколько угодно. Нельзя принудительно обновлять версию и оставлять пользователей без возможности использования старой версии. 


С риском, что меня могут забанить за это, но не могу не согласиться с Вами на все 100%%!!
 
borilunad:

С риском, что меня могут забанить за это, но не могу не согласиться с Вами на все 100%%!!

Похоже поезд слишком быстро идет. Люди выходят не на своей станции. Хотел написать заходят - тогда они просто заходят в другой поезд, который идет совсем не туда. Поэтому выходят не там, где ждали. И получают не тот результат. Самому пришлось тоже пришлось вылизывать свои косяки. Но косяки. Раньше допускались, теперь нет
 

Зато меньше хлама стало в свободном доступе. А то попривыкали - накачают себе школьных поделок, сольют депозит из-за глупейших ошибок в коде, а виноваты ДЦ и Метаквоты.

Нефиг.

 
artmedia70:

Зато меньше хлама стало в свободном доступе. А то попривыкали - накачают себе школьных поделок, сольют депозит из-за глупейших ошибок в коде, а виноваты ДЦ и Метаквоты.

Нефиг.

Возможность заработать с помощью советника зависит не столько от возможностей языка программирования, сколько от удачной стратегии. При усложнении языка уменьшается круг потенциальных его пользователей, а следовательно уменьшается количество людей использующих автотрейдинг. А это не выгодно ни метаквотам, ни ДЦ. Успешное использование в торговле советника возможно лишь тогда, когда трейдер чётко понимает его каждую строчку кода. А если советник написан на заказ, вряд ли на это можно рассчитывать. Да, новичок по началу может делать в коде ошибки, но при простом языке он всё-таки имеет возможность его освоить и в конце концов написать советник без ошибок. 
 
khorosh:
Возможность заработать с помощью советника зависит не столько от возможностей языка программирования, сколько от удачной стратегии. При усложнении языка уменьшается круг потенциальных его пользователей, а следовательно уменьшается количество людей использующих автотрейдинг. А это не выгодно ни метаквотам, ни ДЦ. Успешное использование в торговле советника возможно лишь тогда, когда трейдер чётко понимает его каждую строчку кода. А если советник написан на заказ, вряд ли на это можно рассчитывать. Да, новичок по началу может делать в коде ошибки, но при простом языке он всё-таки имеет возможность его освоить и в конце концов написать советник без ошибок. 

Для того кто может самостоятельно что-то написать все изменения связанные с обновлением ничего не стоят. Язык нисколько не стал более сложным. Всего-лишь стал более требовательным. И не стал позволять грубые ошибки. В одной из тем я был откровенно удивлён что так можно написать и это будет работать... Проверил... Ага... Оказалось что такую ахинею можно было написать и это работало... Я был в шоке... Артём откачивал...
Все обновления выкинули из "программистов" тех кто лепил советники из чужих кодов как из домики из кубиков. И зачастую не совсем грамотно их складывая...
 
AlexeyVik:
  ... как домики из кубиков. И зачастую не совсем грамотно их складывая...

Ага. Как-то так:


:)))))


:)))))))))))))

 
artmedia70:

Ага. Как-то так:

:)))))

Ну ты даёшь. ))) Прямо так сам и встал. Или помогли? ))
Причина обращения: