Почему запретили подписку на основании "слишком высокой доходности" ? - страница 40

 
Renat:

Вскроет особенности операций на длительном сроке (наверняка там много интересного химического обнаружится) и заставит ответить за значок "реал".

Пока ни один заинтересованный человек не встал и не заявил "гарантирую, что счет реальный, что доходность получена реально, что снятия денег были реальные".

я бы не стал доверять , даже если б встал 
 
G001:
За неделю раньше запуска этих сигналов схема не работала у этих двух ДЦ, начала работать одновременно с запуском этих сигналов. Сейчас работает даже если донатор на том же счете. У других брокеров не работает, но уверен что если появится новый сигнал по этой схеме, то срочно схема заработает и у того брокера. :) Копировать конечно бессмысленно, никогда копирование таких сигналов не будет прибыльным, и совсем не понятно, зачем и какая польза от этого цирка.

Эта схема торговли напоминает анекдот о мухе в хоботе слона, когда тот вставил его себе в зад... потому с пользой всё ясно - кайф.)

Вот только не ясно о каких прибылях на ПАММах спор, ведь там тоже, вроде всё правильно - слив...
http://www.fxopen.com/Pamm/Account.aspx?Id=139c05a0-b093-4d2f-9a7a-0520557a56f5
http://www.fxopen.com/Pamm/Account.aspx?Id=121be31b-611e-4b1c-ae9e-0f6a60bcc556
 

 
Renat:
Наивно как. Но вполне подходит для восприятия некоторыми уникальными персонажами.

Человек прямо пишет "It can work on real accounts / Это может работать на реальных счетах", а сам демонстрирует накрутку с демо-счетов.

Просто научитесь читать и смотреть, пожалуйста. Еще раз: https://www.mql5.com/ru/forum/14166/page37#comment_615664

Ренат, если смотреть на эту ситуацию со стороны, то Вы реально видите чертей там, где их нет. Лично я никогда не понимал этого товарища hrenfx и всегда относился да и сейчас отношусь к его высказываниям скептически, но, объективно, в данной ветке разговор совсем не о способах накрутки демо аккаунтов. Кстати приведенная Вами же цитата не совсем точна и искажает смысл во фразе:

"It can work on real ECN-accounts"

В данном случае имеется в виду то, что красной нитью проходит через всю эту тему: специально созданный тест позволяет выявить факт наличия настоящего ECN, используя специфическую для ECN модель ценообразования. То, что этот тест имеет сильно отрицательное МО даже на демо никто и не отрицает, а наоборот, чуть ли не каждую страницу об этом и говориться:

MetaDriver:
да запросто!  там уже больше ляма. ;)

//  кстати.  на тейкере за сегодня просажено больше трёх лямов.  при заработке гивером менее ляма.  итого - у любителей отмыва денег облом, издержки зашкаливают.

обязательно. через часик засяду.  щас пока срочную работу доделываю.
Т.е. убытков в трое больше прибыли, что делает не возможным использовать этот тест даже для отмыва денег, где достаточно и нулевого МО.
 
C-4:

Ренат, если смотреть на эту ситуацию со стороны, то Вы реально видите чертей там, где их нет. Лично я никогда не понимал этого товарища hrenfx и всегда относился да и сейчас отношусь к его высказываниям скептически, но, объективно, в данной ветке разговор совсем не о способах накрутки демо аккаунтов. Кстати приведенная Вами же цитата не совсем точна и искажает смысл во фразе:

"It can work on real ECN-accounts"

В данном случае имеется в виду то, что красной нитью проходит через всю эту тему: специально созданный тест позволяет выявить факт наличия настоящего ECN, используя специфическую для ECN модель ценообразования. То, что этот тест имеет сильно отрицательное МО даже на демо никто и не отрицает, а наоборот, чуть ли не каждую страницу об этом и говориться:

Т.е. убытков в трое больше прибыли, что делает не возможным использовать этот тест даже для отмыва денег, где достаточно и нулевого МО.

Тут , в ветке , в чем прикол , предметов для спора и обсуждения несколько . 

Одного предмета для спора нет . За исключением формулировки Андрея . и за исключением формулировки Метадрайвера о том , что ветка про ликбез .  Но всё это не мешает спорить всем обо всем и ни о чем .  Тут каждый найдет с чем не согласиться )) 

Но , главное , не понятно , ЧТО готов показать Хренфикс.  

 
Mischek:

Тут , в ветке , в чем прикол , предметов для спора и обсуждения несколько . 

Одного предмета для спора нет . За исключением формулировки Андрея . и за исключением формулировки Метадрайвера о том , что ветка про ликбез .  Но всё это не мешает спорить всем обо всем и ни о чем .  Тут каждый найдет с чем не согласиться )) 

Но , главное , не понятно , ЧТО готов показать Хренфикс.  

Главное ветка оправдывает своё назначение.

Даже при отсутствии Хренфикс тема мусолиться, название компании то и дело всплывает,

и уже никто не реагирует на запрет упоминать брокеров в суе.

 
Urain:

Главное ветка оправдывает своё назначение.

Даже при отсутствии Хренфикс тема мусолиться, название компании то и дело всплывает,

и уже никто не реагирует на запрет упоминать брокеров в суе.

От рекламы до антирекламы один шаг .

Подождем новый памм от хренфикса . Это и нагляднее и публичнее и конфиденциально и проще , чем ехать к нему в гости . 

 
Urain:

Главное ветка оправдывает своё назначение.

Даже при отсутствии Хренфикс тема мусолиться, название компании то и дело всплывает,

и уже никто не реагирует на запрет упоминать брокеров в суе.

Ага. Даже сам Ренат как бы оказался главным анти-промоутером конторы "чье имя нельзя называть"))
 
Mischek:

От рекламы до антирекламы один шаг .

Подождем новый памм от хренфикса . Это и нагляднее и публичнее и конфиденциально и проще , чем ехать к нему в гости . 

Знаешь у меня соседка получает письма в которых она главный победитель приза катьца в 200 с чемто там тыщ вахов.

В каждом письме написано поздравляю вы выиграли, потом чуть мельче что для получения нужно заказать какую то баночку с чемто там, и лишь малюсенькими букафками что даже я в очках их читаю написано что именно такое письмо вы получите в случае победы :)

Так вот победительница она уже года 3, и всё время эта лапша на ушах.

Она как адекватный человек уже не верит, но покупает потому как эти баночки вроде как нужны (в хозяйстве всё сгодиться) и опять же хоть и малюсенькая но надежда на приз.

Это я всё к тому что пиар может продолжаться до бесконечности тк цель пиара привлечь внимание, и не важно хорошая торговля или плохая, к скандалу ещё быстрее внимание прилипает.

Главная засада с пиаром в том что он отвлекает от действительно важных проблем. Поэтому и говорят что СМИ определяют кого ты завтра будешь ненавидеть.

При том что мы все думающие люди, когда подсознание постоянно бомбардируется чем то, то это невольно проникает в сознание как данность. А данность это строительные блоки для рассуждений. Разрушь данность и чел в замешательстве. То есть позволяя себе обращать внимание на заведомую ложь мы строим прочный фундамент наших заблуждений.

 
Пиар компания успешно работает, не забываем про конкурс 10 000).
 
Urain:

Знаешь у меня соседка получает письма в которых она главный победитель приза катьца в 200 с чемто там тыщ вахов.

В каждом письме написано поздравляю вы выиграли, потом чуть мельче что для получения нужно заказать какую то баночку с чемто там, и лишь малюсенькими букафками что даже я в очках их читаю написано что именно такое письмо вы получите в случае победы :)

Так вот победительница она уже года 3, и всё время эта лапша на ушах.

Она как адекватный человек уже не верит, но покупает потому как эти баночки вроде как нужны (в хозяйстве всё сгодиться) и опять же хоть и малюсенькая но надежда на приз.

Это я всё к тому что пиар может продолжаться до бесконечности тк цель пиара привлечь внимание, и не важно хорошая торговля или плохая, к скандалу ещё быстрее внимание прилипает.

Главная засада с пиаром в том что он отвлекает от действительно важных проблем. Поэтому и говорят что СМИ определяют кого ты завтра будешь ненавидеть.

При том что мы все думающие люди, когда подсознание постоянно бомбардируется чем то, то это невольно проникает в сознание как данность. А данность это строительные блоки для рассуждений. Разрушь данность и чел в замешательстве. То есть позволяя себе обращать внимание на заведомую ложь мы строим прочный фундамент наших заблуждений.

Ну вот ты же не ломанулся за баночками и в ммм не ломанулся . А есть те , кто лезет во всё и ничто на свете их не исправит .

Но есть таргетная группа , вот они и сделают для себя те или иные выводы. 

Причина обращения: