Почему запретили подписку на основании "слишком высокой доходности" ? - страница 47

 
Avals:
а как Вы представляете себе доказательство, если речь о PR компании ДЦ? Они любой отчёт нарисуют)) Доказательством м.б. только перевод денежных средств от ДЦ трейдеру, заверенный банком. Но в этом случае желаемая анонимность трейдера не катит))
Не катит , можно потом перевести назад . Потери символические.  ( если речь о дц который пиарят ) 
 
TheXpert:
Вот не надо своих тараканов на других распространять :)
Да ладно, это прошлые дела, у каждого тараканов полно :)
 
ProstoTak:

Вот интересно, строя инфраструктуру под МТ5, компания не боится антимонопольных в будущем исков в ЕС и США? Штрафы ведь будут не маленькие.

Палка о двух концах, не маленькие штрафы но не маленькие и прибыли.
 
Avals: ... а как Вы представляете себе доказательство, если речь о PR компании ДЦ? Они любой отчёт нарисуют)) Доказательством м.б. только перевод денежных средств от ДЦ трейдеру, заверенный банком. Но в этом случае желаемая анонимность трейдера не катит))

Готов Ренату и третьим лица, в качестве судей-свидетей, предоставить свои банковские выписки, торговые стейтменты и скромную техническую инфраструктуру, о которой высказывался публично. Чтобы доказать, что все реально. Третьими лицами могут выступать уважаемые в индустрии FOREX люди. Это могут быть руководители Alpari, FXCM и других крупных брокеров, представители западных регуляторов, руководство ForexMagnates (forexmagnates.com/) или другие уважаемые люди, на выбор Рената.

Единственное условие (из-за соображений безопасности) - сохранение моей анонимности.

hrenfx: Ренат, приглашаю вас к себе в гости. Все покажу, как есть. Это не вопрос веры. К вам в гости не поеду.

Приглашает в гости значит доверяет в вопросе сохранения анонимности.

Если неохота миллион заработать, надо как минимум с оскорблениями завязывать.

 
Mischek:
Не катит , можно потом перевести назад . Потери символические.  ( если речь о дц который пиарят ) 
ну тогда только ндфл-3)))
 
GaryKa:

Приглашает в гости значит доверяет в вопросе сохранения анонимности.


пребывание в гостях-то чего доказывает?))
 
GaryKa:

Приглашает в гости значит доверяет в вопросе сохранения анонимности.

Если неохота миллион заработать, надо как минимум с оскорблениями завязывать.

Не потому что..., а потому-что точно знает, что Ренат не поедет к нему в гости.
 
А я б не отказался )
 
TheXpert:
А я б не отказался )

У каждого своя цена минуты времени, ты б не отказался,

а Ренат это считает чистым убытком (потратить столько времени зря, чтоб убедиться в том что и так знаешь).

 

как бабки на лавке чесс слово.

если админам ясно что пиар компания то почему ветку не прикроют?

или сами в ней участвуют как оппоненты? ведь без спора нет разговора.

Причина обращения: