Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну а все-таки...вероятность случайного события - объективна или субъективна ?
И существует ли вообще объективная вероятность вообще от субъектов независимая?
Информация первична, материя вторична. Вернее материя третична, а вторична волна.
Т.е. порядок такой: сначала возникает информация, информация порождает волну, волна порождает материю.
Даже оценка вероятности увидеть динозавра зависит от вашей информированности о том кто это такие и какая археологическая эпоха сейчас на дворе. При отсутствии этих знаний вероятность для вас была бы равна 0.5)
Не-е. Если я не знаю, на что похож динозавр, то я его точно не увижу. Но это уже - условная вероятность :)
Короче - День Сурка.
А вообще - вероятность бывает субъективная и статистическая. Объективной не бывает (:
Даже оценка вероятности увидеть динозавра зависит от вашей информированности о том кто это такие и какая археологическая эпоха сейчас на дворе. При отсутствии этих знаний вероятность для вас была бы равна 0.5)
То есть, если я - не палеонтолог и ничего не знаю о палеонтологии, то для меня вероятность выйти на улицу и встретить живого динозавра = 0.5? Окститесь.
Для всех людей независимо от степени информированности о палеонтологии эта вероятность одинакова и она совсем не 0.5. Это пример "ложной" вероятности.
То есть, если я - не палеонтолог и ничего не знаю о палеонтологии, то для меня вероятность выйти на улицу и встретить живого динозавра = 0.5? Окститесь.
Для всех людей независимо от степени информированности о палеонтологии эта вероятность одинакова и она совсем не 0.5. Это пример "ложной" вероятности.
Вы так рассуждаете потому, что знаете что такое "динозавр".
Вам же говорили, что в состоянии полного отсутствия информации об объекте можно рассматривать лишь равновероятные события "встречу/не_встречу"
В состоянии полного отсутствия вероятностей нет никаких предпосылок для принятия априорной гипотезы о существовании равномерного распределения вероятности наступления события. В этом случае принимается гипотеза о неопределенности наступления события.
Например, я не знаю что такое дорплп, но я же из=за этого не принимаю гипотезу о том, что выйдя на улицу я встречусь с этим существом с вероятностью 50%
В состоянии полного отсутствия вероятностей нет никаких предпосылок для принятия априорной гипотезы о существовании равномерного распределения вероятности наступления события. В этом случае принимается гипотеза о неопределенности наступления события.
Например, я не знаю что такое дорплп, но я же из=за этого не принимаю гипотезу о том, что выйдя на улицу я встречусь с этим существом с вероятностью 50%
Нет никакого отсутствия вероятностей, есть отсутствие информации.
Что такое "неопределённость наступления события"?
По-моему, Вы путаете вероятность со статистикой.
Нет никакого отсутствия вероятностей, есть отсутствие информации.
Что такое "неопределённость наступления события"?
По-моему, Вы путаете вероятность со статистикой.
это уже софистика пошла - отсутствие информации, отсутствие вероятностей, отсутствие информации о вероятности и пр. и пр.
Никто ничего не путает. Неопределенная величина - недетерминированная величина, функция распределения которой неизвестна. Вероятность встречи с дорплп-ом при условии отсутствия информации о самом дорплп-ле - недетерминированная величина с неизвестной функцией распределения.
Хватит уже издеваться над теорией вероятности. Теория вероятности - это не философия. Если объект неизвестен, то никаких априорных предположений о функции распределения теорвер не делает, теорвер оперирует только и исключительно числами (наблюдениями и пр.)
это уже софистика пошла - отсутствие информации, отсутствие вероятностей, отсутствие информации о вероятности и пр. и пр.
Никто ничего не путает. Неопределенная величина - недетерминированная величина, функция распределения которой неизвестна. Вероятность встречи с дорплп-ом при условии отсутствия информации о самом дорплп-ле - недетерминированная величина с неизвестной функцией распределения.
Хватит уже издеваться над теорией вероятности.
Я ж говорю, Вы со стаитстикой путаете.
Я ж говорю, Вы со стаитстикой путаете.
функция распределения случайной величины - объект исследования теорвера.......
Хватит уже издеваться над ТЕОРИЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ
И не издевайтесь над мат стаТИстикой