Случайная теория вероятностей. Напалм продолжается! - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
свое то определение флета-тренда дашь? или умеем только ржать и говнокартинки постить? )
или с позиций - я не знаю, но вы все дураки? так тоже самое и про теорию можно сказать, чо...
Нет, свое не дам. Но я и не обещал. А вы жгите дальше . Пока очень ржачно. Не сбавляйте темп.
вставай вверх, стоп - 2 пункта ))))
+1 +1 -1 (тут buy) -1 -1
:(
Итог: убыток по спреду, ещё 2 пункта от стопа, ну и реквоты/проскальзывания.
Утираемся, и признаем, что это не тренд.
+1 +1 -1 (тут buy) -1 -1
:(
Итог: убыток по спреду, ещё 2 пункта от стопа, ну и реквоты/проскальзывания.
Утираемся, и признаем, что это не тренд.
так надо уточнять инвестиционный горизонт! )))) в следующий раз точно повезет!!!
Нет, свое не дам. Но я и не обещал. А вы жгите дальше . Пока очень ржачно. Не сбавляйте темп.
т е сказать нечего. за базар не вывозим. чисто тролим.
ок, вам прямо и налево, к регистрации.
так надо уточнять инвестиционный горизонт! )))) в следующий раз точно повезет!!!
хочу понять, как определить тренд не на прошлой картинке, а на текущих котировках.
Цена,прежде чем сходить в +5пп и может долго ходить +-2 пп. С такой постановы, блуждание между можно отнести как к флету, так и внутрь тренда его уместить. Или же сделать момент наложения тренда на флет.
То есть одни и те же данные единовременно могут относится как к тренду так и к флету.При этом иметь разную долью в тренде и флете одновременно.
Уточняю. Инвестиционный горизонт -8.
как то.. даже на петросяна не дотягиваете...
но полюбому - покупать!
to GameOver
продолжайте пожалуйста, очень интересно
два вопроса.
нахрена оно надо если его нельзя использовать? т е это использование нужно только в теоретических спорах о коне в вакууме? ))
второе - если есть негодные доводы, а вдруг и теория негодная? ))
а вдруг теорию просто надо дополнить.
можно ли увязать к примеру (для одной произвольной серии) вероятность орла и вероятность смены предыдущего состояния? как думаешь, будет зависимость?
на первый вопрос ответ такой: кто сказал что нельзя использовать? если объект подходящий - ветер в парус. а если нет - то конечно нельзя.
второе: попытки улучшать или дополнять классический тер.вер. сродни изобретению вечного двигателя. вот, если бы это была какая то новая дисциплина, пригодная для описания рынка - то да, это вещь достойная.
как то.. даже на петросяна не дотягиваете...
но полюбому - покупать!